Jeg har en iver. Electrosila,
Paul., bare du må finne et akseptabelt alternativ for deg. Det er ingen ideelle støvsugere, alle alternativene har sine egne fordeler og ulemper.
1) Støvsuger med poser. På plussiden er den alltid klar til å gå, bare koble den til. Posene kan enkelt byttes ut uten støv. (Jeg anser ikke din gamle Electrosila) På baksiden må du kjøpe poser regelmessig. Vesker er forskjellige i kvalitet og pris - fra 200 rubler til 870 (det maksimale jeg fant
🔗). Forbruket av poser er forskjellig for alle, avhengig av høstet område, av sammensetningen av familien, tilstedeværelsen av dyr. Merkeposer til Miele-støvsugeren koster 600 rubler 4 stykker, jeg har nok i minst ett år, og noen ganger enda lenger. Du kan legge billigere poser, de passer også godt og rives ikke. Et annet minus av støv med poser er lukten. Hvis du ikke ofte skifter pose, er det en ikke veldig behagelig lukt når støvsugeren er i drift (en ikke-fungerende støvsuger gir ikke lukt). Det ventileres øyeblikkelig, det plager meg ikke på noen måte, fordi alt er alltid åpent, selv om vinteren. Men folk er forskjellige, og for noen kan denne lukten være en alvorlig ulempe. En annen ulempe er reduksjonen i sugeeffekt når filteret fylles.
2) Støvsugere med vannfilter. På plussiden er det ikke nødvendig å kjøpe vesker, slik at merkostnader kan ignoreres. Det er ingen ubehagelig lukt når du arbeider. Sugekraften er alltid konstant. På nedsiden - støvsugeren selv trenger din ekstra innsats. Hell vann i filteret, vask etter avsluttet arbeid, tørk.Ved vasking av støvsugere må du fortsatt montere og demontere forskjellige rør, så vaske alle disse rørene og slangene, tørke dem igjen osv. For noen er dette småtterier, men for noen irriterer det. Personlig tok jeg Thomas vaskemaskin fra en venn for å bestemme mine preferanser. Jeg skjønte selv at det er bedre å ha to - en klassisk for konstant rengjøring, og en vask for generell rengjøring, det vil si en eller to ganger i året. (Hvis du beregner kostnaden for å ringe en tørrrenser hjemme, vil også denne støvsugeren lønne seg, og jeg kan finne et sted å oppbevare den, selv om jeg ikke liker unødvendige ting.)
3) Sykloniske støvsugere.
Jeg skrev, skrev ... men jeg har ingen personlig erfaring med syklonstøv. Jeg kom inn på internett, og det er en veldig god artikkel om alle fordeler og ulemper ved hvert alternativ. Les, velg:
🔗

1. Klassiske støvsugere med pose.
Klassiske støvsugere dukket opp for mer enn et halvt århundre siden. Siden den gang har de blitt mye mer perfekte både når det gjelder konstruksjon og design, og når det gjelder ytelse (støy, filtreringskvalitet, levetid, brukervennlighet ...). En viktig rolle i utviklingen av klassiske støvsugere ble spilt av forbedringen av støvsamlere og andre filtre som ble brukt i disse støvsugerne. Også støvsugere av det klassiske opplegget har fått flere tilleggsfunksjoner (Rengjøring av sølte væsker; Våtrengjøring med sjampo; Damprengjøring; Vindusrengjøring; Slå ut overflatene som skal rengjøres; Kam ut overflatene som skal rengjøres ...). De viktigste fordelene og ulempene med en posestøvsuger er som følger:
Fordeler:
+ Designet til klassiske støvsugere er kjent for alle, noe som gjør det enkelt å bruke og ta vare på.
+ Avhengig av mengden og kvaliteten på filtrene i støvsugeren, kan du velge en støvsuger som passer deg når det gjelder filtreringskvalitet.
Støvsugeren er alltid klar til å jobbe. I motsetning til andre typer støvsugere er det ikke behov for ytterligere trinn før og etter rengjøring av lokalene (vannfylling, skylling, tørking, børsting ...).
+ For hver støvsugermodell kan du velge hvilken som helst type støvopsamler (papir 1-lags, papir 2-lags, slitesterk syntetisk 1, 2 eller 3-lags ...), som gjør at du kan oppnå egenskapene til hele støvsugeren du trenger.
+ I midlertidig fravær av utskiftbare støvsamlere, kan du bruke en tekstil - gjenbrukbar pose.
+ Enkel og hygienisk utskifting av pose (en gang hver 1 ... 2 måned).
+ Et bredt utvalg av priser for klassiske støvsugere fra 40 USD til 1000 USD for enhver lommebok og for enhver oppgave.
Ulemper:
--- Krever utskifting av fylt pose / støvbeholder med en ny. Men med tanke på kostnadene ved utskifting av støvposer, vil kostnaden for å bytte ut posen være ca 1 USD (ONE $) om 1 ... 2 måneder. Derfor kan dette poenget med "ulemper" tilskrives fordeler.
--- Rengjøring av en tekstil, gjenbrukbar støvsugerpose er ikke en hygienisk og ubehagelig prosedyre.
--- Når posen blir tett, reduseres støvsugerens sugekraft. Utskiftbare støvposer laget av 3-lags syntetisk materiale er mindre utsatt for dette fenomenet. Når du bruker dem, er fallet i sugekraft praktisk talt ikke merkbart, noe som gjør det mulig å bruke en pose 1,5 ... 2 ganger lenger enn en papir.
--- Det "svake punktet" for klassiske støvsugere er poser / støvsamlere. De produseres av mange forskjellige produsenter, både i utlandet og i Ukraina. Støvsamlere med billig og lav kvalitet kan gi ubehagelige overraskelser i form av: støvoverføring på grunn av filtermateriale av dårlig kvalitet, små kutt på grunn av skarpt avfall og følgelig støvlekkasje, brudd fra trykkforskjeller eller fuktinntrengning, ubehagelig lukt på grunn av til den vitale aktiviteten til mikroorganismer inne i posen ... Derfor bør kjøp av nye poser / støvsamlere behandles veldig nøye.
--- Det er vanskelig å navigere i forskjellige forbruksvarer for klassiske støvsugere.
--- I hyllene til supermarkedene er det vanligvis "forbruksvarer" kun til salgs for vanlige støvsugermodeller. Å finne støvsamlere for sjeldne støvsugermodeller blir en vanskelig oppgave.

2. Støvsugere med AQUAFILTER.
Opprinnelig for sykehus, spesielt.fabrikker, laboratorier ... industrianlegg er utviklet for luftrensing av høy kvalitet ved bruk av vann. I dem ble støvet fanget opp ved å passere gjennom en vannsuspensjon, sprayet av flere dyser, og deretter gjennom et boblebad med rennende vann. Disse installasjonene var store og dyre. I fremtiden bestemte de seg for å redusere og forenkle til nivået for husstøvsugere. Selvfølgelig førte dette til en forverring av filtreringsegenskapene og utseendet til en rekke andre ulemper i drift. Dessverre viser støvsugere med akvafilter, spesielt billige modeller, flere og flere ulemper under drift, noe som fører til en gradvis falming av kjøpernes interesse for denne typen støvsugere som bruker vannfiltrering. De viktigste fordelene og ulempene med en støvsuger med et vannfilter er gitt nedenfor.

Fordeler:
+ Høykvalitets og overbevisende reklame. Alle vil tro at du følger med i tiden og har kjøpt en "avansert" støvsuger.
+ Krever ikke kjøp av poser (besparelser vil være US $ 1 om 1 ... 2 måneder).
+ Holder godt på våt eller vannoppløst rusk.
+ Fukter og oppdaterer luften i rommet (med mindre, selvfølgelig, "problem" søppel fjernes).
Ulemper:
--- Fanger ikke søppel IKKE FUKT i vann (partikler med vannavstøtende egenskaper: fet ull, fjær av vannfugler, avskjæring av tekstiler med vannavvisende impregnering, spon og avskjær av polymer, plast og andre syntetiske materialer ...) . Dette fører til en reduksjon i filtreringskvaliteten og rask tilstopping av andre filtre i støvsugeren.
--- Fanger ikke støv i luftbobler. Når luftboblene sprekker, forlater den støvete luften i luftboblene vannet uten å bli filtrert.
--- På grunn av den raske luftstrømmen fordamper vann, nivået synker. En reduksjon i vannstanden under det tillatte nivået fører til at støvluft ikke blir renset i det hele tatt.
--- På grunn av store mengder søppel (for eksempel under reparasjoner), øker vannstanden, noe som resulterer i sprut og vannlekkasje fra støvsugeren. For å unngå reduksjon eller økning i vannstanden og tilstopping av filtre, anbefaler produsenter å fylle på eller bytte ut 2 ... 5 ganger per 10 kvadratmeter rengjort område - dette er veldig upraktisk, spesielt hvis vannforsyningen og avløpssystemet fjernes fra rengjøringsstedet (privat hus, hotell, kontorer, lager, produksjonsanlegg ...)
--- Når du beveger deg over hindringer (terskler, tykke tepper, tøfler, støvsugerledning ...), samt når du treffer møbler og rykker i slangen, svinger vannstanden i tanken. Dette resulterer i sprut og vannlekkasje fra støvsugeren.
--- Varm, fuktig luft og en stor mengde organisk avfall inne i akvafilteret er et utmerket miljø for vekst og reproduksjon av bakterier, sopp og mugg. Spesielt bakterier, mugg og mugg elsker å leve i skum og HEPA-filtre. Når du rengjør med en slik støvsuger, "så" hele leiligheten med sporer av disse mikroorganismene.
--- Ikke la rengjøringsmidler og vaskemidler komme inn i vanntanken. Dette fører til sterk skumming, sprut og vannlekkasje fra støvsugeren. For å unngå dette er det nødvendig å tilsette et skumdempende tilsetningsmiddel i vannfilterreservoaret. Kostnaden for et slikt additiv er i forhold til kostnaden for konvensjonelle papirposer / støvoppsamlere. Samtidig reduseres de allerede små besparelsene fra fraværet av poser til ingenting.
--- Etter rengjøring er det nødvendig med grundig rengjøring av alle deler og filtre som kommer i kontakt med skittent vann. Ofte tar denne prosessen mer tid enn å rengjøre selve rommet, spesielt når du trenger å rengjøre et lite område raskt.
--- For å forhindre at det oppstår en ubehagelig lukt, må alle delene tørkes, og det anbefales å oppbevare støvsugeren demontert, som tar mye plass i leiligheten.
--- Siden det anbefales å oppbevare AQUA-støvsugeren demontert, er det nødvendig å bruke tid på å montere den før rengjøring.
--- Dråper og sprut av skittent vann vil raskt tette til filterene bak vannfilteret. Derfor mislykkes beskyttende / tilleggsfiltre (skumkegler, skumgummi flate filtre, syntetiske "trekkspill", fanger skumterninger, HEPA-filtre ...) i AQUA ganske raskt. De høye kostnadene for disse filtrene (10 ... 100 USD) og deres fravær ved salg fører til at driften av denne støvsugeren er avsluttet.
--- Alle de ovennevnte ulempene gjelder spesielt for AQUA - støvsugere med små dimensjoner, lite kjente firmaer og følgelig med en lav pris (200 ... 300 USD).
--- Støvsugere, der i det minste på en eller annen måte de ovennevnte problemene er løst, har vanligvis en kompleks design og følgelig store dimensjoner, som et resultat av høye kostnader (400 ... 1000 USD).
--- AQUA - støvsugere med store dimensjoner er ikke praktiske å bruke (stor tung vekt, dårlig manøvrerbarhet mellom møbler, tar mye lagringsplass, støvsugere med stor kroppshøyde er veldig utsatt for velte med alle de påfølgende konsekvensene ...). Vanligvis bruker eierne av slike støvsugere dem bare til generell rengjøring, og for å løse daglige, små og enkle oppgaver kjøper de en ekstra støvsuger av den klassiske ordningen med en pose - liten og ikke dyr.
Noen merker / produsenter av støvsugere, vel vitende om at ulempene med vannfiltrering før eller senere vil dukke opp under drift, beholder muligheten for å bruke poser / støvsamlere i noen modeller av støvsugere. Utformingen av slike "doble" støvsugere lar deg velge hvilken filtreringsmetode som er bedre å bruke: filtrering gjennom vann eller tørr filtrering ved hjelp av en pose / støvopsamler.

3. Poseløse CONTAINER støvsugere (syklonstøvsugere).
Kinesiske ingeniører har lenge ønsket å forenkle ingeniør Dysons oppfinnelse, lage syklonstøvsugeren og har jobbet hardt for å lage en poseløs støvsuger for en liten sum penger. Dette ble insistert på av forhandlere som ikke ønsket å håndtere et bredt og stadig skiftende utvalg av støvsamlere. Og mange kunder, lei av å lete etter riktig støvsamler, vendte i økende grad oppmerksomheten mot støvsugere uten pose. Europeiske produsenter av støvsugere ønsket ikke å utvikle og produsere støvsugere av denne typen på lenge, vel vitende om at støvsugere i containere har mange ulemper, men ønsket om å være til stede på markedet for poseløse støvsugere rådet. Europeiske forbrukere har ikke noe problem med å kjøpe poser / støvsamlere og foretrekker klassiske støvsugere (med poser) som er mer hygieniske i stell og bruk, og derfor selges posefri støvsuger uten pose i utviklingsland.
For bare fire år siden syntes sykloniske støvsugere å være toppen av ingeniørarbeidet. De ble kjøpt uten å tenke på de skjulte manglene ved disse støvsugerne, sykloniske støvsugere var bare fasjonable. Å ha en syklonstøvsuger i huset ditt betydde at du er en moderne person som bruker ny teknologi, og til og med sparer på poser ... Men over i årene med syklonstøvsugere var det flere ulemper enn fordeler. Flere og flere eiere av sykloniske støvsugere irriterer seg over den dårlige graden av luftrensing, støy, uunngåelig støvkontakt når du rengjør støvsugeren, det konstante behovet for å rengjøre alle filtre og manglende evne til å finne disse filtrene på salg. Alt dette fører til at moten til sykloniske støvsugere og den tidligere spenningen til brukerne forsvinner, og syklonstøvsugerne selv vandrer gradvis fra leiligheter til lagring i garasjer, balkonger, dachas eller bare blir kastet. Dessverre har disse støvsugerne en rekke ulemper som ikke kan løses konstruktivt, noe som bestemmer deres viktigste fordeler og ulemper:
Fordeler:
+ Høykvalitets og overbevisende reklame. Alle vil tro at du følger med i tiden og har kjøpt en "avansert" støvsuger - "syklon".
+ Krever ikke kjøp av vesker (besparelser på US $ 1 på 1 ... 2 måneder).
+ Renser godt luften fra tunge støvpartikler, som egner seg godt til sentrifugalkraft når en virvel-syklon roterer.
+ Når beholderen fylles, synker ikke sugekraften. (Det er bare sant hvis, i dette tilfellet, filtrene foran motoren og etter at støvsugermotoren ikke er tette. Men i praksis tetter disse filtrene seg veldig raskt).
Ulemper:
--- Sentrifugalkraften har liten effekt på lette eller veldig lange støvpartikler (langt hår, tråder, pollen, lo, fjær ...). Derfor er det en rask tilstopping av beskyttende / tilleggsfiltre (syntetiske kjegler, skumgummi flate filtre, syntetiske "trekkspill", "kolber", "kopper", HEPA filtre, nylon mesh ...).
--- Alle støvsugereiere har lagt merke til at støvsugere kan bygge opp statisk elektrisitet, og noen ganger kan det være ganske smertefullt å berøre støvsugeren. Syklonstøvsugere er utvilsomt rekordholderne for statisk akkumulering. Det er i dem at mange virvelstrømmer lader elektrostatisk plastdelene på støvsugeren. Det er sykloniske støvsugere som bokstavelig talt kan sjokkere alle som berører dem med utslipp av statisk elektrisitet.
--- Under driften av støvsugeren er det mange øyeblikk når vortexen ikke dannes (å slå på / starte driften av støvsugeren, slå av støvsugeren, en stor masse rusk, utilsiktet blokkering av luften flyt: utilsiktet kinking av slangen eller suging av børsten til gardinen, teppet, klærne ...) En ustabil og uformet virvel kan normalt ikke rense luften for støv, og beskyttelses- / tilleggsfiltrene blir raskt tette.
--- De fleste syklonstøvsugere har ikke strømregulering. Dette gjøres spesielt slik at virvler / sykloner, designet for en luftstrøm med en viss hastighet, ikke skifter, ikke kollapser, ikke reduserer rotasjonshastigheten ... når kraftregulatoren til den elektriske motoren synker. Men hvis stabiliteten til driften av virvler / sykloner er sikret ved å bare fjerne kraftstyringsenheten fra utformingen av syklonstøvsugeren, vil ingen være i stand til å sikre den stabile driften av virvler / sykloner fra en utilsiktet og kraftig reduksjon. i luftstrømningshastigheten. En kraftig reduksjon i luftstrømmen i slangen oppstår ganske ofte, og viktigst av alt uventet, for eksempel, vi alle noen ganger befant oss i situasjoner der slangen ved et uhell knekker / vrir seg eller når et gardin, tøfler, et teppe, et barneleke fester seg ved børsten ved et uhell ... en ustabil, ødelagt eller forskjøvet virvel kan normalt ikke rense luften for støv, i tillegg til dette kan en del av støvet som allerede er samlet i beholderen bevege seg fra beholderen til filtrene som ligger bak beholderen , mens tilstopping skjer raskt (noen ganger i løpet av få minutter eller til og med sekunder) beskyttende / tilleggsfiltre.
--- Tilstopping av beskyttelses- / tilleggsfiltrene fører til et kraftig fall i støvsugerens sugekraft, støy fra motoren, overoppheting av motoren, slitasje og dermed utskifting av alle filtre på støvsugeren.
--- Store, harde og tunge støvpartikler som stadig roterer og treffer containerveggene gir mye støy og riper raskt opp de gjennomsiktige containerveggene. Ripete, frostede sider av beholderen gjør det vanskelig å kontrollere mengden rusk inne i den og tilstanden til hovedfiltrene.
--- Etter hver rengjøring (og noen ganger flere ganger under rengjøring), er det nødvendig å rengjøre beskyttelses- / tilleggsfiltrene (syntetiske kjegler, skumgummi flate filtre, syntetiske "trekkspill", "kolber", "kopper", HEPA-filtre, nylon garn ...) ... Denne prosedyren er ikke hygienisk og ubehagelig. Ved hyppig rengjøring opprettholder ikke disse filtrene levetiden som er fastsatt av produsenten (1 ... 2 år), og krever utskifting mye tidligere.
--- De høye kostnadene for beskyttende / tilleggsfiltre (20 ... 200 USD) og deres fravær ved salg fører til at driften av denne støvsugeren avsluttes.

Noen merker / produsenter av støvsugere, vel vitende om at ulempene med poseløse støvsugere før eller senere vil dukke opp under drift, sørger for utformingen av noen modeller av støvsugere muligheten for å bruke klassiske poser / støvsamlere. I slike støvsugere kan du velge hvilken filtreringsmetode som er bedre å bruke: filtrering ved hjelp av virvler eller klassisk filtrering ved hjelp av en pose / støvopsamler.
Enten det er verdt å kjøpe en syklonfri støvsuger med en pære, en støvsuger med et vannfilter eller en klassisk, er selvfølgelig opp til deg. Vi håper informasjonen i denne artikkelen vil hjelpe deg med å bestemme valget av en ny støvsuger.
Vellykket shopping.
Sitering, delvis eller full kopiering av denne artikkelen og andre sider på nettstedet er kun tillatt når du plasserer en direkte aktiv lenke 🔗