Velge en brødmaskin etter Kenwood 450

Hallo.

Vi brukte en Kenwood 450-brødmaker, helt fra begynnelsen fastet brødet på spatelen, etter to måneder fant de riper og slitasje på formdekselet og spatelen, pluss at dispenseren begynte å åpne dårlig etter første gang (ligner på termisk deformasjon av plast). De ga det tilbake til butikken, men jeg likte brødet og igjen vil jeg ha en brødmaker.

Hva Kenwood likte:
- brødet viste seg å være perfekt bakt fra første uerfarne tid
- funksjonelle og mange programmer, håpet vi at det vil være nyttig i fremtiden
- byggekvalitet og kroppsmaterialer, ingen plast
- Jeg mistenker at konveksjon var veldig nyttig, med det bakes brødet jevnere

Vi baker som regel vanlige 500 g hver, dette er hovedoppgaven til brødmaskinen. Noen ganger lager vi brød med løk eller andre tilsetningsstoffer rett når vi legger ingrediensene, vi skulle bake muffins og paier.

Nå studerer jeg brødprodusenter og ble til slutt forvirret:
- om Kenwoods skriver de at de har en oljetetning som lekker, og det er ingen reservedeler
- pluss at det er kontroversielt å ta Kenwood igjen
- de skriver om belegget som alle får riper på, og styrken til en fem år lang teflon stekepanne vil ikke være
- om reservedeler - LG har det største utvalget, Panasonic har dyre former
- det er HP med funksjonen yoghurt, det ville være interessant å ha en, er det fornuftig?

Fortell meg hvor jeg skal stoppe?

ingen vil fortelle deg om påliteligheten av dekningen og mine andre forespørsler?

Vennligst kontakt.

[seroeseroe]

seroeseroe Så velg mellom LG - Panasonic - Kenwood

yoghurt tilberedes tross alt best i en yoghurtmaker eller multikoker med en passende funksjon. Faktum er at krukkene og pannen er lettere å vaske og skåle med kokende vann, og i bøtta og blandebatteriet er det nesten alltid rester fra baking og hyppig grundig vasking av bøtta, tror jeg ikke, vil være gunstig.