Strykejern med dampgenerator

Jeg har et aktivt brett Lelit, oppvarmet, nesten stille. Det er sant, kjære, en infeksjon, nå koster det mer enn 17 tusen rubler

Ett brett uten "kit"? Åh-ho-ho!

Andre dag med strykejern. Bomull er fortsatt urealistisk å flate ut.

Nå så jeg kort på vurderingene. Ja, det er virkelig mange anmeldelser som ikke stryker godt. Det er rart. I karakteristikkene står det 5 Bar, konstant damp 120g / min, steam boost - 180 ... Det ser ut til å ikke være dårlig.

Ja, jeg valgte også 120/180 i henhold til karakteristikkene, det virker ganske stort. Ja, og mye damp, og det er varmt! Og yttersålen er varm, men stoffene bryr seg ikke. Ja, T-skjorter i bomull blir ved første øyekast glattet, men bretter av å klemme vaskemaskinen på plass.

Det vil være nødvendig å lese om modellen mer detaljert. De ser også annerledes ut enn andre serier. Jeg blir nødt til å lese den igjen og se godt ut i butikken "live". Takk for at du objektivt prøvde å fortelle om inntrykkene dine, og ikke bare "alt er i orden"

[AnastasiaK]

AnastasiaK.. Jeg har en annen Phillips-modell, jeg har ikke et lignende problem med stryking. Jeg glattet jeansen perfekt, og linduken og calicoen, alt er bra, jeg trengte ikke engang å bruke en steamboost.

Tatyana, hva er modellen din? De varierer i serie selv i utseende.

Ja, jeansen ser ut til å ha glattet ut normalt, det eneste spørsmålet er at det strykes som det forrige vanlige strykejernet, strykes, men med bretter. Hvordan får du ting ut av butikken?

[igorechek]

igorechek, Jeg har Phillips 8375, han var i Metro for en andel.
AnastasiaK, Jeg har også et Philips-strykejern, så dampgeneratoren glatter det mye raskere og bedre, t-skjorter strykes på den ene siden, alt glattes ut. Prøve f spille med innstillingene, hvis det er en slik mulighet på strykejernet ditt. På strykejernet, sett ***, og på dampgeneratoren, miljømodus, der er dampen mer fuktig, jentene skrev om dette her i emnet et sted.

Og det er ingen innstillinger, han er litt smart selv, han bestemmer alt, bare Eco-mode er der. Jeg har en modell 8620. Jeg skal prøve den i Eco-modus. Men det faktum at ett stofflag skulle strykes på begge sider (som jeg gjorde) - det slo meg absolutt.

Sannsynligvis vil jeg gjenta meg selv. Jeg skrev allerede på side 7. Ikke kjøp modeller som ikke lar deg velge mengde damp og temperatur manuelt. Dette er ren markedsføring.

Nå i Moskva i Ultratex er det forskjellige Silter-dampgeneratorer 🔗

Jeg fortsetter å forhandle med jernet mitt (Philips 8620). Jeg fant en ekstra i vaskemaskinen min. funksjon Enkel stryking, essensen er å fjerne fra hvilken som helst sentrifugeringsmodus, som etterlater krøller på klærne, det vil si at alt ender med å tømme vann. Jeg henger skjortene på en henger slik at vannet kan strømme, dette flater stoffet ytterligere. I dag strøk jeg skjorter tørket på denne måten - det ble mye mer effektivt og av bedre kvalitet. Dette betyr at jeg vil vaske det som krever stryking uten å snurre. Vi må på en eller annen måte bruke dette jernet (de neste 10 årene).

Jeg la merke til et merkelig paradoks.
For Philips dampgeneratorer er modeller med automatisk justering av dampstyrke og såletemperatur mye dyrere enn modeller med sin egen innstilling.
For Tefal dampgeneratorer er alt helt motsatt.
Hvorfor skulle det være?

[igorechek]

igorechek, kanskje det er for sent, men jeg tar også med meg de tre kopekkene mine. Jeg har et vanlig metallbrett med perforeringer. Vel, hun har ikke tid til å bli våt under stryking. Selv under stryking av sengetøy. Videre har jeg allerede sørget for at det er bedre å stryke overdrevet ved lavere temperatur.Da er dampen mer fuktig (du kan velge den Eco eller doble). Riktignok slår jeg ikke på konstant damp: Jeg liker ikke det faktum at strykejernet svever når jeg snur eller stryker tøyet. Den diskrete dampnøkkelen er plassert slik at det ikke er vanskelig å trykke den hele tiden. Sasaya stor stryking jeg har nå (i henhold til reglene til Russified fluedamer) etter vask på mandag. Følgelig neste morgen før jobb. Ett sett med sengetøy, to store håndklær og flere små brukes til en stryking.
Jeg er heller ikke imot det aktive styret, men for meg er det ikke nødvendig (nå en enhet). I settet er begge absolutt mer behagelige

Nei, nei, det er ikke for sent. Takk for nyttig informasjon. Jeg har ikke kjøpt en dampgenerator eller et nytt kort ennå. Bare ser nøye på. Jeg var ikke interessert i dette emnet før nylig og er fremdeles i noen forvirring. Hvis jeg mer eller mindre har bestemt meg for valg av brett (og rådene dine hjalp også), så er det så mange helt forskjellige meninger om hvilken dampgenerator som er bedre å kjøpe, fra forskjellige fora, jeg har ennå ikke møtt når jeg diskuterte noen annen teknikk. Videre er meningene helt motsatte om de samme spørsmålene. Det man liker, andre liker absolutt ikke!
Det eneste jeg lenge har vært vant til, og jeg vet hvorfor - folk som har kjøpt billigere og enklere modeller av dampgeneratorer er mye mer fornøyde med å ha kjøpt mer avanserte og funksjonelle modeller.

Så jeg tenker helt ..

[igorechek]

igorechek, kanskje når du kjøper dyrere utstyr, stiller vi høyere krav til det? Eller fordi vi fortsatt bruker alle de samme funksjonene som i de enkle? Riktignok, i phillipkaen min bruker jeg bare ikke høye temperaturer. Bortsett fra den første stryking av sengetøy. da jeg av vane satte temperaturen til 3 og lurte på hvorfor den ikke ble glattet ut. Jeg liker resten. Bare min filipok er ikke veldig sofistikert: alle funksjonene er nødvendige. Jeg kom nettopp til ham gjennom en dampgenerator-dampbåt og en dampbørste (jeg ville redde alt).

Jeg har et vanlig metallbrett med perforeringer. Vel, hun har ikke tid til å bli våt under stryking.

Det er ikke bare styret som blir vått, det er ikke den største fordelen med den "aktive", etter min mening. For meg personlig er den vesentlige forskjellen mellom et aktivt og et vanlig brett evnen til å kontrollere luftstrømmen. Stryking på "luftpute" -modusen skriver ikke ut eller skinner på sømmene foran på buksen. I "vakuum" -modusen er pilene på buksa perfekt festet. Jeg skriver om bukser, for i min personlige erfaring har jeg aldri møtt "ruffles". (Jeg vil gjerne stryke dem til barnebarn, men akk

Ja, knapt noen nekter et aktivt styre bare av uvilje. Det handler om budsjettet ...

Og nylig ble jeg besøkt av tristhet-tristhet (om ikke å si det sjokket). Det var vanlig å stryke om morgenen, men den røde avkalkingsindikatoren blinker. (Jeg var syndig og hellte flere ganger bare kokt vann. Så leste jeg at smarte mennesker rådet og kjøpte et destillat.) Ved instruksjonene, som ble trukket rett på det, gjorde jeg de nødvendige manipulasjonene. Jeg slår den på, men lyset slukker ikke og det er ingen damp! På grunn av det faktum at det ikke er tid til å tenke på det om morgenen, dro jeg for å tenke igjen, endret ikke mening. Jeg klatrer til Internett. og, chillingly, jeg ser et svar fra en dame om den samme situasjonen på flere nettsteder. Og så, se, hun fikk svar fra den opplyste eieren av samme Filipka. Det viser seg at hun i tjenesten ble bedt om og gjort det hun trengte:
1 støpsel i stikkontakten, slå på selve stasjonen.
2 Koble ledningen fra kontakten uten å slå av stasjonen.
3 slå på alt.
4 skal fungere.
Dette er deres prinsipp om dampforsyning etter rengjøring. Det skjedde med meg. Jeg var allerede fornøyd med det nye leketøyet mitt (en av favorittene mine). Benytter anledningen, takk til den som foreslo. Kanskje noen andre vil gjøre det.

Gode ​​råd, forresten. egnet for en annen teknikk også.

Ja, av og til må du overbelaste oppvaskmaskinen hvis vannet ble slått av på feil tidspunkt.

[Irina F]

Irina F, Jeg vurderer en modell av et strykejern med en dampgenerator som din. Kan du fortelle meg om han takler bretter i stoffet, med overdørrede klær? Glatter det 4 lag stoff godt? Hvor god er vertikal damping? Hvordan håndterer du delikate stoffer? Beklager en haug med spørsmål!

Etter fire måneder vil jeg si at dampstasjonen er godt etablert i antall daglige nødvendige ting. og selv om den ble kjøpt for anledningen, vil jeg ikke dele med en slik teknikk nå! Med tanke på at sommerklær og sengetøy stort sett er bomull, stryker jeg hver morgen (nesten). Hovedmodusen er ECO, superkrøllet x / b-dobbel damp, men på 1. temperaturmodus. Varmes raskt opp, tilsett vann - ikke noe problem. Ikke vær redd for å glemme den inkluderte. Jeg har aldri rørt dampbørsten og dampbåten (som dampbåt). Til kysten heller jeg bare destillert vann.

Jeg kan fortelle alle kvinner om behovet for denne enheten. Jeg kjøpte min kone for omtrent 3 måneder siden "på egen risiko og risikerer" et strykejern med en dampgenerator. Kona har allerede sagt tusen takk - strykeprosessen har aldri vært så god og enkel. Hvis midler tillater det, kjøp det uten feil, forskjellen med et vanlig jern er enorm. Og jeg hadde og har fremdeles et utmerket brunstrykejern, det er også nødvendig, men bare for nødstryking av lite eller enkelt lin.

[igorechek]

igorechek, her er jeg enig mer enn noen gang. Dette er en sang sammenlignet med et vanlig jern. For eksempel bruker jeg vanlig strykejern til å stryke 4 skjorter i timen. En dampstasjon - 5 skjorter og 5 T-skjorter i løpet av samme tid !!!! Og strykefjellene er ikke lenger skremmende.

Og jeg, og jeg, og jeg av samme oppfatning! Tingen på gården er absolutt nødvendig.

Og jeg vil støtte, dampstasjonen er flott! Jeg har brukt den siden nyttår, jeg er veldig fornøyd. Jeg vil gi datteren min til nyttår, jeg tenker hvilken modell.

Jeg kan fortelle alle kvinner om behovet for denne enheten. Jeg kjøpte min kone for omtrent 3 måneder siden "på egen risiko og risikerer" et strykejern med en dampgenerator. Kona har allerede sagt tusen takk - strykeprosessen har aldri vært så god og enkel. Hvis midler tillater det, kjøp det uten feil, forskjellen med et vanlig jern er enorm. Og jeg hadde og har fremdeles et utmerket brunstrykejern, det er også nødvendig, men bare for nødstryking av lite eller enkelt lin.

Og på hvilken modell stoppet du? Hodet mitt snurrer allerede fra et stort antall motstridende anmeldelser på forskjellige fora

Og jeg, og jeg, og jeg av samme oppfatning! Tingen på gården er absolutt nødvendig.

Alena, etter din tilbakemelding å dømme, er du fornøyd med modellen din, men hvilken modell? Phillips? Hvilken?

[Barberry88]

Barberry88, Jeg har en Philips GC 8375/02 jern. Kjøpt for en kampanje i metroen. Jeg bruker den i februar. Nesten hver dag. Ingen ord hvor fornøyd! Et vanlig strykejern er glemt, så vel som en dampbørste med dampbåt. Varmes raskt opp. Jeg stryker bare ved første temperatur med ECO-dampmodus. Hvis tøyet er tørt, dobbeltdamp. Og viktigst for meg, den har en automatisk avstengning !!!! (dette er for sklerotisk + paranoid).

Barberry88, jeg har et Philips GC 8375/02 jern. Kjøpt for en kampanje i metroen.

Jeg har den samme, jeg liker den fra metroen, ingen klager

Generelt har jeg en veldig budsjettmessig Clathronic, jeg kjøpte den for $ 40, (selv var jeg i sjokk hvor heldig), men det er mye bedre enn et vanlig jern, jeg liker det veldig godt. Han er sannsynligvis allerede 10 år gammel. Dampforsyningsslangen fra kjelen til strykejernet brann på en eller annen måte ut, tenkte jeg alt, til et deponi. Men det viste seg at slike reserveslanger selges. Vi byttet den for en krone og jernet fortsetter å tjene.

Takk jenter for svarene. Vi har phillips og tefals og en modell av De Longhi VVX2450DUALVAP ukjent for meg. Hvis vi tar med funksjonene automatisk av og vertikal damping, så til priser - 10 - 17 tusen. Tefali er på en eller annen måte ubehagelig i hånden å legge seg, den bakre delen der ledningen er festet, som om den trekker ned. Også tilgjengelig er Philips PerfectCare Expert GC 9247/30, Philips PerfectCare Pure GC7635 / 30, Tefal Pro Express Total GV8961E0, og noen andre italienske selskaper produsert i Kina, også mer enn 10 000 og med alle fasiliteter som er oppført. Dessverre er det ingen dine påviste alternativer. Kan noen ha de listede modellene?

[Barberry88]

Barberry88, Jeg har hatt Tefal Pro Express i flere år, alt passer meg, men jeg har ikke sammenlignet det med andre modeller, kanskje de er mer komfortable i hånden.

[Barberry88]

Barberry88, Jeg har Tefal Pro Express Total GV8961E0. Jeg kjøpte den for et halvt år siden.Før ham var det semi-profesjonelle italienske systemet Metalnova. Så Tefal viste seg å være mye bedre. Så vidt jeg driver med å sy klær, må jeg stryke mye og er veldig fornøyd med Tefal. Jeg fyller bare på vann fra filteret, men ikke fra filterkannen, men jeg har et vannrensingssystem. Jeg har aldri vekter, så strykejernet trenger ikke å rengjøres. Et stort pluss er at den gir ut nøyaktig damp, og ikke spytter i dråper, selv om den er inaktiv i noen tid. Denne indikatoren var veldig viktig for meg. Vel, i motsetning til Phillips, har Tefal fortsatt en varmejustering avhengig av stoffet.
Jeg kan ikke si noe om ulempene i hånden min. Først var det uvanlig, fordi hånden ble vant til det forrige jernet, og nå tenker jeg ikke engang på det. Det anbefales å feste ledningen i slike systemer til en spesiell pinne, som er tilstede i moderne brett, da vil den ikke trekke ned.

I motsetning til Phillips har Tefal fremdeles en varmekontroll, avhengig av stoffet.

Phillips er også forskjellige. Som i et vanlig strykejern har jeg tre oppvarmingsmodi. Disse fasjonable siste modellene regulerer på en eller annen måte mengden damp og temperatur, avhengig av stofftype (det er et mysterium for meg hvordan).

Jeg mente det siste. Tull, hvordan kan et jern gjenkjenne stoff? : gal: Betyr at han enten vil brenne veldig delikat stoff eller ikke glatte lin og jeans.

Kanskje noen vil kjøpe, fortell meg hvordan det skjer

[kseniya D]

kseniya D, fyrer ingenting. Jeg har en uten regulator, Phillips, jeg stryker for øyeblikket. Først var jeg forsiktig, men nå ble jeg vant til det.

Kanskje, men jeg ville ikke våge å kjøpe en. Det forrige jernet jeg hadde var forresten Philips. Jeg var veldig fornøyd med den og brukte den mye oftere enn den italienske dampgeneratoren. I 6 år tjente han trofast. Men selvfølgelig kan han ikke sammenlignes med dagens Tefal.

fyrer ingenting

Dette er bra, da satser jeg på at det ikke vil glatte lin til perfekt stand. Som sying må jeg fremdeles selv velge riktig temperatur for stoffet.

[kseniya D]

kseniya D, for å sy har jeg et separat strykejern, med regulator og damping. Og denne er for klær / lin.

Vel, i motsetning til Phillips, har Tefal fortsatt en varmejustering avhengig av stoffet.

Ksenia, jeg ser på Tefal Pro Express Total GV8961E0 (foto på Internett) og jeg ser ikke noe som kan justere oppvarmingstemperaturen - en jevn overflate .... Jeg kan ikke finne ut hvor spaken eller hjulet eller noe annet er?

Det er en justering på basen fra enden under jerntråden. Øverste rad med knapper. Den første (runden) er for delikate stoffer, den midterste ovale knappen er for gjennomsnittet, for nesten alle stoffer (bomull, ull, noe silke) og den tredje (runden) er for lin og jeans.

[kseniya D]

kseniya Dog, for eksempel, barnas jentetruser? Med et vanlig strykejern er det et problem - bomullsbunnen er strykt dårlig på enheten, og på duus begynner ruffles, gummistrikk, kanting, alle slags klistremerker å feste ... overflod)? Er det mulig med dette strykejernet å stryke det på en eller annen måte lettere, ved vertikal damping, eller hva? Eller er det den samme tidkrevende prosessen med å glatte ut hver ruffle?

Jeg stryker vanligvis ting av denne typen innenfra og ut (hva med bildene). Trusen kan strykes nesten uten å berøre dem med et dampslag. Jeg stryker barnekjoler med volanger og krusiduller på brettet, også praktisk talt på vekten, men det er også mulig ved vertikal damping, bare du trenger å ta vare på hendene dine, du kan bli brent av vane. Når du damper vertikalt, må stoffet trekkes litt og dampes samtidig.
Hver ruffle trenger ikke å strykes, alt er mye raskere enn med et vanlig strykejern.

Takk for svarene, jeg vil stoppe på noe i morgen

Lykkelig valg!

Jeg har også Philips uten temperaturkontroll, det stryker perfekt, svir ikke noe, jeg er veldig fornøyd.Før det var det De Longhi, hun var også fornøyd, men etter et halvt år kjelen lekket måtte jeg bytte den.