Luftfukter (diskusjon og tilbakemelding)

VEL Å VASKE DET ER IKKE SÅ OG DET ER Vanskelig, Å TAPE VANNET, Å SKOLLE DET, OG JEG GJØR MINE VERKER HVER 2 UKER. OG SKIVER I LØPENDE VANN FRA DUSJEN.

Min vurdering etter to ukers bruk av vasken.
Det viktigste er at jeg den første vinteren ikke kammer bena og ryggen i blod (beklager detaljene) fra tørr luft. Umiddelbart tar jeg en reservasjon - kanskje en vanlig luftfukter ville være nok for dette.
Støv er VIRKELIG mindre, veldig merkbart i en-romsleiligheten min med vinduer i avenyen. Vinduer med doble vinduer hjalp bare fra støyen, og med støv visste jeg ikke hva jeg skulle gjøre i det hele tatt, så vask er en vei ut for meg.
De brøt av med aromatisering, men jeg vil også prøve å kjøpe litt annen olje, kanskje det er tilfelle.
Jeg personlig hører ikke støyen fra vasken i stille modus, selv om det er en og en halv meter til hodet mitt under søvn.
Poenget: var det ærlig verdt 14 tusen - JEG VET IKKE. Men siden det var en gave, gleder jeg meg

Jeg glemte det - det har ikke falt en eneste nesten nål fra gran som ble levert 28. desember. Enten er granen god, eller på grunn av fuktigheten ...

Hva synes du om en slik renser for luftfukterne våre
Min venn ble så skryt ... kanskje noen har det?

Aerolife

Enheten renser luften fra:
- avgasser, karbonmonoksid, nitrogenoksider, fenoler, formaldehyd, ozon, ammoniakk, hydrogensulfid;
- giftige organiske forbindelser av innenlands og industriell opprinnelse, slik som klor- og oksygenholdige hydrokarboner, etere, aldehyder og ketoner, aromatiske og heterosykliske kreftfremkallende stoffer;
- sot, støv, ubehagelig lukt (mat, tobakkrøyk, etc.);
- allergener fra hjem, plante og dyr;
- patogene bakterier og virus (influensa, tuberkulose, mugg, etc.)
Spesifikasjoner:
Parametere for det elektriske nettverket 220 V (+/- 10%), vekselstrøm 50 Hz (+/- 1%)
Nominelt strømforbruk ikke mer enn 26 W.
Luftstrømskapasitet: natt / dag-modus 40/55 cc m / time
UV-lampens strålingsområde er 320 - 400 nm.
Lampens effekt er 5,1 watt. (2,1 watt for L-5515).
Fotokatalytisk oksidasjonsprosess er 3 ganger mer effektiv enn modellen L-5515
Lampens levetid er 15 000 timer.
Støynivå natt / dag-modus ikke mer enn 24/32 dB.
Totalmål 470 x 160 x 170 mm
Enhetsvekt 2,0 kg
Det anbefalte romvolumet er ikke mer enn 70 kubikkmeter. m.
Arbeidsforhold:
- Fuktighet fra 40 til 80% ved 25 ° C (ingen kondens);
- Temperatur fra 10 til 40 ° C.

I lang tid har jeg led av mangel på fuktighet (spesielt om morgenen, som med bakrus ... i de øyeblikkene da ikke med bakrus), men jeg begynte å vurdere dette problemet i detalj bare med fødselen av datteren min, du for bare et par uker siden.

Så på Yandex - subjektivt som electrolux og Boneco. Kostnaden for begge er omtrent 5-8t. R. Si meg, er det nok luftfukter for en liten kopeck stykke volum? Hvor kan du se dem i ansiktet? Jeg handlet - det er ingenting i M-video i det hele tatt (jeg var i tre butikker), i Technosila og Expert også ... Hvor selges de i det hele tatt?

Hvor selges de i det hele tatt?

Det er nødvendig å gå til markedet for husholdningsapparater, til "Rizhskaya" eller "Gorbushka". Der er de helt verdt det, noen er til og med slått på (du kan se på det i aksjon).

Grenen er lang, jeg har ikke lest alt, så beklager på forhånd for mulige repetisjoner, jeg svarer på emnet forrett - om sommeren er det ikke nødvendig med en luftfukter, det er nødvendig når sentralvarmen er slått på i leilighet. Jeg tok en luftfukter for omtrent tre år siden, jeg valgte Venta på grunn av det faktum at du kan bruke vanlig vann fra springen, det er ingen forbruksvarer (som vanligvis er dyrere eller sammenlignbare i pris til selve enheten) bortsett fra deres spesielle væske (du kan klare seg uten det, men da må vannet skiftes ut minst en gang annenhver dag), fungerer det stille.Generelt vil jeg anbefale det til alle, MEN !!!! nylig besøkte de hjemmesiden deres (en venn spurte om råd om luftfukter) og ble overrasket over å se prisen - 15 000, de kalte det en luftvasker og økte prisen tre ganger, jeg tok den rundt 5000 (de tok tre stykker og fortsatt forhandlet om to store flasker med væske i gave). Prisen er helt absurd, en plastboks med motor kan ikke koste så mye. Når det gjelder å vaske eller rense luften med denne enheten, er effektiviteten minimal, den fungerer perfekt som en luftfukter og fungerer ikke som en renser - jeg sier dette som bruker. Litt senere tok Daikin luftrenser, en modell som 407, gjør en utmerket jobb.
Som et resultat kan jeg anbefale Venta på grunn av sin enkelhet i design og utmerket arbeid, men jeg vil ikke gi mer enn 5000 for det selv nå. Og en luftfukter er spesielt nødvendig på et barnerom.

eiere av Boneko vasker!
hvordan fungerer enhetene?
Jeg tenker å kjøpe her, men prisen er ikke lav,
svar takk

Jeg kjøpte Boneko for et år siden, jeg er veldig fornøyd. Står på jobb, har jobbet i god tro i hele fyringssesongen. Jeg er veldig fornøyd. Den har to viftehastigheter, jeg vil si at begge er stille. Den som går raskere er litt hørbar. Venta står hjemme, hun er også fornøyd med arbeidet sitt, veldig enkelt å ta vare på. Når du ser på hvor mye skitt de trekker inn fra luften, er det selvfølgelig imponerende.

for mange år siden kjøpte jeg en ultralyd luftfukter BONEKO
etter noen dagers bruk begynte den lette moldlukten fra tanken å forvirre
og så la jeg merke til at et lag med hvit blomst dukket opp på alle møblene
Jeg brukte vann fra springen
forbruket var 5-10 liter per dag - avhengig av fuktighet
betjeningen av selve enheten forårsaket ingen klager - men på grunn av plakk var det nødvendig å forlate bruken av en luftfukter

og nå etter å ha sett dok. film MOLD Jeg tviler generelt på at en slik luftfukter kan brukes
Jeg er til og med sikker på at det er umulig

men problemet med luftfuktighet i oppvarmingssesongen er fortsatt

så nå tenker jeg: hva er bedre? dampfukter eller luftvasker?

for mange år siden kjøpte jeg en ultralyd luftfukter BONEKO
etter noen dagers bruk begynte den lette moldlukten fra tanken å forvirre
og så la jeg merke til at et lag med hvit blomst dukket opp på alle møblene
Jeg brukte vann fra springen
forbruket var 5-10 liter per dag - avhengig av fuktighet
betjeningen av selve enheten forårsaket ingen klager - men på grunn av plakk var det nødvendig å forlate bruken av en luftfukter

og nå etter å ha sett dok. film MOLD Jeg tviler generelt på at en slik luftfukter kan brukes
Jeg er til og med sikker på at det er umulig

men problemet med luftfuktighet i oppvarmingssesongen er fortsatt

så nå tenker jeg: hva er bedre? dampfukter eller luftvasker?

som jeg forsto er dette mye forskjellige ting - i vasken er det 3-4 funksjoner, og i dampfukteren 1, vel, dens handlingsradius er liten,
men det koster tre ganger billigere enn vask

En dampfukter, som jeg skrev ovenfor, hever raskt fuktighetsnivået, er egnet for innånding, den kan brukes med en duft, og den mest sofistikerte koster 5 ganger billigere enn vask. Ja, et annet pluss - det er lite. Ulempen er veldig små barn og vannlogging med konsekvenser som å skrelle tapet - det vil si at du ikke lukker døren mens luftfukteren går.
Vasken er en enorm enhet, jeg var veldig skuffet over den, fuktigheten stiger veldig sakte, pluss konstant mugg i pannen (selv om hele enheten min er et par ganger i uken) - hvis du kjøper, ta med plater som er i det minste tåler oppvaskmaskin - mindre arbeid .. I tillegg rengjør den ikke luften - i motsetning til det som er oppgitt, men ionisatoren, hvis den er tilstede, utfører noe forskjellige funksjoner som vi ønsker - den står før luftstrømmen går inn i fukting og fungerer som støvsamler; det går også raskt sammen (som forklart av ledere i Rusklimat). Hva er de 3-4 funksjonene i vasken? avklare
Når det gjelder rekkevidde - selvfølgelig gir damp alle et forsprang - det hever fuktighetsnivået veldig raskt.

for mange år siden kjøpte jeg en ultralyd luftfukter BONEKO
etter noen dagers bruk begynte den lette moldlukten fra tanken å forvirre
og så la jeg merke til at et lag med hvit blomst dukket opp på alle møblene
Jeg brukte vann fra springen
forbruket var 5-10 liter per dag - avhengig av fuktighet
betjeningen av selve enheten forårsaket ingen klager - men på grunn av plakk var det nødvendig å forlate bruken av en luftfukter

og nå etter å ha sett dok. film MOLD Jeg tviler generelt på at en slik luftfukter kan brukes
Jeg er til og med sikker på at det er umulig

men problemet med luftfuktighet i oppvarmingssesongen er fortsatt

så nå tenker jeg: hva er bedre? dampfukter eller luftvasker?

Vi har også en ultralyd luftfukter BONEKO. Når det var et lite barn om vinteren, brukte de det konstant, ellers falt fuktigheten til 10-15%. Brukt vann fra springen. Luftfukteren har en patron for vannrensing, som gradvis slutter å slippe inn vann over tid, og en viss lukt dukket opp. Så skiftes enten innholdet i kassetten, eller selve patronen. Hvis du ikke tetter patronen helt og bytter den i tide, lukter det ikke. Jeg la ikke merke til raidet.

[Om]

som jeg forsto er dette mye forskjellige ting - i vasken er det 3-4 funksjoner, og i dampfukteren 1, vel, dens handlingsradius er liten,
men det koster tre ganger billigere enn vask

Ja jeg Om Jeg representerer forskjellene mellom disse enhetene

Jeg stilte spørsmålet i et litt annet aspekt: hvilken enhet vil være trygg for helsen?
Bør du til og med bruke enheter som skaper mugg, tetter lungene og tapetet skreller av?

Hvordan skiller en luftfukter seg fra en vanlig vannkoker (i prinsippet)?

Vi har også en ultralyd luftfukter BONEKO. Når det var et lite barn om vinteren, brukte de det konstant, ellers falt fuktigheten til 10-15%. Brukt vann fra springen. Luftfukteren har en patron for vannrensing, som gradvis slutter å slippe inn vann over tid, og en viss lukt dukket opp. Så skiftes enten innholdet i kassetten, eller selve patronen. Hvis du ikke tetter patronen helt og bytter den i tide, lukter det ikke. Jeg la ikke merke til raidet.

faktum er at vann er annerledes, akk ...

vann i mitt område har et stort antall urenheter - artesisk
men hvis du ikke ser et raid, betyr ikke det at det ikke er der
hvis det er urenheter i vannet, kommer de opp i luften, og du må inhalere dem
det er færre urenheter i vannet ditt - men de kan komme inn i lungene

Jeg har ingen klager på BONEKOs arbeid - bortsett fra lukten av mugg

men å arrangere dans med tamburiner rundt seg - å kjøpe destillert vann 10 liter per dag - vil jeg heller ikke

bestemte meg for å se etter en annen måte å fukte på

farvel - om vinteren setter jeg en krukke med vann i batteriet

[før]

En dampfukter, som jeg skrev ovenfor, hever raskt fuktighetsnivået, er egnet for innånding, den kan brukes med en duft, og den mest sofistikerte koster 5 ganger billigere enn vask. Ja, et annet pluss - det er lite. Ulempen er veldig små barn og vannlogging med konsekvenser som å skrelle tapet - det vil si at du ikke lukker døren mens luftfukteren går.
Vasken er en enorm enhet, jeg var veldig skuffet over den, fuktigheten stiger veldig sakte, pluss konstant mugg i pannen (selv om hele enheten min er et par ganger i uken) - hvis du kjøper, ta med plater som er i det minste tåler oppvaskmaskin - mindre arbeid .. I tillegg rengjør den ikke luften - i motsetning til det som er oppgitt, men ionisatoren, hvis den er tilstede, utfører noe forskjellige funksjoner som vi ønsker - den står før luftstrømmen går inn i fukting og fungerer som støvsamler; det går også raskt sammen (som forklart av ledere i Rusklimat). Hva er de 3-4 funksjonene i vasken? avklare
Når det gjelder rekkevidde - selvfølgelig gir damp alle et forsprang - det hever fuktighetsnivået veldig raskt.

takk for svaret, jeg har allerede lest hele emnet nøye - og før Jeg trekker følgende konklusjon: den tryggeste for helsen er en dampfukter

1 sediment forblir i det og kastes ikke i luften
2 bakterier og mugg drepes ved oppvarming
3 lav pris

det gjenstår bare å finne ut hvordan man kan justere arbeidet: hvordan man kan unngå overflødig fuktighet og avskallende tapet

Har du mugg i Boneko-vasken din?
det ser ut til å være en sølvstang,
Hvilken modell er vasken din?
før det hørte jeg bare bortrykkelse

Har du mugg i Boneko-vasken din?
det ser ut til å være en sølvstang,
Hvilken modell er vasken din?
før det hørte jeg bare bortrykkelse

og hva - sølvstenger redder fra mugg?
Jeg la sølvmynter i vann til en luftfukter - det hjalp ikke
bare kobbersulfat vil hjelpe fra mugg ...

Jeg fant en vei ut med en dampfukter - jeg kjøpte en timer i Ikea, som plugges inn i et stikkontakt, og en luftfukter i den. Som et resultat fungerer luftfukteren 15 minutter i timen (du kan stille inn forskjellige moduser), pluss at jeg ikke lukker dørene til rommet med vinduene lukket - deretter med tapetet.
Du må også ta i betraktning at siden dampen er varm - 60 grader ved utløpet - stiger temperaturen litt i leiligheten ... det ville være et bad med vannkoker
Vasken min er Electrolux - en kopi av Boneco - de er laget i samme verksted, designet er litt annerledes, sølvstangen står, til tross for det, ikke bare mugg vises (jeg vasker den fortsatt grundig 2 ganger i uken), men slimete plakk, på grunn av at han må demontere enheten og vaske den sammen med en haug med disker - dette irriterer meg som en person som ikke har tid.

og hvis all denne haugen skyves inn i oppvaskmaskinen?
i den nye Boneko-modellen, hva er platene med honningkaker, hvordan vasker du dem?

og hvis all denne haugen skyves inn i oppvaskmaskinen?
i den nye Boneko-modellen, hva er platene med honningkaker, hvordan vasker du dem?

IMHO: Hvis du må vaske noe, trenger du ikke å bruke en slik enhet i det hele tatt
fordi: ingen vil vaske enheten en gang om dagen, og hvis du vasker den en gang i uken (som heller ikke er is), vil all den samme, slik som mugg, fly opp i luften under bruk av enheten og komme inn i lungene
og forårsake bivirkninger med irreversible konsekvenser

Plater fra Boneco kan ikke legges i oppvaskmaskinen, fra Electrolux kan du, det står skrevet i instruksjonene, derfor kjøpte de den siste ... men faktum er at de er tynne og de må fjernes fra stangen med innsats ...
Med alt dette forstår jeg ikke en ting - hvor kommer en slik pris for bilvask fra?
Og om de irreversible konsekvensene kan jeg sitere et sitat fra den russiske klassikeren Fjodor Mikhailovich: "En mann, en skurk, blir vant til alt" (c)

[Og om de irreversible konsekvensene kan jeg sitere et sitat fra den russiske klassikeren Fjodor Mikhailovich: "En mann, en skurk, blir vant til alt" (c)]

Plater fra Boneco kan ikke legges i oppvaskmaskinen, fra Electrolux kan du, det står skrevet i instruksjonene, derfor kjøpte de den siste ... men faktum er at de er tynne og de må fjernes fra stangen med innsats ...
Med alt dette forstår jeg ikke en ting - hvor kommer en slik pris for bilvask fra?
Og om de irreversible konsekvensene kan jeg sitere et sitat fra den russiske klassikeren Fjodor Mikhailovich: "En mann, en skurk, blir vant til alt" (c)

se doc-filmen MOLD eller bare les om mugg på nettet
Dine rosenrøde forestillinger vil forsvinne med en gang ....

Temaet er langt, beklager hvis jeg savnet noe. Mine inntrykk av Boneko bilvask, kjøpt for et år siden:
Fuktighet i et rom med lukkede dører og veldig varme radiatorer stiger fra 19 til 35-45%. De sluttet alle å skrape seg selv. Det er to moduser i vasken - de setter det stille om natten, det forstyrrer ikke søvnen. Innimellom kan vi høre gurgling, men vi lever med to katter og en hund, så noen gurgler bare hviler ved siden av nattspillene til dyr. Mindre støv, men ikke mye. Hvis dørene i rommet er åpne (et gjennomgangsrom), faller fuktigheten raskt til ca 25%. Men! huden tørker fremdeles ikke ut, og det er ikke nødvendig å klø hele tiden ...
Enheten min er omtrent en gang i uken - det er ikke noe spesielt slim og mugg, men vannet blir ubehagelig gulgrønt. Og på platene er det praktisk talt ingen vaskbar plakett fra hardt vann, jeg berører ikke den. Det virker for meg at hvis det er umulig å vaske det med anstrengelse, er det lite sannsynlig at det kommer opp i luften av seg selv.
Også: selve enheten er ganske tungvint, og det er ganske belastende å trekke den hele tiden fra rom til rom. Derfor, hvis leiligheten er stor, vil du sannsynligvis trenge å kjøpe noe annet til andre rom. Vi har vinduer i resten av rommene - her er vi og skravler tennene, de var rett og slett tungt ventilert. Og i år ønsker vi å kjøpe den samme vasken til barnerommet.
Mer om innebygde hygrometre - fuktigheten nær vasken eller luftfukteren er alltid høyere enn i den andre enden av rommet. Nå husker jeg ikke prosentandelen, men nær batteriet, fullstendig fylt med boller med vann, med vasken slått på, var fuktigheten mye lavere enn i midten av rommet.

Hjelp meg med å bestemme valget av en luftfukter. Er det virkelig så nyttig som det er skrevet om?

Jeg er sikker på at flertallet vil svare - det er nødvendig og nyttig!)))
Jeg var forvirret av det samme spørsmålet da barnet dukket opp. Etter hvert:
Jeg har tre av dem, og alle er i esker. Den ene er tradisjonell, den lager en lyd som en traktor, den andre er en membran, etterlater saltavleiring på alt, det anbefales ikke å bruke den til barn under 3 år, den tredje er luftvask. Det blåser av kald luft (uansett hvor jeg setter den), ørene mine smertet umiddelbart og snør dukket opp. Videre må den brukes med lukkede ventilasjonsåpninger og dører (det blir tett). Og sentralvarmebatteriene kan ikke brytes med noe!))) Selv ved å vaske luften, steg ikke fuktigheten over 45% (og ved bruk døgnet rundt). Jeg har ikke prøvd "hot steam" ennå, men igjen, et lite barn er farlig.

Jeg løste dette problemet for meg selv som følger - om sommeren vil jeg sette kontrollventiler på batteriene. Og hvis du tenker på å kjøpe en luftfukter, må du huske at vannet der må forandres fullstendig hver dag slik at bakterier ikke formerer seg (til tross for produsentens forsikringer om at sølvstenger osv. Dekontaminerer vann)

Tusen takk for ditt svar! Jeg legger til et par spørsmål med en gang:
dørene må holdes lukket, det vil si at jeg har tilstøtende rom, luftfukteren vil fungere i en av dem, og døren til korridoren skal være STENGT? Men hva med "service" -området opp til 60 kvm. m? Jeg har et boareal på 52 kvm. m. Vi lukker ikke gjennomgangsdørene, vi har en hund, og jeg kan ikke engang forestille meg hvordan jeg skal sitte tett lukket ...
Om den daglige endringen av vann, er det veldig vanskelig? Er luftfukteren tung, klumpete, eller hva? Som jeg forsto er det vanskelig å vaske platene, men dette gjøres ikke ofte.
Hvilket merke er også luftfukteren din? Jeg pleier å Boneko, men her er det veldig vanskelig å finne ham.

Min siste enhet er Boneco luftrenser AOS 2055. Den fungerer stille, selv i sterk modus. Hvis du har et åpent vindu, vil "fuktigheten" fryse. Og prinsippet hans er selvregulerende, jo høyere temperatur, desto mer vann fordamper. Det viser seg som en ond sirkel, vinduet er lukket, luftfukteren fungerer, fuktigheten stiger, den blir tett. Så snart de åpnet vinduet, ble det kaldt, fuktigheten falt. Igjen stiger fuktigheten ikke mye. Men dette er mine italienske radiatorer - dyr!)))
Vasking er ikke vanskelig, men det må gjøres hver dag!))) Jeg er fra kategorien lat. Jeg har aldri vasket platene. De ble ikke skitne på en måned med arbeid! Det var tilsynelatende ingenting å vaske, alt er allerede rent!)))
Hvis det ikke var noe barn i huset, hadde jeg kjøpt en membran med varm damp. Våre filtre koster 1200 rubler. (sett 2 stk), nok for sesongen, i prinsippet ikke veldig dyrt.

Ja forstått. Temperaturen vår stiger ikke over 24-25 grader. Jeg ventilerer ofte, men luften er veldig tørr. I dag skal vi se en barnelege (datteren min er 2,7), jeg finner ut hennes mening, hun er en opplyst kvinne hos oss.

Skriv senere hva hun sier .... Pts interessant.
Vi har også veldig tørr luft. Barnet lider selvfølgelig !!! ((((Men jeg holdt på med dette til sommeren. Så la jeg kranene på radiatorene.

Generelt rådet de meg sterkt til å kjøpe en luftfukter. Det anbefales å ta ultralyd, kald damp. I byen vår er vannet mykt, det skal ikke være avleiringer på møbler osv.Jeg spurte om varm damp, legen fortalte meg at det hever temperaturen i rommet enda mer, og fra et sikkerhetsmessig synspunkt er det sannsynligvis bedre å ta med kald damp. Kort sagt bestemte vi oss for å stoppe ved dette.
Å ja, jeg leste også om varm damp at det på en eller annen måte påvirker tapetet

Jeg snakket med folket her igjen. Det er virkelig bedre å ta ultralyd. Det eneste er å tydelig ta antall meter som skal betjenes. Det vil si hvis Boneko skriver at 50m. kvadrat, så vil det blåse med en slik kraft for å betjene dette området. Kanskje det var derfor jeg var kald. Det er nok 25 meter per rom. kvm. Jeg vet ikke en gang hva jeg skal gjøre, hvis jeg kjøper en annen enhet, er jeg redd mannen min vil drepe meg !!!!!!!!
Likevel bestemte jeg meg for det siste forsøket - Boneko 7135. Det er med kald og varm damp (hvis jeg plutselig blir kald igjen). Den nødvendige fuktigheten er innstilt, og han vedlikeholder den (tapetet faller ikke av). Det er en tidtaker. Og en vannmykner (salt skal ikke deponeres). Filteret varer i tre måneder. Et sett på tre - 990 rubler.

Og jeg fant ut at venninnen min fra barnehagen allerede er det femte året Boneko 7135! Vann tilsettes daglig, vasker en gang i uken. Leilighet 2 rom Hun er veldig fornøyd med denne luftfukteren. Kort sagt, i morgen skal mannen min reise til Moskva, jeg vil avslutte abonnementet ved ankomst.

Fortell meg, brukere av Boneko-luftfuktere, er funksjonen med forvarming av vann før dampgenerering så viktig? Jeg vurderer to modeller 7131 og 7153. Den første er den enkleste i denne serien, og den andre med akkurat denne oppvarmingen (denne funksjonen kalles også "varm damp", opp til 40C) Forskjellen i pris er 1,5 ganger, så jeg synes at

Til slutt kjøpte jeg Electrolux 3510. Jeg likte funksjonen med å behandle vannet med ultrafiolett lys før sprøyting. Jeg var veldig opptatt av hva vi vil puste. Nå kan jeg ikke forstå, det er normalt at han er i et rom på 15 kvm. m, ble luftfuktigheten økt fra 35% til 38% og ikke lenger. Riktignok, før det, i sterk frost, var leiligheten vår generelt 25% og parketten var allerede helt tørr (1 mm hull).

De skrev at etter å ha kjøpt luftfuktere, er veggene, møblene, gulvet mettet med fuktighet først, og dette kan ta flere dager, og da vil luftfuktigheten direkte øke til normale verdier.

Jeg hadde valget mellom 1355 og 2055 Boneko, jeg la ikke merke til stor forskjell, bortsett fra prisen, i 2055 interesserte aromatisering og tvungen eksponering av fuktighet (som som sagt ikke når 55-60% uansett) meg ikke , så jeg valgte billigere 1355, men da jeg ringte for å bestille, så i butikken begynte de å agitere meg for Ballu 312 eller 302. I 312 er det en knapp for tvungen nedleggelse av ionisering. Og prisen er lavere. Her er jeg igjen i veikrysset!

for et søppel denne A-O-S 2055!
har jobbet i 3 uker, ingen mening,
10 liter vann spytter ut per dag,
zadolbaeshsya pour!
ingen "frisk luft, som etter regn" observerer jeg ikke
da den ble slått på for første gang, viste at luftfuktigheten var 37%,
den stiger ikke over 45%, selv om 55% ble stilt ut
Jeg skjenker drikkevann, det blomstrer fortsatt
og jeg tviler veldig på at hun "renser luften"!
16 tyrov bortkastet!

Generelt overvant jeg mine valg og kjøpte Balu 312.
I to uker er jeg lykkelig som en elefant. Jeg kjenner forskjellen. Luften i rommet har blitt mykere, det er synd at jeg ikke kjøpte den i fyringssesongen, jeg kan ikke sjekke hvor mye vann han vil drikke i den, for å estimere kostnadene om vinteren helt sikkert. Nå tar det meg 20 liter vann i uken, det fungerer døgnet rundt, men om natten og noen ganger om dagen setter jeg det i en roligere modus. Jeg bruker kjøpt ekstra renset vann (vi har en - det er enkelt vann fra springen, men det går gjennom kraftige filtre). Derfor er det ikke noe hvitt belegg på møblene (for dette, tror jeg, pluss renset vann bør legges), og på barnets rom er det ikke mange ting, så vannet blir praktisk talt ikke skittent på en uke. Vannet mitt blomstrer ikke !!! Et annet pluss er at den fanger korridoren, selv om den er rundt hjørnet, men neste hjørne fanger ikke opp (den ble brakt ut av rengjøringsopplevelsen) - støv på linoleum og laminat begynte å samle mindre i barnehagen og korridoren, men allerede på rommet mitt (hva som ligger bak neste sving), fanger bare begynnelsen av rommet (hvor støv vanligvis samles i en ball - det er mindre av det), men lenger i rommet, allerede som alltid.
Når det gjelder støyen, ja, du kan høre at den fungerer, men ikke mye, men det plager meg ikke, og barna sovner raskere under en lett støy, og så kan du gjøre noe og lysstøyen demper handlingene mine rundt leiligheten, så for meg viste det seg å være ekstra pluss (selv om det kan være minus for noen).
Og når jeg valgte, tenkte jeg ikke på det faktum at jeg skulle helle kjøpt vann i enheten, og at dette også er en forbruksdel (og det viser seg ikke å være liten), selv om det ikke er behov for å kjøpe noe filtre - men fortsatt forbruk, så det kan være fornuftig å ta luftvaskere, selv om de er dyrere, men med filtre som bare kan vaskes under rennende vann, vil det sannsynligvis være billigere over tid.
Men til tross for alt er jeg veldig glad for at jeg fikk denne vasken, nå planlegger jeg å kjøpe den inn i det andre rommet, det er klart at dette ikke vil skje med en gang (krise, tross alt), men når jeg kjøper noe Ellers skal jeg fortelle deg forskjellen.

Med ankomsten av mitt andre barn velger jeg en annen luftfukter.

Air-comfort d-103 har stått i tre år. Jeg er fornøyd med fuktighetsinnholdet. Først tenkte jeg å ta det, men så så prisen og ombestemte meg. Vi tok den i ca 2tyr, og nå koster den 5500. Tatt i betraktning at minst tusen til i året går til forbruksvarer - en boks med propell er absolutt ikke verdt det. I tillegg allerede lei av å bytte filter. Og som en vask av luften er den fremdeles ubrukelig - ikke mindre støv i pollensesongen lyser det bare litt.

Jeg feier ultralyd med en gang - med vannet vårt vil vi puste kalk og salt.
Foreløpig vil jeg ha et dampbad, men jeg forstår det bare ikke - trenger jeg utskiftbare patroner og filtre der? Jeg vil bare vaske den av en gang i uken fra skala og plakett, og det er det. Tenker jeg riktig, eller klarer produsentene også å skyve forbruksvarer der?

En vanlig fan med en "tradisjonell" bøtte - faktisk har jeg en og den koster, men nå er de absolutt verdt urimelige penger.

[Ernimel]

Ernimel, hvis du bare trenger en luftfukter, så kjøp den billigste, hva er du redd for ultralyd, bruk rent vann og det er det.
Jeg heller rent vann i luftvaskeren min og er ikke fornøyd, men jeg har ingen forbruksvarer der (bortsett fra vann), den eneste ulempen er at banduraen er stor, jeg vil gjerne være mindre.
Nå jobber BALUSKA min med full kapasitet døgnet rundt, og får opptil 65%, men dørene i alle rom er åpne, så den pløyer alle 50 kvadratmeter, hvis vinduet i rommet er åpent, så faller selvfølgelig fuktigheten til 40%.
(Hvisk) Noen ganger vasker jeg det ikke en gang i uken, men annenhver uke ser jeg vannet er rent, men jeg har ikke nok tid, eller bare glemmer ...

kjøp den billigste, hva er du redd for ultralyd, bruk rent vann og det er det.

"Rent" er i dette tilfellet enten etter et fullverdig flertrinnsfilter hjemme, eller et kjøpt destillat. Den første er ikke der, og den andre er urimelig på bekostning av driften. Etter enkle kannefiltre er det fremdeles plakett på møbler og utstyr, å dømme etter vurderingene av de omhyggelige innbyggerne i ixbt, om enn ikke så kraftige som om de helles fra kranen. I følge mine observasjoner er det konsekvent noe å rengjøre i en tekanne og en dobbel kjele (med vann fra en akvaporkanne) annenhver uke. Bare der er det i fast sediment, og med ultralyd vil det gå opp i luften som fint støv. Og hvis jeg fremdeles kan tillate en urenhet fra kondensat med dobbel kjele, så er det definitivt rent vann i kjelen. Så obligasjonene forsvinner. Dette er ikke for vårt vann og ikke for vår realitet, selv om det koster en krone (hvorfor det er mange av dem nå, den ene er billigere enn den andre). Det er imidlertid et så fantastisk tema som en samling med mykgjørende patroner og etterbehandlingspatroner - men disse er forbruksvarer igjen. Videre er det ikke et faktum at rengjøringsgraden vil være tilstrekkelig.

Noen ganger vasker jeg det til og med mer enn en gang i uken, men en gang annenhver uke ser jeg vannet er rent, men jeg har ikke nok tid, eller bare glemmer ...

Vel, min d-103 er også posisjonert som en "vask", og den driter heller ikke. Som regel. I tre år har jeg aldri sett mirakler som utslipp av skittent vann, hun-hun, til og med slå den på i smog, selv om vinteren. Og på en eller annen måte la jeg forresten ikke merke til fjellfriskheten. Rettferdig.

Men filteret, der alt legger seg ved inngangen, og hvor det aktivt multipliserer, er ekkelt. Og jeg vasker den en gang i uken eller to, bøtta er godt med såpe, og filteret er under rennende vann. Selv om filteret fortsatt driter veldig merkbart og veldig smart. For fyringssesongen - to per forbruk (x450r + 200r levering), og dette er den andre innen sesongens slutt, nesten ingen i det hele tatt.

[Ernimel]

Ernimel I lang tid brukte jeg bare ekstra renset vann, jeg kjøpte det, nå har de installert et osmosesystem hjemme, så det er ingen plakett på møblene, men jeg tømmer det skitne vannet
det er med støv, som om det samles på gulvet. Det var det skitneste vannet noensinne (seks måneder) i drift. Nå vasker jeg bare gulvene rundt leiligheten oftere, eller rettere sagt, jeg tørker den på maks 15 minutter, vannet er nå bare nesten rent.

Er det noen som er i bruk 🔗 Jeg ønsker anmeldelser.

På spørsmålet om "blomstring" av vann i luftvasken, er det en observasjon - to av vennene mine har de samme vasken, vannet fra springen har samme sammensetning, men en av dem blir sur og har en glatt grønnaktig belegg, og den andre har bare grågult vann med støvbiter ... konklusjonen antyder seg selv at "blomstring" er et resultat av sporer av en sopp som kommer inn i vasken fra en leilighets luft ... (forresten , den kjæresten som "blomstrer" har hele halsen hele tiden, og hun har også et tak som lekker regelmessig og har slike vekster som virker som en sopp)

Er det noen som er i bruk 🔗 Jeg ønsker anmeldelser.

Fortell meg først hva du egentlig vil gjøre med dem? Hvis du redder deg selv fra varmen om sommeren, vil du dø i et fuktet bad. Hvis du fukter kjølig luft om vinteren, tviler jeg sterkt på fordampningskvaliteten, 300 ml / t er erklært - for en ultralydfukter er dette uanstendig lite, pluss at vi tar i betraktning at for ultralyd trenger du destillert vann eller et membranfilter ( OSMOS), ellers blir du lei av plakettskrubb i leiligheten.

Anbefalingen om å slå på den "kalde tåken" i varmen dreper meg ganske enkelt, fordi det å øke fuktigheten i et rom der det er umulig å senke temperaturen, er et stille selvmord - finn tabellen over komfortable forhold relativ fuktighet / temperatur for boligkvarteret . Og når det gjelder det faktum at han VIL BESKYTTE MOT SMOG ... Jeg håper inderlig at ingen vil våge å prøve å tilføre fuktighet til seg selv i smogvarmen. Det ser ut som en dum og rar skilsmisse. En billig vindblåser (2 hastigheter, et statisk, ikke-roterende "hode", uten fjernkontroll) med en billig luftfukter (selv om en kineser finnes i 400 ml / t). Separat er prisen for begge (det vil si for to enheter) halvannet tusen i sesongen, tror jeg.


Generelt er alt helt det samme. Kan oppnås med våt kald gasbind på en vifte eller blåser av våte håndklær (hvis du virkelig trenger fuktighet - hva om du er i Sahara? Det er bare det at i Moskva falt fuktigheten ikke under 45% i sommer, og på T 25+ er dette overflødig), eller enda bedre - ved å rette viften mot flasker eller beholdere med is (testet på meg selv i fjor sommer, i et lukket lite rom 2-3 1,5 l flasker med is kan få ned temperaturen et par grader).

Jeg så en lignende enhet på en pukkel, men det var en så stor gulvstående koloss, og det var noe med drivhus og en åpen plass (hage, hytte) ... i en slik sammenheng kan den sannsynligvis brukes.

[Ernimel]

Ernimel , tusen takk for et så detaljert svar. Det er bare det at jeg har prøvd i tre dager å fraråde foreldrene mine nesten dine ord (selv om argumentet mitt bare handlet om den forferdelige luftfuktigheten fra denne enheten i rommet). Det er ingen anmeldelser om ham i det hele tatt. Likevel - de sover og tar ham med til sykehuset for en pårørende. Tilbyr en vanlig fan - nektet, til og med enig i å gi kattens kjølebed - igjen avslag. Lei av å forklare, tenkte jeg allerede å gå og kjøpe (som i vitsen - som er lettere å gi enn å forklare hvorfor du ikke vil ha det). Nå har jeg i mine hender, takket være deg, et overbevisende argument mot dette dyret! i trykt form

[Leska]

Leska Skrekk! Og å dra slike ting til sykehuset til usunne mennesker! Det er her alt som er sikkert vil avle i en luftfukter (når alt kommer til alt er det nødvendig med forsiktighet for enhver luftfukter, og jo flere mennesker og stygge ting - jo oftere renser de, forandrer helt vannet osv. Der du kan egentlig ikke komme til membranen). Og UZ - de er slik at den helles og lever i dem og vil spre seg ...

Og for mer resonnement, finn et sted en plate med komfortable verdier og normer for fuktighet / temperatur i rommet. La dem se og tenke. Til sammenligning - på min solside på dagtid kan det nå 29 nå, vi er i en leid leilighet, så ingen kondeya. Så - jeg sluttet til og med å spraye gardinene, fordi fuktigheten ved en slik temperatur under 45 ikke faller nesten på noen måte. Og det er veldig tett og badende. Og fortell meg om de strenge kravene til vann til ultralydfukter! Hvis (Gud forby) ekte smog kommer igjen, vil til slutt noen puste våt røyk blandet med alle saltene fra springen fra sykehuset (flaskevann vil ikke løse problemet). Selv om vi ikke tar hensyn til sykehusets mikroklima, er det ikke det beste selv for de friske.

Og denne "friskheten" kan fås under min skarlagenrød for 200r - du pshiknesh i ansiktet fra en sprayflaske, og kaaif i 15 minutter))) For et sykehus kan det være et godt alternativ, han bor i min kjøkken. Han har to muligheter for feste - et stativ og en klesklype (for eksempel på hodegjerde eller vinduskarm - den henger på hylla mi og tar ikke plass). Liten, lydløs, to hastigheter, "hodet" vender seg så praktisk, men i seg selv dreier det seg ikke frem og tilbake (fremdeles for den slags penger). For én person - selve saken, IMHO. Modell Scarlett SC-171

Jenter, jeg er utenfor emnet, men hvor diskuterer vi vannfiltre? Jeg finner det ikke, og søket hjelper ikke.

Jenter, jeg er utenfor emnet, men hvor diskuterer vi vannfiltre? Jeg finner det ikke, og søket hjelper ikke.

her