Konsulenten fortalte sannheten. Representerer du keramikk selv? Har du sett en keramisk gryte? Du fikk en kompetent konsulent og forklarte det tydelig. Dette er ikke keramikk, men polyorganisiloksan eller polysiloksan eller polydimetylsiloksangummi eller silikon osv. Tross alt er det bare ett navn på "keramikk" i dette belegget, og du vil steke det hele på siloksan - silikonfett, som, når det er utbrent, bruker det videre stekepanner er nesten umulig - alt begynner å holde seg til det. Og dette kan skje ganske raskt, siloksan leder varme veldig bra, så det er ganske enkelt å overopphete oppvasken.
Les i sin helhet her
Dessverre vil disse vurderingene bare være misvisende for mange. Denne "non-sticking" vil snart passere (om et år eller to). Og hvis du ved et uhell overoppheter stekepannen ... Tross alt er det bare ett navn på "keramikk" i dette belegget, og du vil steke det hele på siloksan - silikonfett, som, når det er utbrent, bruker ytterligere pan nesten umulig - alt begynner å holde seg til det. Og dette kan skje ganske raskt, siloksanen leder varmen veldig bra, så det er ganske enkelt å overopphetes pannen.
Begrepet "keramikk" tolkes nå mye og refererer til enkle oksider, karbider, nitrider og andre forbindelser. Men dette er en vitenskapelig tolkning. Tradisjonell keramikk går gjennom et høytemperaturfyringsstadium. Keramiske belegg er ikke utsatt for høy temperatur avfyring, derfor kan de ikke klassifiseres som keramikk. De blir ansett som keramiske bare på grunn av inkludering av silisium og oksygen i sammensetningen ... (da kan glass med sand kalles det).
Her er resultatet av produsentenes skruppelløse bruk av navnet "keramisk belegg": nesten alle, nitti-ni prosent, kjøpere er sikre på at det "keramiske" belegget helt består av keramikken som keramiske potter og porselenplater er laget av. Et lite antall tvilere forstår rett og slett ikke hvordan leire keramikk kan være non-stick. Og ingen innser at i pannen deres er den samme polymeren som PTFE. Når du i samråd forklarer at nybegynnet keramikk ikke er annet enn herdet silikon, reagerer tilstrekkelige kjøpere riktig og velger PTFE-panner. Og mange begynner nå å forstå at snakk om farene ved Teflon ikke er noe annet enn en journalistisk and fra den gule pressen, sjenerøst finansiert av noen som er forståelig ...
Og doktor i medisinsk vitenskap, professor Elena Malysheva bør kalles til regnskap for sine ord sammen med produsenten av panner. Hva er grunnlaget for hennes uttalelse: "Jeg tror at keramiske belegg er de mest riktige rettene for helse." Som forsker av høy rang bør hun vite at dette må underbygges med vitenskapelige metoder. Tross alt tror folk at hun bryr seg om helsen deres. Hvor ofte hører vi: “Elena Malysheva fortalte oss hvilke retter som er skadelige og hvilke som er gode. Gi oss den som Elena Malysheva anbefaler. "(Hva er den medisinske belysningenes mening om henne selv google.)
Hvis du bare går på Internett, kan du finne mange interessante ting om "keramiske" belegg. For eksempel kalles stoffet som er belegget riktig, en organosilikonpolymer eller polyorgansiloksan eller polysiloksan eller polydimetylsiloksangummi eller silikon, etc.
Grunnlaget for produksjonen av polysiloksan er tetraetylortosilikat, som blandes med etyl- eller isoprilalkohol og vann. Andre råvarer kan også brukes, for eksempel tetraklorsilan.
Er det ikke veldig vanskelig? Da tror jeg det er nok.
Noen produsenter skriver at deres keramiske belegg er laget av naturlige materialer. En annen produsent NaturePan sier: "Sammensetningen av det non-stick keramiske belegget inneholder bare naturlige materialer som: sand, vann, steiner." Men det er ingen uorganiske atomer (Si, Ti, Al), kombinert med organiske radikaler i naturen. Kjøpere, etter å ha lest om en slik sammensetning, tror at disse steinene smeltes med sand og helles deretter i en panne, dette er et keramisk belegg.
For å konkludere.
Det viktigste vi fant ut på Internett er at det "keramiske" belegget er organosilisiumkeramikk eller organosilisiumpolymer. Så er det keramikk eller plast? Grunnlaget for produksjon av keramikk er naturlige materialer: leire, kaoliner, kvarts og ren kvartssand, feltspat, pegmatitt, kritt, kalkstein, dolomitt. Fremstillingen av den keramiske massen utføres ved å rengjøre råmaterialet fra skadelige mineralinneslutninger, knusing, sliping, sikting gjennom sikter, dosering, blanding. Deretter foregår forming, tørking og fyring. “Steking er den viktigste teknologiske prosessen. Som et resultat av komplekse fysiske og kjemiske transformasjoner som oppstår ved høye temperaturer, får keramiske produkter mekanisk styrke. Avfyring utføres i to trinn. For porselenprodukter ved en temperatur på 900-950˚С og 1320-1380˚С, for leirprodukter 1240-1280˚С og 1140-1180˚С. "[Jeg vil ikke gi en referanse til litteraturen. Alle som er interessert - skriv personlig] Det er ingen annen definisjon av keramikk. "Keramiske" belegg inneholder ikke slike materialer og går ikke gjennom en slik teknologisk syklus. Dette betyr at de ikke er keramiske.
Vi åpner leksikonet. Hun kaller organosilikonpolymerer plast.
Det ble ikke nevnt noe sted at organosilikonpolymerer er keramikk.
Det viser seg at belegget på panner med et "keramisk" belegg er plast. Dette er forbrukerbedrag. Forbrukerne tror at pannene er dekket av ekte keramikk. Hvis du kunngjør at de "keramiske" pannene faktisk er belagt med plast, hvem vil da kjøpe dem? Det er fornuftig å bytte ut en plast for en annen, dessuten dyrere og mindre holdbar. Det gir ingen mening for kjøperen, han har bare tap fra hyppig bytte av retter. Hele poenget ligger i lomma produsent.
Alt! Ikke vask "keramikk" i oppvaskmaskinen. Og ikke hopp for mye på den vakkert kalt Thermolon.
Lykke til alle sammen!
Og ikke bekymre deg. Bare ikke overopphet potten. Du vil ikke steke i den. Og når du lager mat, er temperaturen der 100 grader - belegget tåler.
Hvis det ikke er vanskelig, gi en lenke der du "... fant info. At dette er et keramisk belegg." Jeg er i det minste på naboen.