Valg av oppvaskmaskin (2)

Å nei, jeg ser at Italia er skrevet. Jeg ble overrasket over innstillingen for dobbel hardhet, beklager.

Du kan kontakte produsentene direkte. Hvorfor anbefaler de ikke å drysse salt med mykt vann? I instruksjonene er alt skrevet veldig tydelig - i hvilken grad - hvor mye salt å helle. Business da! Lær dem. Vi får se.

Vurder en oppvaskmaskin krets ( 🔗). Det kan sees at vann alltid kommer til vippearmene som passerer gjennom ioneveksleren 9 (dvs. vannmykner), uten unntak. Og ventil 4, avhengig av PMM-innstillingen for vannhardhet, fører vann inn i saltbeholderen, hvorfra saltet kommer inn i ioneveksleren for å regenerere harpiksen, dvs. for å gjenopprette dens rengjørings- og mykgjørende egenskaper.

Uansett hvor mykt vannet er, inneholder det fremdeles stoffer som bestemmer vannets hardhet. Over tid vil selv dette myke vannet tette rengjøringsharpiksen i veksleren. Og en slik harpiks kan "dø" uten muligheten for å gjenopprette dens egenskaper, noe som vil kreve å bytte ut hele ionebytterkammeret.

Absolutt alle PMM-produsenter har anbefalinger i instruksjonene som du skriver om. Jeg har det også. Men ingen av disse produsentene indikerer hvor lenge denne ionebytterharpiksen faktisk vil leve i kammer 9 uten periodisk rengjøring ...

Uansett hvor mykt vannet er, inneholder det fremdeles stoffer som bestemmer vannets hardhet. Over tid vil selv dette myke vannet tette rengjøringsharpiksen i veksleren.

Jeg forsto ikke ordet. Jeg hadde mange biler. På jobb. Og han har jobbet hjemme i 7 år. Jeg kommer ikke til å beundre henne resten av livet. Og det er ingen hardhet i vann. Vi har veldig mykt vann. Jeg fortalte deg at produsenten selv ikke anbefaler salt.

Og det er ingen hardhet i vann. Vi har veldig mykt vann.

Bløtt vann er ikke synonymt med vann uten kalsium, magnesium og andre komponenter som bestemmer vannens totale hardhet. Alt dette er der, men i mindre mengder enn i hardt vann.

Vi snakker forskjellige språk. Du forteller meg hvordan jeg skal leve i henhold til charteret og ordenen. Jeg vil fortelle deg om nyansene som ikke er spesifisert av produsenten for oppvaskmaskin ... Begge alternativene passer begge parter. Jeg ser ingen grunn til en tvist ...

Jeg kranglet ikke. Bare hvorfor bruke penger på salt, hvis produsenten selv ikke anbefaler det i min situasjon.

[hundegrå]

hundegrå, produsenten "anbefaler" ikke, men skriver "salt er ikke nødvendig" for supermat mykt vann. Føl forskjellen. Jeg har også skrevet dette, men jeg anbefaler deg bare å stille hardheten til en, slik at ionebytterharpiksen i det minste er litt vasket ut. Enten å følge dette rådet, eller "å score på det" er alles personlige virksomhet ...

Hvordan du imidlertid subtilt føler nyansene i språket. Og for meg - så og så. Alt er ett.

[hundegrå]

hundegrå, la oss banke på tre slik at PMM-ene våre ikke går i stykker, uansett hvor riktig eller galt vi utnytter dem ...

[Kapet]

KapetDu har ikke bevist for meg at jeg misbruker maskinen.

Og en slik harpiks kan "dø" uten muligheten for å gjenopprette dens egenskaper, noe som vil kreve å bytte ut hele ionebytterkammeret.

Hvilket tull skriver du ... Vel, ja, viljen din, tenk som du vil.

denne ionebytterharpiksen vil leve i kammer 9 uten periodisk rengjøring ...

Vil du fortelle motstanderne kjemien i prosessen, selvfølgelig? Eller dumt "ikke tørk katten i mikrobølgeovnen"?))

Vil du fortelle motstanderne kjemien i prosessen, selvfølgelig?

Dette er Openels store hemmelighet. Men en sindssynt person kan lett finne den på Internett ...

Kapet, du har ikke bevist for meg at jeg misbruker maskinen.

Jeg sa aldri det. Jeg bare ga råd. Det er ditt privilegium å ta slike råd eller ikke.
Og likevel, dette er hva forumet er bra for, slik at ingen skylder noe til noen her ...

Men en sindssynt person kan lett finne den på Internett ...

Jeg er ikke så sunn. ((Jeg ser for det meste kun annonsere slagord uten å forklare essensen. Dette passer meg ikke - jeg trenger forståelse. Hjelp? * Holdte pusten i håp *

[Bijou]

Bijou, ingen frue. Du er uheldig ... Jeg husker at vi allerede har diskutert dette problemet med deg ... La oss gjøre uten deja vu ...

Jeg husker at vi allerede har diskutert dette problemet med deg ...

Og det er, skjedde det med deg? Beklager, jeg var sikker på at du mestret materialet første gang.
I dag vil jeg se etter et foto av redskaper, som skjer på grunn av en inoperativ ionebytter.

[Bijou]

Bijou,

Din dom, sir?

[Constantin]

Jeg trenger forståelse.

Len, forstår du virkelig alle prosessene i alle generasjonssettene dine?

Diskuter om det samme fra tid til annen.
Jeg løp bare gjennom Temku før jeg kjøpte PM. Ikke en gang, nesten ord for ord, tvister om salt.

Det er noen regler for bruk av maskiner. Hvorfor skal jeg vite - hvorfor? Sjekk, risikerer du å miste en veldig kostbar enhet for meg?

foto av retter, som skjer på grunn av en ikke-fungerende ionebytter.

Så Constantin og høyre = salt er nødvendig

salt er nødvendig

Selvfølgelig gjør du det. Spørsmålet er for hva akkurat. Men la oss vente leder for transportavdelingen, la oss ikke komme foran hendelsene.

Len, forstår du virkelig alle prosessene i alle generasjonssettene dine?

Når det er mulig prøver jeg selvfølgelig å forstå. Ellers kan du fly robust, eller omvendt, få mindre ut av teknologien til noe den er i stand til.

Det er noen regler for bruk av maskiner. Hvorfor skal jeg vite - hvorfor?

Så jeg siterte instruksjonene mine som et eksempel. Der står det på russisk i hvitt at jeg ikke trenger salt - vi har veldig mykt vann. Vi snakker bare om dette. Hvis vannet ditt er hardt, trenger du salt.

Hvis vannet ditt er hardt, trenger du salt.

dette er sikkert

men Konstantin, og det ser ut som Lena, sier at salt er nødvendig uansettsom jeg som rookie er helt enig i

Jeg er ikke en rookie. Så hvorfor måler vi hardhetsnivået, hvorfor skriver produsenten til meg - salt er ikke nødvendig? Snakker alle reparatører om farene ved å bruke den i mykt vann?

Snakker alle reparatører om farene ved å bruke den i mykt vann?

Skipsføreren installerte PM for meg, sa han - salt er nødvendig, ikke bare for å myke vannet - først og fremst for drift av maskinen.

Jeg lurer på hvorfor - vel, hva er forskjellen på de som ikke bruker salt, hvordan de andre vil helle salt? Slike kamper handler om ingenting ...
Ikke hell cyanid i koppen - ingen skade

Jeg lurer på hvorfor - vel, hva er forskjellen på de som ikke bruker salt, hvordan de andre vil helle salt?

Snakk om hva instruksjonene sier til meg. salt vises ikke med veldig mykt vann. Jeg stoler på dem mer enn installatører. Og våre sier, St. Petersburg, at det er umulig. At det blir problemer med bilen. Jeg har også maskiner på jobb. Og ikke alene.
Videre installerte mannen selv. Business da! Ikke. Vel, DU, selvfølgelig, som du ønsker. Samtalen startet akkurat ...

[Galya]

Galya, Selvfølgelig er du trygg på at du har rett - fra din erfaring. mmm

Men jeg er fortsatt redd for egenrettferdighet. Grunt - og bevis deretter at saltet ikke ved et uhell ble hellet i bilen ikke er billig.

Jeg lurer på hvorfor - vel, hva er forskjellen på de som ikke bruker salt, hvordan de andre vil helle salt? Slike kamper handler om ingenting ...
Ikke hell cyanid i koppen - ingen skade

Vel, kanskje fordi ikke alle liker et slikt vaskeresultat av en eller annen grunn?

[Lena]

Lena, så er du for salt eller mot - å helle med mykt vann?

[Irsha]

Irsha, Shpakoina! Er det en instruksjon? Det er informasjon der. Utforsk sakte. Business da! Fortell oss. Var testen for stivhet?

Lena, som vanlig, for å slå på hjernen.
Og hun vil fremdeles høre Konstantins autoritative dom over skrivemaskinen fra hans tidligere bilder.

Galya, selvfølgelig, er du sikker på at du har rett - fra din erfaring. mmm

Ikke av erfaring! Og fra instruksjonene

[Galya]

Galya, Valg av oppvaskmaskin (2) # 3749 videoen er veldig informativ, instruksjonen sier det samme

vannet vårt er mykt, maskinen er relativt billig for andre - uten frills og forskjellige ting

hellet salt, sett skyllemiddelet til 2, vasker normalt, uten striper og plakk, mmm, vi har vært venner med henne i en uke

Gjorde du testen?

Ikke av erfaring! Og fra instruksjonene

Vel, du fulgte instruksjonene, gjorde, så - og av erfaring, ikke ubegrunnet råd

Lena, som vanlig, for å slå på hjernen.

så for saltet du eller ikke?

[Hvis det står at det i mitt tilfelle ikke er nødvendig, bør jeg likevel, til tross for det!?]

Ikke av erfaring! Og fra instruksjonene
vel, du fulgte instruksjonene,

Instruksjonen sier - bruk salt avhengig av vannets hardhet. Testen ble gjort, sammenlignet med tabellen. Hvis det står at det i mitt tilfelle ikke er nødvendig, bør jeg likevel, til tross for det!?




Jeg vil si dette - jeg studerer alltid instruksjonene først - nøye og gjennomtenkt.

[Galya]

Galyaja de burde ikke
du er ikke alene om din erfaring 🔗

Din erfaring vil fortsatt være nyttig for noen. Hvem har samme maskin og samme instruksjoner.

Så er du for saltet eller ikke?

Instruksjonen sier - bruk salt avhengig av vannets hardhet.

))
Og hvis du vasker det med tabletter (ikke pulver), kan du selv uten middels hardhet gjøre uten regenerering. Bare i tilfelle, for å unngå innuendo, antyder jeg - dette er også råd fra instruksjonene. Denne gangen - til bilen min som heter Bosch.

[Lena]

Instruksjonene er skrevet på bildet og likheten for en utenlandsk bruker, det er mulig at de bruker tabletter mer enn pulver + skyllemiddel + salt.

Det er som med den første HP - damene våre brukte ikke bare øyeblikkelig gjær, men oftere ikke øyeblikkelig gjær i det hele tatt, men utenlandske HP ble designet for øyeblikkelig gjær, og programmene var passende og normene for instruksjonene også.

Så 100% å følge instruksjonene, sannsynligvis bare oversatt, er ikke alltid nødvendig for en russisk bruker.



Lena, og likevel svarte du aldri - Skjenker du salt? Alltid eller bare hvis du ikke vasker med piller?

Her er en god artikkel å krangle om? likevel vil mange IKKE drysse salt. 🔗

Her er en god artikkel å krangle om?

Hei. Kanskje prøve det?

en ionebytter der klorioner holder metallioner fra vannet når det passerer gjennom systemet og hindrer dem i å sette seg.

Kanskje prøve det?

til hva? argumentere for hvorfor?
har lest, godtatt for seg selv det vi anser som nødvendig. alt.


men du sa aldri om saltet ditt

til hva? argumentere for hvorfor?

Så kom vi dit jeg begynte - slike "glansartikler" er veldig overfladiske. Og absolutt ikke udiskutabel.

men du sa aldri om saltet ditt

I henhold til instruksjonene.))

I henhold til instruksjonene.

hvorfor tømme sloff, for ikke å si om meg selv personlig

Galina den grå hunden, selv om hun ivrig forsvarte det hun gjorde.

Jeg vil prøve å kort, uten bjeller og fløyte, oppsummere det som ble sagt til forsvar for bruk av salt til tider og uten anledning ...

1. Uansett innstillingene til PMM for vannets hardhetsnivå, passerer alt vannet som kommer inn i PMM gjennom kammeret for rensing og mykning.
2. I et slikt kammer blir vann renset og mykgjort ved hjelp av ionebytterharpiks.
3. For å opprettholde sine rensende og mykgjørende egenskaper, krever en slik harpiks periodisk regenerering.
4. Salt i PMM kreves utelukkende for regenerering av egenskapene til en slik harpiks.For direkte vannmykningsformål er ikke salt i seg selv nødvendig.
5. Alt vann, til og med det mykeste, inneholder en viss mengde salter som uunngåelig forringer rengjørings- og mykningsegenskapene til harpiksen over tid.
6. Bruk av salt i PMM under bløtt vannforhold påvirker ikke på noen måte "mykheten" til dette vannet, men fører bare til forebygging og vedlikehold av egenskapene til harpiksen i ionebytterkammeret.
7. Ingen har rett til å forby PMM-brukeren å bli veiledet bare av produsentens anbefaling om at det ikke er behov for å bruke salt til ekstremt mykt vann. Og ingen har rett til å forby PMM-brukeren å ta råd om obligatorisk bruk av salt i PMM, selv for supermykt vann. Verre enn selve oppvaskmaskinen, og kvaliteten på vasken, vil dette ikke være uansett ...

Hva er setningen din, sir?

Jeg er ærlig talt ikke den ultimate sannheten. Vel, ikke litt ... Vannkokeren, som alle andre her ...

Jeg kan bare foreslå alternativer, enkeltvis eller i kombinasjon:
1. Feil innstilling av PMM for vannhardhet.
2. Et overskudd av vaskemiddel av lav kvalitet.
3. Manglende eller dårlig kvalitet på skyllemiddelet.
4. Uegnet oppvaskopplegg, pluss en kortere vaskesyklus.
5. Bruk et hjemmelaget vaskemiddel eller vaskemiddel.
6. Hullene i vippearmene er tette.
7.xs.

[Kapet]

Kapet, Constantin,

sprut av tvister om salt kan allerede stoppe

sprut av tvister om salt kan allerede stoppe

Det er rett og slett nødvendig å komme til enighet her om at det er forskjellige meninger om bruk av salt til superbløtt vann, og alle står fritt til å gjøre som de vil. Og dette, IMHO, kan virkelig avslutte denne tvisten.

Vi har allerede gnidd dette emnet gjentatte ganger, salt i St. Petersburg er nødvendig, periode. Bare to ganger destillat har ikke hardhetssalter, er det ikke slikt vann i springen i St. Petersburg? Tvister om dette!

Tvister om dette!

Hvor har du vært før? Vi tørker salt snot i kampene på sofaen, og du kom hit, kuttet, og alle roet seg.

[natriumion]

4. Salt i PMM kreves utelukkende for regenerering av egenskapene til en slik harpiks. For direkte vannmykningsformål er ikke salt i seg selv nødvendig.

Det vil si, hvordan er det ??
Damn, vel, det er slik folk kan kringkaste noe med et smart blikk, uten å engang vite hva de snakker om.

Vel, det ble allerede fortalt (selv med formler) hva akkurat natriumion fra saltet, som blir fanget i harpiksen under regenereringsprosessen, går det i vann og erstattes av et kalsiumion. Natrium er nå oppløst i vaskevann. Fra salt. Eller har du personlig oppfunnet en måte å absorbere hardhetsioner uten å erstatte dem med natrium? Det er også slike harpikser, men ikke i oppvaskmaskinen.

7.xs.

Du må legge dette i signaturen din.))
Ikke late som du ikke forstår hva samtalen handler om. Du uttalte at uten salt, selv med mykt vann, dør ionebytterne. Jeg viser deg et bilde av serviset, som var zakalytsya i hjel, og på en eller annen måte ser jeg ikke skrikene om at "her er du, som jeg sa - han er allerede død !!"

Fordi han ikke er død, selvfølgelig. Skjønt alt fullt av kalsium. Han i denne formen kan eksistere så lenge du vil, harpiksen bryr seg ikke om det er natrium eller kalsium.
_______________



Jeg tok et bilde. Vi kjenner igjen oppvasken, ikke sant? Og hvor er kalsiumet på det, hvis den tett tilstoppede ionebytteren skulle dø i lang tid, og vannet er veldig hardt? Det stemmer, han er ikke der. Fordi jeg nettopp kjøpte / helte salt, og kalsiumet lekket stille ut i kloakken, og fikk plass til natrium.

Nei, jeg forstår at materialet for assimilering er vanskelig, men du vet aldri, la det være, kanskje noen andre kommer til nytte for logiske konklusjoner.

Det vil si, hvordan er det ??

Det er hvordan:
1. Salt trengs bare for å regenerere egenskapene til harpiksen i ionebytterbeholderen / -rommet, når noen ioner akkumulert i harpiksen i harpiksen erstattes av andre.
2. I PMM er prosessene med harpiksregenerering og vannrensing / mykning fordelt over tid.For det første regenerering av harpiksen med salt, restaurering av dens egenskaper. Så alt - de glemte saltet, det er allerede borte - hun gjorde sin skitne gjerning. Videre mykning og rensing av innkommende vaskevann når den regenererte harpiks igjen kan fange opp stoffer som bestemmer vannets hardhet og renhet.

Og ikke vær så nervøs her. Dette er alt tull, sammenlignet med verdensrevolusjonen og global oppvarming ...

Nei, jeg forstår at materialet for assimilering er vanskelig, men du vet aldri, la det være, kanskje noen andre kommer til nytte for logiske konklusjoner.

Lena, hvem er det vanskelig for? Hvem spør mest om faget - hvorfor trenger vi salt?

hvis du har erfaring - skriv på enkelt språk om opplevelsen din, uten formler og formuleringer, vil alle literate personer som er interessert finne * smart * informasjon på nettet

Her, gjennom komplekse oppfinnelser, skjønte jeg hva tømmer du salt, vaskeresultatet er bra, men dårlig uten salt

emnet ville selvfølgelig dødd for lenge siden hvis Lenok ikke hadde kranglet med ektemennene
Lenus, du er rastløs,

Forresten, mykgjørings- og filtreringssystemer for hus / hytter er i grunn nesten ikke forskjellige fra et slikt system i oppvaskmaskin. Jeg har noe sånt i kjelleren hjemme:

På bildet er det en svart tank - for regenerering av salt, der 2-3 stykker 25 kg poser med rent fordampet tablettert salt passer inn om gangen. Kolonnen inneholder mykgjørende harpiks.
Forskjellen mellom systemene er at frekvensen av systemregenereringssyklusene for et stort volum rennende vann avhenger av det gjennomsnittlige forbruket av kubikkmeter vann per dag, eller, enklere, av antall personer som betjenes av systemet. Et slikt system er programmert for regelmessig spyling / regenerering, i mitt tilfelle for eksempel en gang annenhver uke. Selve prosessen tar omtrent to timer, og foregår om natten, slik at ingen plager noen.
I oppvaskmaskinen er imidlertid ikke vannmengdene i det hele tatt de samme, og regenerering skjer ved begynnelsen av hver vaskesyklus. Innstilling av PMM til riktig vann fra springen, bestemmer hvor mye saltlake som skal injiseres for å regenerere harpiksen. For hardt vann kreves mer. For mykt vann - bare litt, noe som sparer dette saltet. Hvis du ikke legger salt i det hele tatt, vil den regenererende harpiks uunngåelig tettes med kalsium og andre ting, noe som ikke er bra for en slik harpiks ...

[Kapet]

Kapet, smaker vannet godt etter slik rengjøring?
Vi har en lignende i landet. Vannet er smakløst. En slags bitter, for deilig te vi tar med fra Moskva, fra kranen (det er et eget trykk på vasken, Favorittfilter)
Men det er ingen plakett på dusjdørene.

Og surk saltet i poser i dette systemet, en gang i uken regenererer det.