Ozonizer - en enhet for rensing av luft, vann og mat

[Maria]

Maria, Jeg kjøpte for to år siden. Det var 1500 i regionen. Nå så jeg omtrent 2000 verdt ut.
Og det er en video av dem på YouTube

[Yulia]

Yulia, og du kan kaste meg en lenke, takk!

Jeg har lest det på nytt, men fant ikke informasjon: hjelper til med å bekjempe muggsopp på badet? Kanskje noen eksperimenterte, vær så snill å svare!

eksperimentene var vellykkede
Vel, kaneshna, det tok mye tid, krefter og ekstra improviserte midler. En damprenser, en domestos og en tannbørste var involvert. Formen ble først drept, så jeg tror fargen og teksturen endret seg. Og så ble den vasket ved hjelp av tilgjengelige verktøy. Regelmessig behandler jeg problemområdet med en ozonisator, det observeres ikke lenger på dette stedet.

eksperimenter var

klasse !!! Jeg vet det!

Det er det jeg fant. 🔗... Nå vet jeg ikke hvilken jeg skal velge. Kjære, taktekking er billig. Og du trenger, å, hvordan du trenger det. Studioleilighet, alle luktene av steking, matlaging i rommet.

[Maria]

Maria, Jeg beklager, bare nå så jeg forespørselen (
Er lenken fortsatt relevant? Du mener på YouTube?

[Yulia]

Yulia, til butikken))

Ahh, ser jeg, Semyon Semyonitch))
Masha, jeg kjøpte lenge for 2-3 år siden, jeg husker ikke hvor ((
Du skriver inn enheten "Sun OUFK-01" i søkemotoren, og du vil allerede velge i henhold til parametrene som passer deg

Hallo!
Er det noen som har en "Altai" ozonisator-ionisator? I så fall hva er inntrykkene og tilbakemeldingene dine?

Så ingen har det. Det er trist :) Så jeg må være pioner igjen :) Allerede bestilt.
Et annet spørsmål til alle som har ozonisatorer, spesielt i flere år. Har du lagt merke til en økning i ulykker i leiligheten eller huset ditt i løpet av driften av ozonisatorene dine? Briste rørene, sviktet elektronikken eller andre skader knyttet til utstyret? Eller er det bare nok en "skrekkhistorie" om ozonisatorer, at de skader metall, deaktiverer elektronikk?

Mest sannsynlig en annen skrekkhistorie. Hvilken skrekk skal rørene bryte gjennom? Jeg bruker det ikke ofte, jeg la ikke merke til skadeligheten. Jeg er veldig fornøyd med at det er noe slikt i huset.

Mest sannsynlig en annen skrekkhistorie. Hvilken skrekk skal rørene bryte gjennom?

Ja, i nettverket møtte jeg materialer der de skriver at ozon ødelegger metall og deaktiverer elektronikk.
I prinsippet hadde jeg ikke en ozonisator, men jeg hadde en Super-plus-turbo-ionisator, som under ioniseringsprosessen sendte ut en stor mengde ozon, jobbet i flere år, også er alt i orden med rørene) Men multikookeren mislyktes en gang, da koblet jeg ikke disse hendelsene, og da jeg kom over dette materialet på nettet, var jeg på vakt :)
Men likevel, hvor mange år ionisatoren var, har jeg aldri vært syk i så mange år, 2 år etter at ionisatoren brøt sammen klarte jeg å bli syk med akutte luftveisinfeksjoner to ganger på våren. Derfor tror jeg denne tingen er veldig nyttig, og bestemte meg for å kjøpe den uansett, men bare i tilfelle, spør rundt, så å si, samle statistikk.

Ikke glem at vannet i akvarier også er ozonisert. Og ingenting, tanker med fisk er intakte.

"Altai" ozonisator-ionisatoren kom endelig til meg i går. Jeg har testet i to dager. Riktignok, i går ozoniserte jeg alle rommene i leiligheten. Altai takler dette arbeidet med et smell. Forventet ikke engang det. Den forrige ionisatoren Super-turbo-pluss er tydeligvis dårligere enn Altai.Hvis det etter super-turbo-pluss i leiligheten var en lukt som etter quartzing, så etter Altai er luften i leiligheten så nær naturlig som mulig! Veldig hyggelig og friskt. Og jeg gikk inn i leiligheten i dag fra gaten, jeg åpner inngangsdøren til leiligheten, og plutselig pustet jeg inn friskhet, jeg stoppet overrasket. Veldig fint!
Jeg har ikke ozonisert produktene ennå, jeg har ozonisert vannet i dag, vannet får virkelig en slags velsmakende og rent, selv om jeg i går ozoniserte et glass vann til deigen umiddelbart etter kjøpet, dryppet jeg jod inn i den til fargen te, og begynte å ozonisere. Vannet ble misfarget, men ikke veldig raskt, noe som forvirret meg litt, det ble ozonisert i minst 10 minutter, det er sikkert. For å ikke helle vannet forgjeves, bestemte jeg meg for å skylle munnen. Medisinen viste seg å være))
Tennene ble umiddelbart grove)) Sant, så kom de seg raskt, de ble glatte igjen)) Vel, fra produktene i dag ble det kjøpte brødet sonet. I år har vi en slags tull med brød. Jeg har ikke spist brød på flere år, men i år gjenopptok jeg det, og jeg la merke til at hvis brødet tidligere var muggent under lagring, blomstret det, så det blir litt mykere i år, og en ubehagelig lukt dukker opp, og smuler begynner å bli slam. Kort sagt, et veldig ubehagelig syn, og alt starter neste dag, men du kan fortsatt spise, men på den tredje dagen er det alt, det er bedre å ikke spise. Nå har jeg sonet ham, vi vil se på oppførselen hans de neste 2-3 dagene. Jeg sonerte den uten å beregne den, jeg måtte sonere den tidlig, og jeg begynte å spise den rett før måltidet. En veldig uvanlig friskhet av brødet kom ut, det var uvanlig å spise)) Generelt er jeg fornøyd med kjøpet av ozonisatoren, vi vil fortsette å teste det.

så i år blir det litt mykere, og en ubehagelig lukt dukker opp, og massen begynner å bli slim.

det er en potetsopp. mel sykdom.

det er en potetsopp. mel sykdom.

Er det til og med slikt brød?

Er det til og med slikt brød?

Sykdommer i brød (potet, mugg, kritt, pigment, drukket brød)

Sykdommer i brød (potet, mugg, kritt, pigment, drukket brød)

Takke!)
Hva kan du gjøre? Hvor mange jeg kjøper brød, og i forskjellige butikker, er alle ((
Skifte til rug? Jeg vil ikke alltid))

Den forrige ionisatoren Super-turbo-pluss er tydeligvis dårligere enn Altai. Hvis det etter super-turbo-pluss i leiligheten var en lukt som etter quartzing, så etter Altai er luften i leiligheten så nær naturlig som mulig! Veldig hyggelig og friskt. Og jeg gikk inn i leiligheten i dag fra gaten, jeg åpner inngangsdøren til leiligheten, og plutselig pustet jeg inn friskhet, jeg stoppet overrasket.

En slags motsetning.
Super-turbo er ikke en ozonator i det hele tatt, men en luftrenser. Dens ozonproduksjon er heller et skadelig biprodukt som ikke kan elimineres på grunn av koronautslipp. Og med dine ord var biproduktets ozon mye mer aktiv enn Altai-ozonisatoren selv? Tross alt når det stoppes, lukter det ozonnår hardt ultrafiolett lys danner det av oksygen. Og her ser det ut til at du har en ozonisator, men det lukter ikke ozon. Fottur, det fungerer ikke?))

En slags motsetning.

Jeg prøver å forklare. Dere skrev alle riktig at Super-plus-turbo er en ionisator, og de har ozon som et biprodukt. Men de liker ikke å fokusere på dette, og kaller enheten en ren ionisator. Men ifølge FACT er enheten deres en ionisator-ozonator, bare denne andre funksjonen er deres skjulte ozonering. Mer presist, jeg hadde nå en av deres tidlige modeller - det var to moduser. En modus, som de skrev, er luftioniseringsmodus, og den andre modusen er luftrensingsmodus, og prøver å ikke skrive om ozon igjen, selv om den andre modusen i hovedsak er ozoniseringsmodus. Det er bare en veldig intens ozonstrøm. Alle.De skrev ikke noe annet, skrev ingen sikkerhetsforanstaltninger eller hvordan de skulle brukes, det eneste som ble skrevet var at det var forbudt å holde enheten mindre enn 1,5 meter. Og det er alt. Så jeg brukte den, på slutten av 2000-tallet, jeg vet ikke noe om ozon eller dens negative konsekvenser, jeg slo på den blindt og var samtidig innendørs. Og jeg visste ikke helt nøyaktig når jeg skulle slå på den første modusen, når den andre. Jeg la bare merke til at lukten etter operasjonen av enheten var langt fra lukten etter tordenvær eller i fjellet, som de skrev i instruksjonene, var lukten like banal etter kvart.
Med Altai viste historien seg å være annerledes. Her har jeg for det første allerede "grunnlagt" kunnskapen om hva ozon er og hvordan man "bruker" det)), og for det andre ga de klarere instruksjoner om hvordan du bruker enheten, og selve enheten er designet i en interessant måte, at det lar deg bruke enheten nøyaktig i henhold til instruksjonene. Det vil si poenget er at ozon faktisk er en ganske giftig gass, som dreper mange ting og dermed renser, det er egentlig en naturlig renser, naturen renses av ozon. Men ozon i store mengder kan skade kroppen vår, selv om det også er nyttig i små mengder. Men siden det er vanskelig å bestemme grensen, kriteriet hvor fordelen ender og skadene begynner, er det en viss sikkerhetsteknikk, som består i å ikke komme inn i rommet som ble utsatt for ozonisering i en halv time, i løpet av en halv time times ozon begynner å spaltes og bli til vanlig oksygen ... Men i naturen er ikke ozon den eneste renseren, selv om den kanskje er den viktigste, som etter min mening. Det er også ioner i naturen, men de blir renset ved hjelp av en annen teknologi, uten å drepe, for å si det sånn. Men det er ikke poenget. "Altai" er konstruert på en så interessant måte at selve ozoniseringsfunksjonen ikke fungerer separat der. Etter at enheten er koblet til nettverket, slår knappen først på ioniseringsmodus, og deretter stiller timeren inn ozoniseringsmodus. Vel, for eksempel satte jeg ozoniseringsmodus i 20 minutter, og forlot rommet, så på tiden, for, husker du? - det anbefales at du ikke kommer inn i rommet de neste 30 minuttene etter ozoniseringsoperasjonen, og når disse 20 minuttene med ozonisering er avsluttet, blir denne modusen automatisk slått av, men enheten fortsetter å fungere allerede i ioniseringsmodus, og i veldig lang tid til du kommer og slår av den tilsvarende knappen, eller trekker ut strømledningen. Og ioner, forresten, bidrar også til den raskeste overgangen av ozon til oksygen. Vel, jeg vet ikke hvorfor en slik effekt oppstår, kanskje fra denne kombinasjonen: "ozonering-ionisering" skaper en slik atmosfære i rommet, nær naturen, og ikke så grov som etter quartsing, som i Super-plus-turbo . Kanskje ville Super-plus-turboen ha en slik atmosfære hvis jeg brukte den i henhold til nøyaktig de samme instruksjonene, først ozonisering, og deretter, minst en halv time til etter denne ioniseringen. Selv om det, i den første modusen, med den tilsynelatende ioniseringsmodusen, fortsatt ble ozon sluppet ut i Super-plus-turboen, bare ikke så tydelig, ikke i så stor mengde som i den andre modusen. Men i Altai, med "ionisering" -modus, føles ikke lukten av ozon i det hele tatt, jeg bare slått den på for et eksperiment i et vanlig rom som ikke ble behandlet med ozon, og nå fungerte det i mer enn en time, vel, absolutt ingen lukt, du føler bare litt friskhet. Det vil si en ekte ioniseringsmodus uten ozon, selv om ozon sannsynligvis frigjøres, men i en så liten mengde at du ganske enkelt ikke kan føle det, vel, det er veldig forskjellig fra Super-plus-turboen. Og da du var super, kommer du inn i leiligheten fra gaten, hvis han nylig jobbet, overvelder denne lukten av quartzing deg umiddelbart, men med "Altai" er det lukten av friskhet, naturlig friskhet. Ser du, når du går inn i et rom når Altai opererer i ozonmodus, så har rommet også en klar lukt av ozon, når jeg snakker om lukten som er så nær som mulig naturlig friskhet, mener jeg den allerede fullførte syklusen av enheten: ozonisering, og deretter, hvordan minst 30 minutter med ionisering. Kanskje det avhenger også av driftstiden til ozoniseringsmodusen, jeg la merke til at hvis du vil ha en naturlig lukt, trenger du ikke å jage tid, som jo mer jo bedre, nei, her må du "fange" normen. For å være ærlig har jeg ikke fått det enda, men jeg har allerede følt det.I nettverket fant jeg formen til ozoniseringsregimet, som består av formelen: en kvadratmeter er et minutt ozonering. Så, jeg la merke til at denne formelen ikke fungerer for en behagelig "naturlig" lukt. Her har jeg et rom - 18 kvadratmeter, jeg gir 20 minutter, tydeligvis for mye. Et annet rom - 13 kvadratmeter - jeg gir 15 minutter ozonisering - et utmerket resultat, du kommer inn som en naturlig oase, det er så hyggelig å være der. Jeg føler at for det første rommet, til tross for opptakene, må vi også gi 15 minutter, vel, vi vil fortsatt oppleve det)) Selv om det, uansett, hvis mer tid går, blir denne lukten mer behagelig, vel, ozon blir til oksygen , og sammen med ham og lukten hans blir mindre. Vel, jeg vet ikke om jeg forklarte tydelig, om du forsto, men jeg prøvde))

Takke!)
Hva kan du gjøre? Hvor mange jeg kjøper brød, og i forskjellige butikker, er alle ((
Skifte til rug? Jeg vil ikke alltid))

et merkelig spørsmål for en besøkende av brød, bake deg selv!

et merkelig spørsmål for en besøkende av brød, bake deg selv!

Så bakt før :)))
Hvorfor sluttet jeg å bake? Generelt er jeg ikke fan av høykvalitets melbrød. Og kjøpt og sin egen. Det ser ut for meg en slags kunstig velsmakende, noe han ikke har naturlig)) Vel, dette er subjektive opplevelser, men mine)) Så da jeg bakte meg selv, bakte jeg av mel fra første klasse, alt fungerte bra, jeg likte veldig godt , Jeg bakte brød med gjær, og til og med med surdeig, og det ble veldig velsmakende, alle likte surdeigsbrød. Og så begynte slikt tull med ham, da jeg skrev en historie med en kjøpt en. Og i byen vår har jeg allerede hørt slike historier fra folk med kjøpt brød, på en gang klaget mange mennesker, til og med kjøpte ferske brød, tok det med hjem, begynte å kutte, og det var en oppslemming. Og de sa at det var en sykdom av mel, en slags potet, det vil si at jeg var så å si i vet da. Og etter en stund hadde jeg plutselig så store problemer. Og vi hadde et lite utvalg av mel i første klasse, eller rettere sagt, det var ingen i det hele tatt. En produsent og to steder i byen der den ble solgt: Privoz og det sentrale markedet. Vel, det vil si at det ikke var noe å gjøre, jeg "ble fanget" flere ganger på rad med mel, og skjønte at det ikke lenger var verdt å kjøpe. Jeg likte ikke det kjøpte brødet, og kort sagt sluttet jeg å spise brød helt. Så det gikk flere år. Vel, det er allerede 2,5 år siden vi flyttet til Russland, vel, kanskje et år før det, et år eller et halvt år, noe slikt. Og i år ble noe igjen trukket til brød, og da så jeg førsteklasse brød i salg i butikkene, akkurat det jeg likte, begynte jeg å kjøpe, men han har et slikt problem. Men ganske mye tid har gått, og jeg tenkte, kanskje det er så ny gjær som har gått som gir en slik reaksjon? Vel, mest sannsynlig er dette potetmelsykdom, men vi har faktisk det samme melet at jeg vil kjøpe det på markedet som bakerier kjøper fra samme produsent. Jeg er bare overrasket over at så mye tid har gått, og trøbbelet har vært. Tidligere var et slikt problem med premiummel, det bekymret meg ikke, men folk klaget. Nå klager ikke folk, noe som betyr at de har løst problemet med premiummel, men med første klasse ser det ut til at de ikke vil løse det. Det er klart at etterspørselen etter det er mye mindre enn etter premiummel. Det er bare det at jeg pleide å bake brød med førsteklasses mel i så mange år, og alt var flott, og da mistet de tankene, det er synd)). Vi må sannsynligvis bytte til mørkt brød, men ikke en spesiell elsker, noen ganger vil du bare ha hvitt.

[Vandrer]

Vandrer, Ser jeg, takk.
Det viser seg at denne Altai er mer en ionisator enn en ozonisator? Selv om jeg ikke forstår forskjellen og deres driftsprinsipp, akk. Selv om jeg en gang oppriktig prøvde å finne ut av det ...
Har den støvoppsamlingsplater som Turbo? Eller hvordan skal det ioniserte støvet fanges opp?

Har den støvoppsamlingsplater som Turbo? Eller hvordan skal det ioniserte støvet fanges opp?

Interest Ask)). Han var veldig, veldig interessert i meg.Da jeg var i søke- og valgmodus, ringte jeg dem alle og "torturerte" dem om disse spørsmålene, vel, som jeg forstår det, vet ingen av dem egentlig, alle er egentlig selgere, det er bare mulig å finne ut slike spørsmål fra produsenter, så hvor finner du dem og hvordan du kan snakke med dem, det er spørsmålet. Nei, den har ikke støvavsetningsplater, som på den ene siden var uforståelig for meg, på den annen side var det litt hyggelig, siden du ikke trenger noe oppstyr med dem, du trenger ikke for å rengjøre dem trenger du ikke å vaske dem, ettersom jeg led med Super-plus turboen, sier de, de nyeste modellene er allerede enklere for dem, de bare vasker, og de tidlige modellene ble renset ganske hardt, der var avstandene mellom platene veldig smale, og der var det nødvendig å nå med en børste, vaske, rengjøre, størrelsen på børsten tillot ikke å gjøre det effektivt, for jeg hadde litt pine å rote med dem. I utgangspunktet er disse platene bare en designbeslutning fra Super-plus turboutviklerne, å strekke luft gjennom platene, essensen av rengjøringseffekten til ioner er i det vesentlige forskjellig, de trenger ikke å føres gjennom, negative ioner ganske enkelt tiltrekke seg de i luften positive støvpartiklene, og deponere dem på overflaten. Her er mekanismen for rengjøringsvirkningen av negative ioner. Det er ikke noe slikt med Altai, det er ikke nødvendig å rengjøre det, ikke å vaske det, hvordan det fungerer er et mysterium for meg, men det fungerer, for den tredje kvelden jeg har, føler jeg absolutt friskhet komme fra det i ionisering modus. Og hva som fungerer bedre for ham, ionisering eller ozonisering, synes jeg det er vanskelig å si så langt. Først likte jeg ikke veldig godt at ozoniseringen hans ikke kunne fungere uten ionisering, vel, da tenkte jeg, kanskje takket være dette, får han en så mild effekt enn fra arbeidet med rent ozonisatorer, eller til og med det samme Super-plus -turbo, selv om sistnevnte også, viste det seg å fungere med en dobbel funksjon. Vel, jeg vet ikke, men faktisk er det slik det er, det er slik jeg skriver. Der får du ren ozonisering, du kan bare utføre mat, eller kjøleskap, eller et bad med toalett. Selv om her er ozonisering av produkter, når ozonisering av produkter går gjennom røret, går en del av ozon fortsatt i luften, og her fungerer ioniseringsmodus samtidig, ikke ionene går gjennom røret inn i beholder der ozoniseringen av produktene blir utført, frigjøres de gjennom andre hull i rommet der ozonisering av produkter utføres, og som ødelegger ozon, på en eller annen måte nøytraliserer den negative effekten på menneskekroppen som er i nærheten av dette tid, det vil si at det også er positive aspekter. Vel, dette er designbeslutningen til Altai-utviklere.
Dette er alle mine eneste førsteinntrykk på slutten av tre dager av Altais opphold hjemme hos meg. Kanskje vil mer fullstendig kunnskap og forståelse av arbeidet hans komme i fremtiden. Så langt liker jeg ham. Det eneste ikke veldig hyggelige øyeblikket for meg i enheten er dens ganske støyende operasjon, selv om de fortalte meg på telefonen at det fungerer stille. Jeg vet ikke, kanskje jeg kom over en så mangelfull, jeg vet ikke, men den fungerer fremdeles, den utfører sine deklarerte funksjoner. Jeg mener støyen i ioniseringsmodus, i ozoniseringsmodus fungerer den enda høyere, jeg vil si uanstendig høyt)) I ioniseringsmodus er det selvfølgelig stille, men langt fra stille, hvis TV-en fungerer, for eksempel, da er ikke lyden fra ozonatoren hørbar, men hvis det er naturlig stillhet i rommet, kan lyden være irriterende i visse øyeblikk)), hvis du samtidig er i en kontemplativ tilstand)), hvis du går rundt virksomheten din, legger du ikke merke til støyen. Men jeg vil ikke sove med denne støyen)). Den samme Super-Turbo Plus var veldig stille. Jeg vet selvfølgelig ikke, kanskje dette er fra vane, så vil det bli vant til det)) I alle andre aspekter liker jeg fortsatt Altai. Mer enn et Super-turbo-pluss, jeg har det fortsatt, men det er ødelagt, jeg ønsket å reparere det, og nå tror jeg at jeg ikke vil, det er bare at det er tydelig dårligere enn Altai.

Selv om her er ozonisering av produkter, når ozonisering av produkter går gjennom røret, går en del av ozon fortsatt i luften, og her fungerer ioniseringsmodus samtidig, ikke ionene går gjennom røret inn i beholder der ozoniseringen av produktene blir utført, frigjøres de gjennom andre hull i rommet der ozonisering av produkter utføres, og som ødelegger ozon, på en eller annen måte nøytraliserer den negative effekten på menneskekroppen som er i nærheten av dette tid, det vil si at det også er positive aspekter.

Det vil si at ionene som frigjøres av enheten ødelegger ozon som frigjøres av enheten?

Generelt har jeg lenge fortvilet over å forstå essensen av det som skjer. Jeg forstår ikke engang hva disse veldig negative og positive ionene det er så mange samtaler om ((hvor de kommer fra og hvilken formel som er beskrevet).

Det vil si at ionene som frigjøres av enheten ødelegger ozon som frigjøres av enheten?

Ja. Men dette er ikke designfunksjonene til enheten, dette er designfunksjonene til "Nature"))

Generelt har jeg lenge fortvilet over å forstå essensen av det som skjer. Jeg forstår ikke engang hva disse veldig negative og positive ionene det er så mange samtaler om ((hvor de kommer fra og hvilken formel som er beskrevet).

Og dette ligger dessverre utenfor min kompetanse og kunnskap). Selv forstår jeg ikke hva det er, hvor de kommer fra og hvilken formel som er beskrevet, sistnevnte er spesielt for meg til pæren)) Jeg er en enkel forbruker, for meg er det viktigste resultatet, det endelige produktet, enten det er nødvendig for meg, nyttig osv. Ellers kan du begrave deg selv, studere hvert emne du bruker)) Det vil ikke være nok tid eller energi))
Generelt begynte hele denne bevegelsen med oppdagelsen av de gunstige egenskapene til negative ioner av den sovjetiske forskeren Chizhevsky, på grunnlag av sine oppdagelser skapte han den første enheten, oppkalt etter navnet hans - Chizhevsky lysekrone. Med sin undertrykkelse og død døde dette emnet, og bare noen tiår senere ble liv igjen, allerede andre forskere var engasjert i denne utviklingen, på grunnlag av hvilken ionisatorer begynte å bli opprettet i begynnelsen, og deretter ozonisatorer. Så tror jeg, hvis du virkelig vil studere dette problemet, bør du kanskje begynne med Chizhevsky.

Jeg leter etter en ozonisator for meg selv.
Og i løpet av søket viste det seg at det er nyttig å vanne frøplanter med ozonisert vann. For meg er denne eiendommen et reelt funn.
Jeg ville ha ozonisatoren enda mer!

[alba et atra]

alba et atra, Lena, hvis du finner det til en fornuftig pris - skriv i emnet. Jeg ville kjøpt en annen.

[alba et atra]

alba et atra, Lena, hvis du finner det til en fornuftig pris - skriv i emnet. Jeg ville kjøpt en annen.

Ok, Ol, jeg vil absolutt skrive!

I alt trengs et tiltak - når enheten fungerer, forlate rommet. Og ikke kjør i flere timer.

I alt trengs et tiltak - når enheten fungerer, forlate rommet. Og ikke kjør i flere timer.

Olya, jeg tar bare opp timeren for å slå den på og gå.

[alba et atra]

alba et atra, men hva skjer så skadelig hjemme at du trenger å oksidere med ozon? ))

[alba et atra]

alba et atraLena, her har jeg en tidtaker - veldig praktisk, slått den på i 10-15 minutter og forlot rommet.

For ikke å skrive det samme igjen, leser vi om temaet fra begynnelsen.

[alba et atra]

alba et atra, men hva skjer så skadelig hjemme at du trenger å oksidere med ozon? ))

Len, så nysgjerrig!
Jeg vanner nå plantene med smeltevann og vann med te-sopp. Så kanskje ozonering vil erstatte alt dette for meg?
Og frukt og grønnsaker er interessante å bearbeide, siden de lover at de vil bli lagret bedre.

her har jeg en tidtaker - veldig praktisk, slått den på i 10-15 minutter og gikk

Er det noen permanente ozonisatorer? det virker for meg at alt med en tidtaker er i maksimalt 30 minutter.

alba et atra, Lena, hvis du finner det til en fornuftig pris - skriv i emnet. Jeg ville kjøpt en annen.

Beklager å blande meg, jeg tror denne informasjonen vil interessere deg.
Av alt det jeg lette etter, er det beste alternativet etter min mening i henhold til ordningen: pris-kvalitet, denne:
Og det er to ganger billigere enn i butikkene våre, og modellen er ganske høy kvalitet, jeg fant mange positive anmeldelser om det på forskjellige ressurser og fora fra brukere av denne modellen.

Lagt til søndag 2. oktober 2016 23:07

mest sannsynlig var det allerede informasjon om fordelene og farene ved ozon, men det er bedre å overdrive det enn ikke nok

Dette er fra den operaen, vet du, som det ble sagt i min barndom at en dråpe nikotin dreper en hest, så hva med folk. Men vis meg minst en person som ble drept av en dråpe nikotin)). Bare i teorien viser det seg at menneskekroppen er så strukturert at den prøver å overleve veldig mye)) Enkelt, absorpsjonen av nikotin i kroppen skjer på en slik måte at prosessen med å drepe kroppen selv blir umulig, det vil si , gradvis, og den kan bare drepe hvis den blir absorbert umiddelbart. Og de siste årene har det blitt gjort nye funn av forskere, ifølge hvilke nikotin er veldig gunstig, det forbedrer hjerneaktiviteten, styrker hukommelsen osv. Osv. Det gir mange fordeler, tror du en røyker bare vil røyke ? Jeg røykte meg selv i ungdommen, og jeg kan si med sikkerhet at røyking hjalp mye før jobb, hvor du måtte konsentrere deg sterkt. Og nikotin gir bare en skade, eller rettere sagt det kan gjøre det - dette er evnen til å drepe kroppen, men som jeg skrev ovenfor, er dette rett og slett umulig. Og skaden i sigaretter, viser seg, er ikke forårsaket av nikotin, men av tjære, slik at de virkelig dreper kroppen, ikke bare øyeblikkelig, slik nikotin kunne gjøre under ideelle forhold, men gradvis. Og fattige røykere, opptatt av helsen, men som ikke klarer å slutte med en dårlig vane, etter reklame, bytter til lette sigaretter, og derved bare forverrer helsen, siden lette sigaretter lager en liten mengde nikotin (det er derfor de kalles lette), men på den annen side en økt mengde tjære, som virkelig skader kroppen, og som for øvrig er mindre i sterke sigaretter)). Her er et slikt paradoks.
Så ja, i teorien er ozon virkelig i stand til å forårsake skade på kroppen, bare i artikkelen gitt på lenken din, blir det ikke sagt om hvor mye den er i stand til å forårsake skade, og dette er en veldig stor mengde, og husholdnings ozonisatorer er rett og slett ikke i stand til å produsere en slik mengde ... I små mengder er ozon tvert imot veldig nyttig for menneskekroppen. I naturen, under et tordenvær, slippes det ut mye mer ozon i atmosfæren enn i ozonisatorer for husholdninger, men likevel prøver alle mennesker å utnytte øyeblikket og puste luft i dette øyeblikket, åpne vinduer i leiligheter etter tordenvær, hvis ikke kaldt, osv. Og ikke dø)) Og ikke bli syk)) Tvert imot, de får et stort løft av livlighet. Også, dette anklaget for livlighet er gitt av en husholdnings ozonisator, jeg sier deg dette ikke ved hørselssang, men som eier av en husholdnings ozoniser :)
Og den spesifiserte artikkelen har alle tegn på en tilpasset artikkel. Da jeg selv bestemte meg for spørsmålet om behovet for å kjøpe en ozonisator, så jeg mye informasjon på nettet, og jeg kan fortelle deg at det er en viss konkurransekamp for visse krefter, som ozonisatorene også kom inn i. Jeg vet ikke om de medisinske mafiene er involvert i det, men mellom produsentene av slike enheter, nemlig ionisatorer - ozonisatorer, det er en slik kamp, ​​det er ressurser på nettverket der de inngår åpen polemikk innbyrdes. Og her skylder noen krefter som produserer ionisatorer som ikke avgir ozon, andre krefter som produserer ionisatorer som produserer ozon som et biprodukt, og for å beseire dem bruker de som hovedargumentet for at ionisatorene deres produserer ozon, som angivelig er veldig farlig og skadelig for mennesker. Dette er generelt årsaken til at forskjellige bestilte artikler om skader på ozon vises i nettverket. Vi må ikke glemme at vi lever i en tid med informasjonskrigføring og teknologi. Ikke bekymre deg, ozonisatoren til husholdningen vil ikke skade deg, bare nytte.Hovedkriteriet er hvordan kroppen din oppfatter lukten av ozon, hvis den er behagelig for den, så er alt bra og bra, hvis ikke, så er det bedre å følge sikkerhetsforholdsregler, som består i å ikke være i rommet under drift av ozonisatoren + 30 minutter etter bruk ... Alle ozonisatorer for husholdningene er produsert spesielt med en tidtaker, slik at du har muligheten til ikke å gå inn eller slå av ozonatoren manuelt. Etter den tiden du setter inn, vil ozonatoren slå seg av av seg selv, du må bare vente i 30 minutter fra den gang ozonatoren ble slått av. Vær sunn!

Lagt til søndag 2. oktober 2016 23.25

Og frukt og grønnsaker er interessante å bearbeide, siden de lover at de vil bli lagret bedre.

Jeg har allerede erfaring med å ozonisere frukt - plommer og druer. Jeg kjøpte en vanlig drue, men jeg kjøpte en plomme på randen, den var veldig moden, den begynte allerede å forverres, jeg prøvde den bare, den er søt som honning, i tillegg til at jeg kjøpte en ozonizer, bestemte jeg meg for å prøve, teste den. Jeg tok den, sonet om kvelden og så om natten, før ozonisering begynte myggene å dukke opp over plommen, sonet, plommen er våt, ikke legg den i det våte i kjøleskapet, la den tørke på bordet til morgen, ikke i en tallerken, men i et metallnett, sto opp om morgenen, og plommen, så vel som druene, har en utmerket presentasjon, siden den har fylt opp med juice, og, viktigst, det er ikke en enkelt mygg over den)). Det eneste som lå i kjøleskapet i to dager forverret seg ikke, i denne formen ville avløpet i kjøleskapet uten ozonizer allerede ha bortskjemt med makt og hoved. For dette kan jeg ikke fortelle deg en endring i smak, at før det var søt, at etter det var søt) Her er en endring i smaken av Adyghe-osten, som jeg kjøpte i Ashan, la jeg merke til, smaken har forbedret seg betydelig, helt opp til nivået på markedet. Under ozonisering ble det også frigjort en stor mengde slim, som ved ozonisering av kjøtt, var den eneste forskjellen at dette slimet var ømere enn under ozonisering av kjøtt.

[🔗]

Så ja, i teorien er ozon virkelig i stand til å forårsake skade på kroppen, bare i artikkelen gitt på lenken din, blir det ikke sagt om hvor mye den er i stand til å forårsake skade, og dette er en veldig stor mengde, og husholdnings ozonisatorer er rett og slett ikke i stand til å produsere en slik mengde ...

alle bestemmer selv - å røyke mye eller litt, ozonisere rommet ditt i 10-30 minutter eller hele dagen, men dette er hvis du bor alene, og det er ikke humant å utsette husstanden din for åpenbar fare når det er vitenskapelig fakta om farene ved ozon

og hvorfor skal jeg vite nøyaktig hvilken mengde (er det en gass ... vil det være i gram? ...) ozon er skadelig, hvis det er skrevet at gassen etter sin natur er giftig, er konklusjonen at mengden er ikke stort er ikke skadelig - det vil si jo mindre tid det skiller seg ut, desto mindre blir det

Ikke bekymre deg, ozonisatoren til husholdningen vil ikke skade deg, bare nytte. Hovedkriteriet er hvordan kroppen din oppfatter lukten av ozon, hvis den er hyggelig, så er alt normalt og bra

fokus på kroppens følelser ... noe kroppen vår ikke beskytter oss mot overflødig alkohol, fra overspising, fra røyking - alt dette liker han

medisinsk mafia - det er det selvfølgelig - og leger anbefaler oss ikke å røyke mye, misbruke alkohol og spise for mye - mafiaen er

vel, alle vet hvordan de skal lese - de vil lese artikkelen, de vil lese innlegget ditt også - de vil velge hva de vil

🔗

Lagt til mandag 3. oktober 2016 kl

Jeg har også ozonisatorer, jeg bruker dem med glede, til fordel for meg selv og min dame

og hvorfor trenger jeg å vite nøyaktig hvilken mengde (denne gassen ... vil den være i gram? ...) ozon er skadelig, hvis det er skrevet at gassen etter sin natur er giftig, er konklusjonen at mengden er ikke stor er ikke skadelig - det vil si at jo mindre tid det skiller seg ut, desto mindre blir det

Jeg vil sannsynligvis skuffe deg. Og når du blir syk, drikker du medisiner? Men alle medisiner er giftige, det er ikke for ingenting at bivirkninger og kontraindikasjoner er indikert. Og generelt blir medisiner, til og med veldig nyttige, skadelige når de overskrides.Det er derfor du trenger å vite beløpet, hvor fordelene ender og skaden begynner, for ikke å forårsake det, inkludert husstanden din. Og jeg skriver så bestemt, fordi jeg kjenner emnet fra første hånd, fra tvilsomme artikler skrevet av noen ukjent og ukjent for hvilket formål, men en person som har denne enheten hjemme og som opplever dens innflytelse på seg selv. Og vær trygg på at hvis ozonisatorer til husholdninger virkelig var skadelige, ber jeg deg om at de ville være forbudt i produksjonen. Ok, hvis de ble løslatt i ett land, blir de løslatt over hele verden, til og med i USA, hvor det er veldig alvorlige medisinske kriterier, der tradisjonell medisin i det hele tatt er forbudt, og der folk blir fengslet for tradisjonell medisin. Hvis du er forkjemper for en sunn livsstil, bør navnet på den verdensberømte amerikanske legen Shelton være kjent for deg. Vet du for eksempel at han satt i fengsel? Og spesielt for det faktum at han brukte metodene for såkalt tradisjonell medisin i behandlingen av pasientene, mens han ikke skadet dem, ifølge sistnevnte, bare nytte. Så vær trygg, hvis virkelig ozonisatorer til husholdninger ville forårsake skade, ble de forbudt i USA, men de blir produsert der)) Når du studerer et problem, må du begynne med generalen og deretter studere detaljene, slik som artikler fra tvilsomme ressurser))

Og når du blir syk, drikker du medisiner?

nei, jeg drikker ikke før - noen ganger aspirin for å normalisere blodtrykket, nå - ingenting

Og jeg skriver så bestemt, fordi jeg kjenner emnet fra første hånd, fra tvilsomme artikler skrevet av noen ukjent og ukjent for hvilket formål, men en person som har denne enheten hjemme og som opplever dens innflytelse på seg selv.

du er den samme ukjente personen til noen av oss, som forfatterne av * tvilsomme * artikler

Og vær trygg på at hvis ozonisatorer til husholdninger virkelig var skadelige, ber jeg deg om at de ville være forbudt i produksjonen.

da ville både sigaretter og alkohol være forbudt, de samme medisinene du nevnte som et eksempel (pistoler, kniver, bomber ...)

noen

sunn livsstil talsmann

hvis du knekker beinet ditt, gå til legene

alt med måte - og det blir bra

alt med måte - og det blir bra

Så jeg fortalte deg om dette helt fra begynnelsen at du trenger å vite mengden, og dette antyder at du nettopp har skrevet: "alt er i moderasjon og det vil være bra." Derfor må du vite hvor mye skadene begynner)))
Hvis du ikke drikker medisin, betyr ikke dette at husstanden din og alle andre mennesker som dette legemidlet er produsert for, ikke betyr at det er så giftig forresten))
Forresten,

fokus på kroppens følelser ... noe kroppen vår ikke beskytter oss mot overflødig alkohol, fra overspising, fra røyking - alt dette liker han

Forresten, både fra et overskudd av alkohol, og fra overspising og fra et overskudd av røyking, blir kroppen bare dårlig, han liker det ikke, du skal ikke tro at han liker det, du betaler for alle disse lastene med ditt velvære, fra et overskudd av alle faktorene du nevnte, signaliserer kroppen bare, og hvis en person ikke forstår dette, betaler han deretter mye for det, først med en midlertidig helseforstyrrelse, deretter, og kanskje umiddelbart alt avhenger igjen av denne forbannede mengden, konstant og kronisk, og opp til tap av eget liv.

Igjen, forresten,))) Jeg er ikke en så ukjent person på dette forumet. Noen medlemmer av forumet kjenner meg personlig, til og med så meg, til og med noen av dem bor i et annet land, til og med moderator for dette forumet)). Det er en Vika fra Odessa, hun så meg, jeg kom på en eller annen måte hjem til henne, hvis hun leser dette innlegget, vil hun bekrefte identiteten min til deg)). Så jeg skrev ikke-tilpassede innlegg, ikke bekymre deg, noen kjenner meg på dette forumet.

Lagt til mandag 3. oktober 2016 00:53

da ville både sigaretter og alkohol være forbudt, de samme medisinene du nevnte som et eksempel (pistoler, kniver, bomber ...)

Alt dette er nødvendig for en person, alt er gunstig, derfor er det ikke forbudt i prinsippet, men har begrensninger på bruk, spesielt når det gjelder bruken, fordi hvis denne parameteren brytes, gir de skade. Men siden de ikke bare gir skade, men også nytte, er de derfor ikke forbudt, og de samme våpnene og til og med bomber, alt dette du har sitert er faktisk nødvendig, du trenger for eksempel å kunne beskytte deg fra de som har nettopp dette våpenet. Alt som eksisterer, alt er virkelig nødvendig. Og husholdnings ozonisatorer er nødvendig først og fremst))) spesielt for syke mennesker, og sunne mennesker trenger det enda mer for ikke å bli syk. God helse til deg.

alt avhenger igjen av denne jævla mengden,

mengden er ikke stor er ikke skadelig - det vil si at jo mindre tid det blir tildelt, desto mindre blir det

Litt feil. Husholdnings ozonisatorer avgir i prinsippet ikke en slik mengde som kan skade menneskekroppen, her kan jeg forsikre deg om at prinsippet du har skissert fungerer her: det er bedre å overdrive det enn å savne det, selvfølgelig av produsenten. I utlandet blir tross alt dette prinsippet, i motsetning til oss, veldig nøye overholdt. Hvis noe fra det produserte produktet forårsaker skade for forbrukeren, vet enhver produsent i Vesten at han ikke vil gå av lett, vil de vestlige forbrukerne få lovlig prosedyre og krav for skade forårsaket)) ... Vi er ikke vant til søksmål, men i Vesten er dette en veletablert praksis, ingen ozonisatorer vil bli produsert eller solgt der hvis de forårsaker skade på forbrukeren.
Det er bare at alle mennesker er forskjellige, helsetilstanden er forskjellig, tilbøyeligheter, sykdommer, allergier og så videre. Derfor må du selvfølgelig alltid stole på sunn fornuft, hvis du ikke liker lukten av ozon, dessuten begynner noen tegn på nysing, hoste, tårer, så selvfølgelig må du forlate rommet. Derfor, i instruksjonene til alle husholdnings ozonisatorer, er dette aspektet fastsatt, å forlate rommet der ozonisatoren fungerer, og gå inn i det 30 minutter etter endt arbeid, akkurat i løpet av denne perioden vil ozonen brytes ned så mye som mulig og snu inn i vanlig oksygen, og dette rommet vil ganske enkelt bli beriket med økt mengde oksygen, som ennå ikke har vært skadelig for noen, bare fordel, men en del av ozonet vil fortsatt være, men i en så liten mengde som vil være nyttig for enhver forbruker, også de som lider av en slags alvorlig allergi. Ozon nedbrytes helt på omtrent to timer.
pysy: Jeg, for eksempel, er ikke bekymret for denne sikkerhetsteknikken i det hele tatt. Jeg liker personlig lukten av ozon fra ozonatoren min, spesielt selvfølgelig er jeg ikke i rommet der ozonisatoren fungerer - den ozoniserer luften i rommet i hele ozonatorens driftsperiode, men hvis jeg har behov for det å gå inn i rommet akkurat nå, hva- gjør det der, jeg går rolig inn og ikke bekymrer meg, jeg er ikke redd for noe. Og når jeg ozoniserer produkter i vann, forlater jeg ikke ozonisatoren i det hele tatt. Og ingen dårlig helse, tvert imot, jeg vil fortelle deg at fra det øyeblikket jeg kjøpte ozonisatoren, føler jeg en bølge av styrke, forbedret helse, mangel på tretthet om kvelden, selv om natten, ser du nå jeg sitter og korresponderer med deg med stor entusiasme. Jeg føler en stor utbrudd av energi, gleden som jeg vil dele med andre, så jeg deler den med deg.
God helse til deg, ok, uansett hvilken styrke du har, men om morgenen må du stå opp tidlig likevel, så unnskyld meg, jeg skal reise. Takk for kommunikasjonen.

Ingen skrev her lenge ...

Jeg fant en annen bruk for ozonisatoren min. Begynte med jevne mellomrom å ozonisere puter og tepper for ikke å vaske dem igjen. Spesielt med naturlige fyllstoffer - dun er ull ikke veldig nyttig for dem. Jeg vet ikke om noen støvmidd blir drept (håper jeg), men lukten blir veldig frisk. Jeg tar butikkemballasjen der disse putene selges (slike gjennomsiktige poser med glidelåser), fyller puten der, setter inn ozoniseringsrøret og slår den på i en halv time. Da åpner jeg ikke denne vesken på en stund, og så lufter jeg puten. Jeg gjør alt dette på balkongen, jeg har et utløp der. Det er selvfølgelig mulig i rommet, men likevel fungerer enheten ganske lenge, og siden emballasjen ikke er forseglet, er det mer praktisk for meg å ozonisere på balkongen. Det er bedre å ozonisere ikke like før du legger deg, fordi putene først lukter ganske sterkt av ozon, og etter lufting har de en veldig behagelig lukt. IMHO

[Galina]

Galina, takk, jeg vil bruke din erfaring!

Jeg begynte med jevne mellomrom å ozonisere puter og tepper for ikke å vaske dem igjen.

Og med samme suksess, ifølge resultatene, ozoniserer jeg puten hver dag, og ikke bare den, men alt som kan behandles på soverommet under behandlingen før leggetid. Når jeg ozoniserer soverommet, prøver jeg å bruke det maksimalt, det vil si at jeg tar på meg de nåværende klærne mine, åpner en garderobe med klær, lin, tar fra hverandre sengen, tar putevaret fra puten, slår på ozonatoren, Som et resultat blir ikke bare luften i soverommet behandlet, men og alle disse tingene lukter også godt etterpå. Og da er det veldig hyggelig å sove på puta. Dette har kanskje ikke så sterk innvirkning som din, men regelmessig, sakte, men hver dag, og det samme gode resultatet oppnås))
Og i dette avsnittet skriver jeg personlig til brukeren under kallenavnet "Warrior". Unnskyld meg, men jeg kan ikke svare deg i PM. Jeg har samlet et detaljert brev basert på min personlige erfaring med å bruke ozonisatoren, jeg sender det til deg i en personlig melding, men til slutt forsvinner det trygt, og jeg ser at det ikke er noe mitt beskjed-svar til deg heller i utgående , ikke i innkommende eller generelt. Jeg kan ikke forstå hva saken er, det er bra at jeg allerede er en gni i dette tilfellet, og har holdt det for meg selv på forhånd, ellers ville det være synd, jeg ville ha drept så mye tid i henhold til skrivingen, og den ville ha forsvunnet sporløst. Kort sagt, jeg har et brev, jeg kan ikke sende deg via PM - det fungerer ikke, dine forslag?

[hvis det gjelder betjening av enheten]

Hvorfor ikke åpne en korrespondanse her, for oss alle, hvis det gjelder betjening av enheten - vi trenger alle erfaring med ozonisatoren Hva skal vi skjule finesser i en personlig

Og hvorfor ikke åpne en korrespondanse her, for oss alle, hvis dette er med hensyn til betjeningen av enheten - vi trenger alle erfaring med ozonisatoren. Hva skal skjule finesser i en personlig

Jeg vet ikke, egentlig. Du må tenke)
For det første, som om teksten er veldig stor, etter min mening ikke ment for en rød tråd, der alle kommuniserer med alle, og for det andre fremhever den så å si personlige aspekter som du kanskje ikke vil sette opp slik på generell gjennomgang)
Generelt vil jeg tenke på det, kanskje det må korrigeres på en eller annen måte.

Det er det, vi godtar og leser - bare uten eksterne aktive lenker

Og en stor tekst kan fjernes under spoileren

Alt vil vi godta og lese - bare uten eksterne aktive lenker

Jeg ordnet ut de personlige meldingene her, jeg måtte bare sette et kryss der, jeg la ikke merke til det med en gang. Faktisk forsvant private meldinger, de dukket bare ikke opp på meg.
La meg sende deg brevet mitt personlig, siden du er interessert. I tillegg har jeg kjent deg lenge, som en erfaren og respektert bruker her. Dessuten har den en ekstern lenke :). Jeg vil rette det litt om kvelden og sende det.

Ok, jeg leste