Velge en sakte komfyr, riskoker (1)

[Det etterlengtede valget av mel begynte: ikke mellom to modeller av samme merke, men mellom multikooker fra forskjellige produsenter, i forskjellige størrelser, i forskjellige design. Jeg foreslår å gjennomføre alle samtaler om dette emnet her. Rina72]

Det etterlengtede valget av mel begynte: ikke mellom to modeller av samme merke, men mellom multikooker fra forskjellige produsenter, i forskjellige størrelser, i forskjellige design. Jeg foreslår å gjennomføre alle samtaler om dette emnet her.
Rina72
===============================

[mekanisk]

På spørsmålet om tidtakeren for riskoker.
Den enkleste riskokeren slås på mekanisk i tilfelle når det er i det minste noe belastning på kasserollen, dvs. når det er tilstrekkelig trykk på varmeelementet. Selv når riskoker er slått av fra stikkontakten, kan du trykke på knappen i "kok" -modus. Dermed kan en ekstern tidtaker (elektronisk eller mekanisk) brukes, der den kan settes til å slå på og av på et bestemt tidspunkt.

Når det gjelder en riskoker med en elektronisk kontroll (multikooker), kan timeren også tjene et bestemt formål - i det minste slå av "oppvarmings" -modus, som de fleste automatiske multikookere bytter til på slutten av tilberedningsprogrammene.

[anna dawidowa-]

og dette er det jeg fant, #

bare egentlig ikke funnet ut, det er ikke tid, to barn, den yngste er 1,5 måneder.
hva synes du er verdt å ta ???? prisen er omtrent 100 euro.

anna dawidowa- slik ligner ansiktet veldig på mitt. Sammenlign - ett ansikt





Multi - Cook (fra google oversetter)
Ideell for automatisk tilberedning av ris
NYTT med tilleggsfunksjon: supper og lapskaus, babymat, frokostblandinger, yoghurt, pasta, dampede grønnsaker, fisk og kjøtt
NY bakst: kaker og pasta
Sunn matlaging: For naturlige ingredienser, mineraler og vitaminer.
NYTT: Kontrollprogram med 6 programmer
Stenging og oppvarmingsfunksjon
Timer 15 timer
Non-stick interiør
Volum 1,8 l / 640 W.
NYTT: Logikk - LCD
Tilbehør inkludert: dampbåt, øse, skje, målekopp rismengde
Inkluderer oppskriftsideer
Tekniske detaljer
Beløp 42525
Dimensjoner: B x D x H: 244 x 324 x 203 mm
Volum: 3 liter
Effekt: 220/230 V - 50 Hz, 640 W.
Vekt: 3,2 kg
PU: 4 stk
Service
Brukerhåndbok

detaljert instruksjon i pdf-filer, jeg vet ikke hvordan jeg skal oversette. Men hvis du kan språket ... Litt forvirret av volumavviket - 1,8 og 3 liter. Mest sannsynlig jambs i oversettelser. Gryten der er veldig bra (bedre enn i Panasonic), kan du se på bildet på lenken din. Du kan også se at lokket er avtakbart - lett å rengjøre.

Gruve i Kiev kostet $ 180 for et år siden. e. Og nå det samme. Jeg er glad. Men jeg har et volum på 5 liter.

[anna dawidowa]

anna dawidowa 🔗
Alt er bra, selvfølgelig, bare denne teknikken er egentlig en tregkokere. Steketiden reduseres ikke.
Med to barn trenger vertinnen en trykkoker eller Cook mer, min IMHO selvfølgelig
Prisen på 600 euro er absolutt høy, men det vil lønne seg. Det blir mer fritid.
Sparer strøm igjen. Du kan beregne deg selv ved å bruke eksemplet på gelékjøtt 1,5t * 1400W = 2100W for Kuku eller 6t * 640W = 3840W for en enkel tegneserie

[anna dawidowa]

anna dawidowa 🔗

Med to barn, vertinnen, flere trenger en trykkoker eller Cook, min IMHO selvfølgelig
Prisen på 600 euro er absolutt høy, men det vil lønne seg.

sazalexter, Sanya! Frykt Gud! 600 euro for en trykkoker! Barn trenger ikke gelert kjøtt, men en gryte som koker grøt og suppe. Nemlig en riskoker. Deushki, hør på moren din!

[sazalexter]

sazalexter, Sanya! Frykt Gud! 600 euro for en trykkoker! Barn trenger ikke gelert kjøtt, men en gryte som koker grøt og suppe. Nemlig en riskoker. Deushki, hør på moren din!

+1, og det er ennå ikke helt kjent at langsomt tilberedt mat uten trykk eller raskt med trykk er mer nyttig. Det er ikke naturlig, etter min mening, å lage mat under press. Jeg kjøpte trykkkokeren min, og nå er den helt ny med støv.

Disse to riskokene er fra samme fabrikk og Yumi og din Multi - Cook. Koblingen til produsenten i Kina ble gitt et sted. Irr har en veldig anstendig riskoker, for 100 euro veldig mye

[sigøyner]

og jeg trodde Gastrobak var en tysk tegneserie!

vi trodde det også, mens vi sigøyner opplyste ikke. Alle flerkinesiske flasker. Og er det bra at tyskerne forstår grøt? I pølse - ja! Og i ris - Kina og Japan for alltid.

... og du lagde ikke melkegrøt ??? og det er en forsinkelsesfunksjon ???

Stew melkegrøt. En timer - ja, du har den, du skriver den også i 15 timer.

[BRenner IKKE,]

DIRR, brenner du? Jeg har ikke. Jeg har en tykk titanbelagt panne.

Mnu i YUMMI har også en tykk med titanbelegg - nei, den brenner ikke, og en riskoker med en panne, som en Panasonic, gjør det heller ikke. BRenner IKKE, Mennesker! Kan alle høre?

How to say ... For prisen på et mellomstort kjøleskap eller en god støvsuger eller en gjennomsnittlig TV, er alt relativt...[/

Dette er forståelig, men å betale for gjøk CMC-HE1054F NYE 19990 rubler - mens det ikke er noen av funksjonene, er det dyrt. Selvfølgelig, hvis du legger opp kostnadene for en brødmaker + en multikoker + en trykkoker, så kommer den ut!

[Anna Koshka]

Anna Koshka Det er ingen brødmaskin, det er en multikoker, en trykkoker, en slowcooker, en dobbel kjele, en stekepanne av wok-type. og ovnmodus

Jeg må velge * alene * - jeg har en sakte komfyr + en sakte komfyr - 250 cu. e. En fullverdig ovn vil ikke erstatte noe, til og med en gylden KUKU. Hvordan klemme et bakepapir med paier der, fortell meg? Jeg har også en ovn - bare 35 cu. e. FSE. Og dekselet til KUKU er et rør for alle enheter! Samtidig.

Jeg må velge * alene * - jeg har en sakte komfyr + en sakte komfyr - 250 cu. e. En fullverdig ovn vil ikke erstatte noe, til og med en gylden KUKU. Hvordan klemme et bakepapir med paier der, fortell meg? Jeg har også en ovn - bare 35 cu. e. FSE. Og dekselet til KUKU er et rør for alle enheter! Samtidig.

Ovnen min er 26 cu. e + riskoker 100 cu e + sakte komfyr 20 cu e = 146 y. e.
Fru, kortet ditt er litt

Ja, det er riktig! Jeg baker også paier i ovnen. Jeg har vært i MV for å bake manna, men det er mer vanlig i ovnen, og jeg gjør alt i store porsjoner av gangen, og du må bake MV to ganger.

mens min supra passer meg, hvis hun virkelig ikke takler det, vil jeg kanskje tenke på en ny MV med store muligheter

Jeg har to gjøk, vi er fra samme by, hvis du er interessert, skriv, jeg kan vise deg tydelig. Jeg har ikke hatt en ovn på flere år, og jeg har heller ikke hatt en ovn. Jeg takler. Jeg lager mat hver dag og lager mye - vi spiser det rett og slett ikke, jeg lager mat i små porsjoner, den andre dagen er vi vanligvis ikke ferdige. Jeg baker i gjøk og AG, og noen ganger bruker jeg mikrobølgeovn til baking. Lykke til.

[Panasonic SR-TMH10ATW og Supra MCS-4511?]

Jeg leste om MB her, så jeg valgte disse to.
Panasonic SR-TMH10ATW og Supra MCS-4511?
I Panasonic leste jeg at skuffedekselet raskt forverres der, men det er ikke noe slikt med supra hvor som helst (men på den annen side, kanskje dette bare er fordi eierne av denne produsenten er få så langt, og han er ikke så kjent som Panasonic). Forresten, forskjellen i pris de har er rundt 700-800 rubler, naturlig nok er Panasonic dyrere, men igjen, skal jeg ta det med tanke på hva slags bøtte han har (men igjen, lite er kjent om supra).
Generelt vil jeg være takknemlig hvis du allerede kan bestemme for meg.

Gubki Hvis allerede Panasonic tar den 18. modellen, vil du ikke gå galt.
Det er mange oppskrifter og tips om Panasonic! Det du ikke finner på Supra.
Ja, og denne kinesiske noname elsker å "kaste" brukere, det kan hende at det i løpet av et par år ikke vil finne en kasserolle på den, og det vil heller ikke være noen tjeneste.
Restaurering av potter i Sibovray er allerede i full gang hos Panasonic, nye alternative russiske potter er i ferd med å begynne å lage
🔗
🔗

Jeg tar det for meg selv alene, hvorfor trenger jeg denne bøtta på 18 med funksjoner som jeg ikke vil bruke ... Jeg kjøpte meg HP for 1000g, og jeg kokte fortsatt brød til bare 500 gram maksimalt. Derfor, hvis Panas, bare 10 ... mest da ... Jeg spiser 50 gram tørre frokostblandinger til frokost, lager jeg alltid på en gang ...Jeg har forskjellige frokoster og lunsjer hver dag.
Tilsvarende, Panas, ikke ovenfor? Ja? Men jeg har nettopp lest noe på dette nettstedet i ett emne om Panas, hvordan er det noen problemer med skjermen ... noen prikker vises.

[Gubki]

Gubki, det er riktig at du trenger en liten riskoker. Jeg hadde også et spørsmål om størrelsene, siden jeg + 2 små barn og vi trengte å lage maksimalt et glass frokostblandinger (i henhold til instruksjonene for en stor Panasonic, er det minste volumet med frokostblanding 2 målekopper, dvs. 360 ml). Og for det kjøpte jeg en liten, enkel riskoker. Og supper til barn (jeg spiser ikke supper selv), og alle frokostblandinger og lapskaus - i en liten to-modus riskoker. Jeg kjenner ikke alle forholdene dine. Kanskje du bør ta hensyn til en slik enhet? Dessuten, som det viser seg, er Sibovar ved siden av deg, og du kan håndtere en hvilken som helst kasserolle (til og med å gjøre den vaskbar i PMM er min drøm).

Ta Panasonic (det er offisielle tjenester).
Den siste påstanden om at grøt koker bedre i en stor multe gjelder for større volum enn 160 ml (målebeger).

[Gubki]

Gubki I tillegg vil det fortsatt være reserveboller produsert av Sibovar, til en overkommelig pris
Og for andre multikookere forblir dette spørsmålet åpent.

Jeg vil kaste ut riskokeren-tregkokeren for 50 dollar på et år som moralsk foreldet og kjøpe en ny ikke verre, og en Panasonic med b. på. boller kan brukes til slutten av århundret, som selvfølgelig vil arves av barn. Som en relikvie

py. sy. om boller - så langt ble spørsmålet om restaurering bare reist blant Panasonic. Enten er det flere av dem, eller så er de mindre pålitelige, det er grunn til å tenke.
I supra vil en bedre gryte være

[nye panner]

py. sy. om bollene - så langt har spørsmålet om restaurering bare blitt reist blant Panasonic. Enten er det flere av dem, eller så er de mindre pålitelige, det er grunn til å tenke.

Det er ikke din sannhet!

Eventuelle potter kan sendes for utvinning (til og med en gammel stekepanne). Det eneste spørsmålet er at selskapet i Tomsk er litt langt borte.

🔗

🔗

Og for det 18. Panasonic planlegger de i nær fremtid + salg nye panner med forbedret dekning. Disse grytene kan til og med plasseres under grillen (som, etter koking, kan skorpen raskt vises)

Jeg tenkte på tegneserien, jeg så vekten ... Jeg leste den og ombestemte meg på en eller annen måte ...
forsto ikke, for å være ærlig, er det verdt lyset? kanskje det er bedre å ta Panas ..... og her er demay, for en familie på 5 personer, for godt, vi trenger en stor tegneserie, 4,5 liter, men .... bare to maksimalt tre spiser grøt, selvfølgelig er det supper, men så igjen, alle elsker fersk mat og ikke varmet opp, og selv da, ofte hjemme, er det bare maksimalt to tre .... kan ta en liten til 2,5?

gi råd som fagfolk i denne saken

Min første MV er Panasonic. Jeg er helt fornøyd med henne. Men det var et problem: det er veldig praktisk å bruke det, det er konstant i bruk, men man er ikke nok - en assistent er nødvendig. Det er ønskelig at det var mer.
Av CF-ene vi har presentert, så langt var det volummessig som jeg har kommet over, Ves. Egentlig forførte det meg og nesten halvparten av prisen for Panasonic.
Nå fra min korte erfaring med MV Ves: det overopphetes mye mer enn Panasonic. Komfyren vil definitivt være i andre (det er ingen spesiell tid og lyst til å eksperimentere nå). Ves vil på grunn av volumet brukes til det som tilberedes i store mengder - første retter, gryteretter, gryteretter og gryteretter i forskjellige varianter. Kanskje buljonger og gelé kjøtt (jeg lager sjelden, legger det over natten. Men om natten viser Panasonic seg som regel også å være involvert).
Det eneste pluss i sammenligning med Panasonic, i tillegg til prisen, er et bedre belegg av kasserollen. Temperaturkontroll og matlaging - ikke noe spesielt, du må tilpasse deg sterkt (etter den allerede utviklede automatismen med Panasonic).

Nå leste jeg Temki om matlaging i Kuku - jeg liker dem veldig godt. Jeg vet bare ikke hvor store de er. Hvis du ikke har noe imot å bruke så mye penger på det - er det bedre å kjøpe med funksjonen til en trykkoker (dvs. trykkkoking) - tiden spares godt, dvs.et alternativ bare for de travle (kom løpende fra jobb om kvelden og lag en rask middag).
Hvis du ikke vil bruke et stort beløp - se på Temki om MV DEX. Vurderinger er også veldig bra. Men jeg så denne MV i Metro - de er små for familien vår

Konklusjon: Vekt sparer meg presist med volumet og bare i rollen som den andre MV. Som den første og viktigste, ville jeg ta en annen. Eller avhengig av hva du skal lage mat i den. For eksempel, nesten hver dag lager jeg grøt i MV, helt annerledes. Men for et slikt volum og under slike forhold som du skriver (2 eller 3 personer spiser) - vil det være veldig stort.

[slukking]

I sakte komfyren min, først på prog slukking koker aktivt, og smuldrer så litt ut, betyr dette at jeg har en mikroprosessor? Forresten, dette skjer også noen ganger i tregkokere, Hårnål la merke til, bekrefter jeg. Og endelig kan de ikke være trykknapp, men med en mekanisk bryter. Her er naturens mysterium

og på hvilke programmer vil koketiden øke hvis du holder lokket åpent i lang tid? Dette er allerede en slags hjerne? en timer, selv en elektrisk vet ikke hvordan.

Hva du skal velge, panas eller cuco0821?
1 forhold av muligheter
2 koketid
3 brukervennlighet
4 instrumentkvalitet
interessante funksjoner: grøt, baking, pilaf, stewing
jo mer jeg leser informasjon, jo vanskeligere blir det

[tat-63,]

tat-63, Hvis økonomien tillater det og valget bare er mellom disse to grytene, så ta en gjøk. Panasonic er ikke perfekt - et svakt deksel på kasserollen, en viss begrenset funksjonalitet. I dagens forhold kaster forholdet mellom pris og kvalitet Panasonic fra lederne et sted midt i multikooker-vurderingen. I Ukraina er det for eksempel allerede en erstatning (om enn ikke så "fremtredende") med bedre dekning, funksjonalitet og design, og prisen er betydelig lavere.

I betatesting er dette uunngåelig. Så jeg sier at det er bedre å kjøpe Panasonic og ikke "å finne opp en sykkel" lag deilig, siden det er mange oppskrifter på det!

Vel, hva er mytene om velprøvde oppskrifter igjen! Ja, hver husmor har sine egne dokumenterte oppskrifter, og finner på dem hver dag! (Det er sannsynligvis unntak, men slike henger tydeligvis ikke på det kulinariske forumet). Alt kan tilberedes i hvilken som helst elektrisk gryte, det viktigste er å vite i det minste litt teknikk, og for dette er det instruksjoner og Internett

I betatesting er dette uunngåelig. Så jeg sier at det er bedre å kjøpe Panasonic og ikke "å finne opp en sykkel" lag deilig, siden det er mange oppskrifter på det!

Jeg snakker om det faktum at Panasonic er langt fra perfekt. Selv har jeg noen klager på det, selv om jeg også lager mat i en vanlig riskoker for to moduser. Til gjeldende pris bør kvaliteten og funksjonaliteten til Panas være merkbart bedre.

Og enhver oppskrift fra en kokebok eller mors notatbok kan tilpasses potter. Det viktigste er å nærme seg virksomheten smart, kreativt og med hender som vokser fra riktig sted. En mann lager mat, ikke en kjele.

Vel, hva er mytene om velprøvde oppskrifter igjen! Ja, hver husmor har sine egne velprøvde oppskrifter, og finner på dem hver dag! (Det er sannsynligvis unntak, men slike henger tydeligvis ikke på det kulinariske forumet). Alt kan tilberedes i hvilken som helst elektrisk gryte, det viktigste er å vite i det minste litt teknikk, og for dette er det instruksjoner og Internett

Selv tar jeg ikke igjen Naka og publiserer dem på forumene, hvis hver husmor bruker sine egne. Tross alt, hvis stjernene lyser opp -
betyr - noen trenger det? Så - noen vil at de skal være?
For eksempel 🔗
Hvem henger på dem? Bare proffene? Eller unge jenter som bare hoppet ut i ekteskapet, med blek hud, skjelvende hender og ikke visste hva kapers er?

[sazalexter]

sazalexter, begynner en tvist av hensyn til en tvist?

Min mening: Panasonic var den første som introduserte en riskoker med elektronikk i våre markeder. I mangel av valg ble bruken nesten forhøyet til en tilstand av religion. Spenningen avtar, det er et valg i teknikk og plutselig, se, det viser seg at de samme oppskriftene kan brukes i forskjellige gryter.

Spørsmålet er: hvorfor nikke, som til en spesiell fortjeneste, i nærvær av et stort antall oppskrifter, som det var, for en bestemt teknikk? Den samme "sjokolade på kokende vann" kan tilberedes i ovnen, mikrobølgeovn, sakte komfyr, enkel riskoker, trykkoker. Kjøttkaker med ris eller late kålruller - i samme teknikk, borscht (suppe, buljong) - på samme måte.

Jeg tror at i mangel av et slikt valg av kjøkkenutstyr, ville antall oppskrifter på Internett være det samme eller ikke mye mindre. Kvinner har en tendens til å utveksle oppskrifter. Jeg husker hvordan det på begynnelsen av 90-tallet mange kvinner hadde med seg notatbøker med oppskrifter og ga dem til å skrive om.

Selv tar jeg ikke igjen Nakoy, og publiserer dem på forumet, hvis hver husmor bruker sine egne

For å ha et valg hver dag, glemmer du bare noen retter .. det er umulig å ha alle oppskriftene i hodet hver dag. For å gjøre dette skriver de kokebøker, åpnet sidene og valgte en tallerken for i dag, for eksempel fra courgette. Og i hva du skal lage mat og med hvilke avvik dette er en personlig sak, er det mulig og på spill. .. * Du stiller slike spørsmål at det er ubeleilig å svare ... til og med ... *

[Rina72]

Rina72 Det er bare synd for brukere som "fører" til prisen, og så høres sukk, "og hvor er multimelkgrøten min? Og hvorfor baker den bakevarer?"

Det er derfor forumet vårt og disse emnene eksisterer. De fleste av våre første brukere blir "ledet" på prisen ganske bevisst. Akk, selgere vet ofte ikke helt hva de selger (de kaller en enkel riskoker og en treg komfyr med et moteord). Vaughn, en av selgerne setter opp en Mule-riskoker på nettstedet. All informasjon:
Kroppsmateriale St.St. stål
* Produktkode: 133126
* Modell: MK7001
* Produsent: Moulinex
* Garanti, måneder: 24
Spesifikasjoner
Kroppsmateriale: St. stål

Våre pionerer tar hele "informasjonsblåsingen" på seg selv. Selv et godt merkevare og tjenestetilgjengelighet er ikke en garanti for kvaliteten på denne eller den andre teknikken. Er Tefal eller Moulinex ikke noe navn? Men vi vil bare kunne finne ut om deres virkelige brukbarhet hvis noen kjøper, tester og deler informasjon.

Derfor sender vi spørsmålstegnene først for å lese anmeldelser fra virkelige brukere. Og ikke heng deg på bare en panasik.

[sigøyner]

Jeg er med deg, sigøyner og Rina72!!! Jeg er helt enig! Du har gitt uttrykk for min absolutte overbevisning om at enhver oppskrift lett kan tilpasses ethvert kjøkkenutstyr! Og hvorfor det skrives oppskrifter - det er åpenbart! Matlaging er den samme kreativiteten. Det er som i design, som i håndarbeid, som i kunst - noen har fantasi, smak, inspirasjon, intuisjon, endelig - og noen er helt fratatt dette! Og han vil være glad og takknemlig hvis noen deler ideene sine med ham. Og alle er glade - både "unge jenter med blek hud", Sasha, og de kulinariske mestrene som smigret forfengeligheten deres.

Kan jeg blabre, og så knuse !!!

Jeg har holdt på med å lage god mat i en enkel riskoker i et år. Vel, det er ingen forsinkelse, og så riskoker og jeg er vant til hverandre !!! Og utvalgskriteriet var prisen. Her er min mening - hvis det var en pris før krisen for Panasonic, ville det være den største fordelen å ha en pålitelig service. Det er sant at prisen på en ekstra gryte er nesten lik prisen på Perfetsa og 2/3 av prisen på Dax .... Vel, Panasonic har ingen flere fordeler !!! Gryten er som en gryte !!! Vel, det er ikke verdt $ 150 !!! Når prisen på Panas går tilbake til nivået før krisen, så kan vi snakke om fordelen i forhold til andre multicastry-hjul !!!
På en gang likte jeg uttrykket som ble sagt på forumet - "kjøp dyre potter, og så er det ingenting å legge i dem ..."
Og oppskriftene - jeg lager aldri mat i henhold til oppskriften - i ferd med å lage mat trekker det noe å legge til - trekker fra ... Vel, min natur er slik ...

Jeg har lenge vært moden for å kjøpe en multi, men noe forhindrer alltid dette kjøpet fra å gjøre. Jeg lovet kona mi å kjøpe den til nyttår, men foreløpig studerer jeg forumene. Og her er hva tanken kom til meg - Hvis det ikke var noe å studere unntatt Panas før, har det nå dukket opp alternativer.Jeg bestemte meg for å velge DEX-50, men etter å ha studert dette forumet, tviler jeg nå på det. Poenget er dette - er det noe poeng i å spare rundt 500 hryvnia, slik at du senere bekymrer deg for regimene og temperaturen. Den er bakt der, den er ikke der, den er utbrent der ute, men her må du legge til (redusere) tid selv osv. Osv. Etter å ha kjøpt en tegneserie, regner du med å spare tid og prinsippet: du lastet ned og bart .. Nå er jeg plaget av tvil, kan gå tilbake til alternativet med Panasonic ... Dissuade.

500? i følge beregningene mine, to ganger mer. Dex 50 er omtrent 600 UAH, og den store Panasonic er omtrent 1800 UAH.
For å være ærlig, lager jeg mat uten ferdige oppskrifter, ofte på stewing-sløv, og det betyr ikke noe +/- 30 minutter.
Supper, frokostblandinger, grønnsaksgryteretter, kjeks, gryteretter, ostemassepuddinger, dampet fisk og grønnsaker .. Alt tilberedes rolig. For meg er hovedplusset til Dex muligheten til å sette alle modusene på tidtakeren bortsett fra steking og en kraftigere panne som kan vaskes i oppvaskmaskin.

Jeg ville bli plaget mellom Lacuchina, Perfezza 57 og Dex 50.
Perfezza har et avtakbart lokk, lacucina har en yoghurtmodus (svak-svak oppvarming), med dex kan du stille mye på tidtakeren. Panasonic ville ikke engang komme hit - prisen er utrolig høy, kasserollen er tynn, med et svakt belegg ...

og jeg vil også legge til en gjøk i denne linjen. Hvis du ikke har noe imot 1800 for en Panasonic, kan du legge til litt og ha en fullverdig trykkoker med en marmor strødd panne. Og Panasonic kommer absolutt ikke hit, bemerket med rette. Og grøten hans stikker av akkurat som i alle tegneserier, til du blir vant til den. Og det er lite diskusjon om dets regimer bare fordi toppen av diskusjonen kom 3 år tidligere, da de først dukket opp på markedet vårt.

olnk2 - 500? i følge beregningene mine, to ganger mer. Dex 50 er omtrent 600 UAH, og den store Panasonic er omtrent 1800 UAH.

I nettbutikkene er Panasonic innen 1200 hryvnia. Og å spare rundt 500 gram, og deretter klage på at kjeksen er brent fra bunnen, og opal fra toppen, gir ikke mening. Økonomien skal være økonomisk, men ikke i samme grad som den ville være skadelig. Det er klart at en hvilken som helst oppskrift kan tilpasses hvilken som helst CF, det vil være et ønske og TID for å tukle og eksperimentere. Så jeg kjøpte HB for et par år siden, og jeg er glad som en elefant. Alt jeg forventet av henne - får jeg. Så det ville være ønskelig med CF. Den kjøpes ikke for mote, men for forretninger. Prinsipp - forlatt, slått på, dumpet, og til slutt fikk det han ønsket! De viktigste modusene (for meg) er steking, suppe, baking. Etter DEX-50-forumet å dømme, må mye justeres til temperaturregimet til denne MB. Enhver kopi er dårligere enn originalen, som de samme modusene, men temperaturen er forskjellig, og det er ikke interessant å stille inn tiden selv. Selvfølgelig, noen ganger kan du prøve, men hovedkriteriet (for meg) er "plug-in-forget-geit".

[Vovan]

Vovan, Også du tok bokstavelig talt mine ord i emnet Dex. Ingenting brenner noe sted. Det bakes bare raskere enn i Panasonic. Duc koker også Deksya raskere enn Panasonic, ikke bare baker, fordi den er kraftigere. Og hvem fortalte deg at du i Panasonic ikke trenger å legge til eller trekke fra tid? Eller en annen tegneserie? For eksempel har jeg lest hvor mange bakeoppskrifter for Panasonic, så nesten overalt står det skrevet "sett på Baking-modus i 65 + 20 minutter", det vil si at standard 65 minutter med Panas heller ikke alltid er nok for riktig baking. Trekke konklusjoner.
Som jeg forstår deg, trenger du en tegneserie med en rekke programmer et sted i størrelsesorden 50 - for hver tallerken separat slik at den var, og ingen knapper som valg av tid eller modus. Vel, slik at det er "Pasta i marinen", "" Pasta med bolognesesaus "," Pasta med tomatsaus "osv. Så mange knapper passer ikke på en tegneserie.
Derfor må du fremdeles utføre minst et minimum antall handlinger: velg en modus, bestem produktmengden og tilberedningstiden (men det er en fin bonus - standardtiden for hver modus, du kan stole på tegneserien i dette hensyn, det er et spørsmål om smak).
Det virker for meg at du vil ha mye av teknologien. Hun er overraskende smart som den er. Og du kan enkelt kaste mat i hvilken som helst tegneserie og glemme, hele forskjellen er i resultatet.
Her kokte jeg for eksempel borsjch for første gang i en tegneserie, jeg kastet alt der etter oppskriften og glemte. Men du må forstå at hvis jeg helt begynner å legge hvitløk og alle slags krydder, så blir alle disse aromaene fordøyd og slukket under tilberedningen, og det blir ikke det samme. Men for eksperimentets skyld gjorde jeg det. Og så, som forventet, ja, borsken er deilig, men den mistet aromaen et sted midt i matlagingen. Og hvilket selskap som er multi i denne situasjonen - det spiller ingen rolle i det hele tatt. Resultatet blir det samme overalt. Alt er stuet sammen og like mye tid. Forstår du, ja? Noen liker det, noen lager alltid borscht slik på komfyren, men jeg gjorde det alltid annerledes, og jeg liker fremdeles resultatet mer når smakstilsetningen får ingredienser et par minutter før matlagingen er ferdig. Og så, den andre dagen jeg lagde suppe i en tegneserie, forlot jeg alt, skrudde på stewingen og la til hvitløk og krydder helt på slutten av prosessen. resultatet er veiledende - mannen min spiste umiddelbart to porsjoner og sa tre ganger at suppen var veldig velsmakende, og han spiste førnevnte borscht på en eller annen måte ikke veldig villig, så vidt ferdig med å spise. Borsken er velsmakende, men på ovnen viser det seg bedre for meg, fordi denne tilsynelatende ikke var så velsmakende for ham.
Beklager de mange bokstavene, jeg håper jeg tydelig forklarte essensen av matlaging i tegneserien.
Gledelig handling!

Etter DEX-50-forumet å dømme, må mye justeres til temperaturregimet til denne MB. Enhver kopi er dårligere enn originalen, som de samme modusene, men temperaturen er forskjellig, og det er ikke interessant å stille inn tiden selv. Selvfølgelig, noen ganger kan du prøve, men hovedkriteriet (for meg) er "plug-in-forget-geit".

Det er mange oppskrifter på Panasonic, og vi velger dem til Dex. Men dette betyr ikke at denne tegneserien er dårlig - den koker bare annerledes. Og det å snakke om kopier og originaler er for pompøst. Panasonic kom til markedet vårt tidligere - det er hele forskjellen. Nå er det nye merker, andre produsenter. Dex gryte er definitivt bedre, med en pris to ganger lavere, jeg er sikker på at til slutt, for de samme pengene, fikk jeg det beste produktet med muligheten til å oppdatere det under drift. Og betale for navnet? Betydning?

Enhver kopi er dårligere enn originalen, som de samme modusene, men temperaturen er forskjellig, og det er ikke interessant å stille inn tiden selv.

Hvor er kopien og hvor er originalen? Først kylling, så egg, eller omvendt? Forfader til elektriske riskokere er Sony

Fra japansk, flere sider med detaljerte oppskrifter, egnet for enhver riskoker!
🔗

[Bravo, Lozja og lesik_l]

Bravo, Lozja og lesik_l

For meg er ikke Panasonic en ubestridelig teknikk. Han har solide mangler etter min mening. For eksempel fungerer ikke en kjeks med epler, slik som jeg trenger, i prinsippet. Og kjeksen "Praha" viser seg å være definitivt verre enn i ovnen (det er tydeligvis ikke nok temperatur). Og jeg likte ikke ostemasse gryten. Her gledet "sjokolade på kokende vann" meg i går. Men igjen måtte jeg se nøye på kokeprosessen. Kjøttbollene med stuet saus blir likevel beslaglagt nedenfra med en brun (takk ikke for brent) skorpe. På ingen måte "la jeg ned produktene, innstilte program og tid, kjørte det, fikk resultatet."
Og jeg kan ikke steke maten, det er derfor jeg bruker en vanlig stekepanne og komfyr.

Forresten, å løpe inn i en defekt Panasonic er også ganske ekte. Da vår elskede ukka hjalp medlemmer av forumet med å kjøpe Panasonic til en pris som var i det minste noe nær rimelig, var hun ikke for lat til å dobbeltsjekke alle 15 multikookere. Resultatet (hvis jeg tar feil, vil hun rette det) - minst en multikoker viste seg å være defekt.
Hvis gryten i multikooken plutselig går i stykker for meg av en eller annen grunn, så betaler jeg ikke kostnaden som blir spurt i servicesentre. Jeg vil heller kjøpe DEX.

For meg er ikke Panasonic en ubestridelig teknikk.

la meg sette inn 5 cent
for meg er Panasonic bare en ubestridelig teknikk - jeg elsker det for brukervennligheten, for klare instruksjoner av høy kvalitet og selvfølgelig kvalitet. Og kvaliteten på selve utstyret og kvaliteten på produktet som oppnås under drift.Jeg drømmer om HP Panasonic, det er hvor mange oppskrifter, rapporter på nettstedet vårt har sett ut, og mer og mer var jeg overbevist om at HP Panasonic baker bedre enn de presenterte mulinexes og kenwoods. Jeg snakker ikke om andre merker, jeg sammenlignet dem hovedsakelig i en kategori. Jeg tror villig at andre gode ovner (og de enkleste også, ikke annonserte) steker ikke verre. Dette er ikke spørsmålet.
Hver av oss velger rett og slett på et bestemt øyeblikk om brystet er klar til å betale et visst beløp for "sannsynligheten for feil", "prosentandel av pålitelighet" osv. Jeg vet ikke hva jeg skal kalle det riktig.
Når jeg kjøper forskjellig utstyr, blir jeg guidet av forskjellige hensyn hver gang. Selv om jeg foretrekker pålitelige, velprøvde kvalitetsmerker.
Opprinnelig hadde jeg ikke nok penger til HP Panas, men jeg ville ikke vente - jeg valgte, etter min mening, ikke mindre pålitelig HP Mulinex
Jeg ville bare ha en treg komfyr! og ble aldri skuffet. Men nå vil jeg også tenke 10 ganger om det er verdt å betale for mye for "pålitelighet". Uansett hva man kan si, men Panas har kraftige servicesentre, og prosentandelen av utstyr av lav kvalitet er lav
matprosessoren min er Bosch. Hun reddet ikke. Jeg trengte et pålitelig produkt av høy kvalitet i mange år fremover. Tyskere er det beste alternativet
Blenderen min er brun. For meg er dette den eneste produsenten av blendere. Den første blenderen (ren tysk) pløyde trofast i seks år - jeg ga den til søsteren min og kjøpte meg brun, men litt kraftigere
men airfryer var opprinnelig fast bestemt på å ta det enkleste og billigste - og kjøpte Liberton. Ploger som søte. Det var sant at glasskålen måtte byttes - den sprakk. Kvaliteten på glasset skuffer et sted. Tyagomotina var - jeg må si!
og den ekstremt pålitelige, etter min mening, viste Sony Ericksons mobiltelefon seg å være den mest forferdelige understandarden ...
Jeg kjøpte en billig, men nøyaktig kopi av Brown - veldig glad, veldig glad!
Jeg tok kjøleskap også, ikke billig - electrolux, hvis det var litt mer penger og en større leilighet, ville jeg tatt Siemens eller Liebherr
Jeg elsker slike merkevarer og slike produsenter, og jeg godtar å betale penger for det
Derfor forstår jeg Vovans posisjon fullt ut ... men et kjøleskap er selvfølgelig ikke et multikoker. Vi må ta et valg - enten kjøpe en "slags veldig pålitelig" Panasonic eller ta sjansen på dex.
Videre er det positive anmeldelser om denne teknikken.

[rinishek]

rinishek +1
Vovan For alle fordelene med Dex, ville jeg ha tenkt hundre ganger før jeg kjøpte. Mangel på service Mangel på minst en hypotetisk mulighet til å kjøpe en ekstra gryte. Avviket i temperatur og programparametere med vanlige oppskrifter setter tvil om alle fordelene

Hvis for en person 600 UAH - "besparelser i penger er ikke veldig store", og alt avhenger av tilstedeværelsen eller fraværet av tjenesten, så ja, du kan grøfte denne "økonomien" for tilstedeværelsen av den beryktede tjenesten og muligheten kjøp en reservekasserolle (de skriver at i Panas er gryter ikke veldig bra, så ja, muligheten til å kjøpe en reserve vil komme godt med). Selv om det gjelder Dex, for nesten de samme pengene, kan du kjøpe en ny tegneserie med en ny gryte på kuppet.
Skjønt, forklar meg, toss, hva er egentlig et så stort pluss å ha en tjeneste? Hvis det plutselig skjer noe med tegneserien din, vil Panasonic servicesenter reparere det for deg, og Dex (de skrev om det her), på grunn av fraværet av nettopp dette servicesenteret, vil ganske enkelt endre det til et nytt. "Hva er lykke, bror?" Få tilbake akkurat din egen, kjære og pusset opp?

Jeg vil rett og slett tie om oppskriftene.

VovanOg nytten av disse to modellene, Panasonic og Dex, er praktisk talt den samme, ellers ville det ikke være så mange av dem sammenlignet på internett.
- I Dex er det ingen melkegrøt-modus, i Panasonic - det er ingen stekemodus (alt stekes der i bakverk på grunn av mangel på steking).
- Dex er kraftigere fordi koketiden er kortere på noen programmer.
- I Dex er kasserollen bedre og tryggere.
- I Panasonic er en dobbel kjele et brett, i Dex er det et stativ på bena (her som liker hva bedre).
Det gjør hele forskjellen. Resten ser ut til å være den samme. Avkortet.
Jeg har bare Dex, men jeg har allerede lest en haug med anmeldelser og sammenligninger, og dette er konklusjonene.
Lykke til med ditt valg!

I tillegg er det ingen tjenester som sådan.Det er rett og slett en indikator på produsentens nivå, hans posisjon i landet.

De skriver at det ikke er veldig mange gryter i Panas - hvem skriver?
Jeg har en flott gryte i Panas. Det skiller seg fra dex i vekt. Og omslaget ... Kamerater, bruk dex i minst ett år, får vi se.
Hvorfor argumentere så desperat for at dex er bedre?
Bedre eller ikke bedre - etter min mening er de ekstremt like i funksjonalitet, men i bruk - du kan si at dex, jeg kan si at panas. Og det er det
Jeg skrev om det faktum at noen er enige om å betale ærlig for produsentens omdømme og pålitelighet, men noen er ikke enige. For meg personlig er ikke alltid besparelser på 600 UAH. Kanskje ikke i dette spesielle tilfellet, men zagala. Jeg tenker ti ganger om det er verdt å risikere denne besparelsen. På samme måte risikerer jeg ikke å kjøpe billige produkter. Jeg foretrekker kvalitet.
Jeg later absolutt ikke til å være en dommer "hvilken tregkokeren er bedre"

Vi slapp av
Vi prøver bare å forklare disse tingene ...
Panasonic har en ledende posisjon så langt bare fordi det var han som kom til markedet vårt med en "multikooker". Dette gjør det ikke bedre eller verre enn andre elektronisk kontrollerte riskoker. Han var bare den eneste i flere år. Prisen økes med minst en og en halv gang (og det var tre ganger) av den virkelige verdien (i begynnelsen av strålende gjerninger kostet en stor multikooker 85 USD). Ja, tjenesten er mer utviklet, men den har også betydelige ulemper (riktignok diktert av våre "markedsrelasjoner") - reservedeler til Panasonic er utrolig dyre, og hvis de ikke er tilgjengelige, kan du vente veldig lenge (jeg bestilte selv en bøtte for HP for 420 UAH før krisen, det vil si halvparten av det jeg en gang betalte for selve HP, ventet jeg på bestillingen i seks måneder, nå koster en scapula 200 UAH).

Hvis gjøken var den første som kom til markedet vårt og klarte å annonsere seg selv, ville mange nå si "fe" til hvilken som helst multi / riskoker, fordi den er billigere i forhold til gjøk, gryten er verre, programmene er unøyaktige , er det vanskelig å stille inn koketid for mange retter. Hvis det første gjennombruddet hadde arrangert den samme dexen, ville det vært en "fe" akkurat det motsatte - andre elektriske panner i seg selv er dyre, og reservedeler, feil valg av programmer. Alle "latecomers" ville forenes ved fravær av et stort antall velprøvde oppskrifter tilpasset regimene.

[rinishek]

rinishek,
Så jeg skrev på nøyaktig samme måte - jeg siterer:

Vovan, Og nytten av disse to modellene, Panasonic og Dex, er praktisk talt den samme, ellers ville det ikke være så mange av dem sammenlignet på internett.

Det gjør hele forskjellen. Resten ser ut til å være den samme.

Hvor STE jeg beviser at Dex er bedre enn Panasonic? Etter min mening er hele poenget med meldingene mine her nettopp at de alle er de samme, men for helt andre penger. Halvparten av pengene betales i de fleste tilfeller bare for merkevaren og de beste tjenestene i landet, argumenterer ingen. Vel, det som er billigere, men under et mindre godt markedsført merke, er ikke alltid verre, det er rett og slett ikke en Panasonneg, det er all sin ulempe, og det var det det var.
Om kasseroller, kjøpt for sho, selg for det. Jeg kan ta feil, takk for at du har korrigert det.

PiSi: Selv om jeg plutselig prøvde å krangle et sted, så tydeligvis ikke med deg, rinishek, Svarte jeg på en venns melding sazalexter.

[Vovan]

Jeg vil fortelle deg mer, ingen nevnte dette engang

La ikke-elskere av Panas tilgi meg, og la kjennere av sunn mat kaste en tøffel og si at dette er tull, men jeg liker en av hans eiendommer i Panas - at han lite drevet... Alle sier at han lager tregere på grunn av dette.

Men min mening har ikke endret seg på mange år - ved en høyere temperatur dør FLERE næringsstoffer i maten, og jo lavere koketemperaturen er, jo bedre for meg, til tross for at prosessen vil ta 5-10 minutter lenger.

Når han insisterer på å spise veldig stekt - det er en stekepanne, jeg vil ikke dø i den for å steke noe, denne typen mat er ikke for hver dag, helsen min og mine kjære er dyrere for meg enn lidenskapen for stekt .

Jeg krangler ikke med noen som elsker varmere, men raskere - vær så snill - ta kraftigere

Og videre:
I det store og hele er det vanskelig å drepe Panas-pannen med en silikonspatel, jeg steker ikke hakkede bein der, så pannene er i god stand for andre året.

Alt avhenger av personlige preferanser - for eksempel er Panas og jeg roligere, fordi alle programmene hans passer meg perfekt
__________
Personlig, etter min forståelse - en betydelig ulempe med Panas - et ikke-avtakbart lokk, er det veldig upraktisk å vaske. Men jeg smører det veldig sjelden.

Og det andre, som for meg ikke er en veldig stor ulempe, det er bare noen ganger nødvendig - umuligheten av å sette slukkeprogrammet på en tidtaker.

Selv om jeg virkelig trengte en slik funksjon, ville jeg likevel aldri gi opp Panasonic på grunn av dette - dette er for meg en BASIC multicooker, som jeg vil kjøpe andre til hvis jeg vil - det er fortsatt vanskelig å klare seg alene noen ganger.

Så det Vovan - det er opp til deg personlig - å ha eller ikke ha, hver vil være om sin egen, og du bestemmer hvilke funksjoner som er viktigere for deg

Ideelt sett slår Kuku 1054 alle poster, MEN:
- igjen - ikke-avtakbart deksel;
- størrelse og vekt, vil jeg fortelle deg, for trykkkokere - ogogo
- kostnad

men disse ulempene er ingenting i forhold til dens kvaliteter og bekvemmelighet

Nå lider Vovan og velg

Forleden snakket jeg med Foxtrot-tjenesteleverandører. Angående multikookeren Tefal og Mulinex sa de FUUUUUUUUUUUU .... Her har du et merke- og tjenestetilgjengelighet ...
Jeg holdt i alle hendene mine, bortsett fra Dex, utvetydig er Panasonic halt både i dekning og design sammenlignet med Perfetsa. Tross alt ville jeg ha Panasonic til jeg holdt den i hendene mine (på den tiden hadde jeg en riskoker hjemme og jeg sammenlignet belegget osv.) Hvis jeg hadde lært om multikooker for første gang i Komfi, ville jeg ha valgt Perfetsu. Og Dex er en analog av Morphy Richards-modellen, populær i Europa, det er en rekke oppskrifter, og jeg tror det ikke vil være noen problemer med reservedeler i nær fremtid ...

Jeg var her forleden og snakket med Foxtrot-tjenesteleverandører. Når det gjelder multikookeren Tefal og Mulinex sa de FUUUUUUUUUUUU .... Her har du et merke- og tjenestetilgjengelighet ...
Jeg holdt i alle hendene mine, unntatt Dex, utvetydig Panasonic er halt både i dekning og design i sammenligning med Perfetsa. Tross alt ville jeg ha Panasonic til jeg hadde den i hendene mine (på den tiden hadde jeg en riskoker hjemme og jeg sammenlignet belegget osv.) Hvis jeg hadde lært om multikooker for første gang i Komfi, ville jeg ha valgt Perfetsu. Og Dex er en analog av Morphy Richards-modellen, populær i Europa, det er en rekke oppskrifter, og jeg tror det ikke vil være noen problemer med reservedeler i nær fremtid ...

Jeg skrev også om popovod Tefali og Moulinexa. Da jeg kjøpte Mulinex skurtreskeren (på mitt eget hode). Så da sa en jente fra Domotechnika til meg: "Hvis det er en mulighet, ta den eller endre den raskt. Vi Tefal og Moulinex er redde for å montere oss selv. Hvis vi tar (dette handler om en skurtresker), så bare Bosch eller Philips. "
Så etter min skurtresker kan jeg ikke tåle navnet Moulinex alene.

Jeg har et annet spørsmål som ligger rundt - I Panasonic settes dampbåten på fra toppen, og i DEKH settes den på bunnen på bena. Så - hvem vil fortelle deg i hvilken høyde skuffen er. Er det mulig, som i Panasonic, å lage to retter samtidig? Vel, for eksempel å steke kjøtt og dampende poteter samtidig, er det nok klaring?

[Vovan]

Vovan, damper-problemet ble diskutert i DEX-tråden. De prøvde til og med dampbåter fra andre modeller. https://mcooker-nom.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=89830.0.

https://mcooker-nom.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=89830.0

[ukka]

Jeg er fornøyd med Panasonic. Men til dagens priser ville jeg aldri kjøpe det. Jeg var bare heldig en dag å få en gryte til nærmeste rimelige pris de siste årene.
Det er noen punkter i Panasonic som jeg ikke liker:
1. ærlig talt svakt belegg av kasserollen (jeg brukte bare silikonutstyr av tre, men bunnen ble bare ripet av tørket ris).
2. begrensninger for å stille inn tiden for modusene (det er umulig å stille inn steketiden til mer enn 65 minutter, når du "damper" må du kjøre timeren maksimalt, og deretter sette tiden til mindre enn 10 minutter osv. .)
3. Jeg er ikke spesielt fornøyd med "bakemodus".

ukka rettighetene. Kasserollen kan endre måten du lager mat på. Men det kan ikke bare være Panasonic. Selv en enkel riskoker med en rimelig tilnærming vil gjøre livet ditt mye enklere. Kanskje er sammenligningen ikke veldig passende: her, som i tegning.For noen er en enkel blyant nok til å tegne et portrett eller landskap, noen vil bruke pasteller eller akvareller.

[Flerkoker Maruchi]

Her dukket det opp en annen søt tegneserie, tvillingsøsteren til vår italienske kvinne:

Flerkoker Maruchi
Volum, l.
4
Farge
Det svarte
Meny
Rus
Størrelse (cm)
30x40x25
Strømforbruk (W)
860
Vekt (kg)
3,75

Maruchi
RB-FC46 RW-FZ45F RW-FZ46 RW-FZ47
Volum, l. 4 4 4 4
Farge Svart Hvit Hvit Hvit
Meny Rus Rus Eng Eng
Størrelse (cm) 30x40x25 24x38x24 30x40x25 29x40x24
Strømforbruk (W) 860700860860
Vekt (kg) 4,3 4,3 4,3 4,3
Matlaging + + + +
Akselerert matlaging + + + +
Skorpekoking + + + +
Pai - + + +
Yoghurt - - - +
Dampede gryn - + - +
Oppvarming - + - +
Steking - - - +
Lim inn - - - +
Slukking - + + +
Suppe / grøt + + + +
Steam + + + +
Oppvarming + + + +
3D-oppvarmingsteknologi - + + +
LCD-skjerm + + +
LED-skjerm + - - -
Timer + + - +
Funksjoner til 2 tidtakere - - + -
Matlaging til et spesifisert tidspunkt - - + +
Animerte menyer - + - -
Autonom klokke - - + +
Valg av produkttype - - - +
Velge grad av doneness + - + -
Valg av type gryn + - + +
Valg av koketid + + + +
Slå av automatisk etter 24 timer + + + +
Dampfelle + + + +
Indre deksel + - + +
Skjeholder + + + +
Flersjikts non-stick panne + + + +
Risskje + + + +
Suppeskje + - + +
Målebeger + + + +
Steamer + + + +
Strømledning + + + +
Bruksanvisning + + + +
Kokebok + + + +
Garantikort + + + +

Alt med kommende !!!! Jeg bestemte meg for å sette inn de 5 kopekkene mine (dette er ikke en annonse for en nettbutikk). Jeg vil ikke pålegge min mening, men kvalitetskriteriet er etterspørsel fra kunder. IMHO. Jeg har nylig blitt utmattet av alt, på jakt etter svar på et retorisk spørsmål - som er bedre, Panasonic eller DEKH. Jeg skrev allerede her - det handler ikke om penger, men om sluttresultatet. Selv om jeg er spesielt tilbakeholden med å betale for mye. De siste halvannen uken overvåket (et fasjonabelt moteord) nettbutikker, på jakt etter en akseptabel pris for Panasonic og samtidig tenkte på hvilken MV å ta. I henhold til noen kriterier som er viktige for meg (muligheten til å lage to retter samtidig i Panas osv.), Bestemte jeg meg for å ta Panas-18. Og så begynte det samme kriteriet å dukke opp .... Ja, nå er det mange MV-er i forskjellige prisklasser. Folk begynte å tenke nervøst - hvilken å velge. Det er mange emner, diskusjoner, fora. Men !!! Så snart tiden kom til nyttår, det vil si gaver til deg selv, venner, slektninger osv., I alle nettbutikker (jeg snakker om Ukraina) har Panasonic brått forsvunnet fra salget - 18. På samtalene mine , de sier at alle tør og den nye P-18 vil være etter nyttår. Men nye og billige firmaer for produksjon av CF er fulle av butikker. Og i noen fortalte operatørene meg - "Ta DEKH (Perfez, DEU eller andre), ellers kokte vi dem, men de kjøper nesten aldri, alle vil ha P-18 (noen ganger P-10."
Så trekk dine egne konklusjoner, noe som er bedre - besparelser, eller hvis det bare var det. og deretter ingen service, ingen reparasjoner, ikke noe humør. Og til slutt - bare tap av penger. Billig er ikke bra. Videre kineserne. Desto mer så her i Honduras. Høytidshilsener!

La meg fortelle deg om en faktor til. Nå kjøper folk gaver til nyttår. Og hva drømte vertinnen for seks måneder siden, og hva surret ørene til hennes elskede ektemann om? Det handler om Panasonic! Og nå er det en elementær informasjonsinerti. Vi sitter her på dette forumet og utveksler informasjon tett. Og de fleste av disse mulighetene har ikke, og de leter etter Panasonic. Og de vil kjøpe det nå for noen penger! I en av butikkene, der de siste månedene kostet liten Panasonic $ 100-110 dollar, og de siste to månedene var sortimentet et av de bredeste, nå er det ingen dex, ingen perfezza, ingen stor Panasonic, men det er bare en liten panas for $ 140 ... e. og tefali med mulinex.

For øvrig, etter å ha følt dex50 igjen, skjønte jeg hvorfor Panasonic er bedre og verre enn andre multikookere, rent ergonomisk. Panasonic er lettere og har en relativt liten kropp. Men en ting jeg virkelig ikke liker med det, er skjermen og plasseringen. For å se noe på denne skjermen, må du enten sette tegneserien i øyehøyde eller bøye seg, noe som ikke alltid er praktisk.