Dyson støvsugere

[Dyson støvsugere fanger opp mer mikroskopisk støv enn noen annen syklon.]

Dyson støvsugere fanger opp mer mikroskopisk støv enn noen annen syklon.

Det tok James Dyson 5 år og 5 127 prototyper for å lage den første poseløse støvsugeren. Siden den gang har Dyson-ingeniører fortsatt å forbedre teknologien. Teste og forbedre den hele tiden - slik at den fungerer enda bedre på alle måter.

Dysons siste utvikling er Dyson Cinetic ™ -teknologi. Dysons minste og mest effektive sykloner med vibrerende spisser genererer kraftige sentrifugalkrefter som skiller mikroskopisk støv fra luften. Tipsene vibrerer i høy hastighet for å forhindre blokkeringer i sykloner. Dyson Cinetic ™ sykloner med høy effektivitet gjør filteret vedlikeholdsfritt - ingen grunn til å skylle eller bytte.

Ballteknologi

Dyson Ball ™ støvsugere har en kule i bunnen i stedet for hjul. Takket være dette kan de snu seg på ett sted, lett bøye seg rundt møbler og andre hindringer. De viktigste tunge komponentene i støvsugeren, inkludert elektromotoren og ledningsopprulleren, er plassert inne i kulen, og gjør dermed støvsugeren stabil og manøvrerbar.

Konstruerte tips.

Selskapets ingeniører bruker ikke mindre tid og krefter på utvikling og opprettelse av vedlegg enn å lage selve støvsugerne. Mislykket dyseutforming kan føre til et betydelig fall i sugekraft, rengjøring av dårlig kvalitet, samt en reduksjon i støvsugerens samlede effektivitet. De nyeste Dyson-støvsugerne er tilgjengelige med de mest avanserte og effektive tilbehøret, for eksempel Musclehead ™ -utstyret, som automatisk bytter rengjøringsmodus i henhold til type deksel som skal fjernes, eller Triggerhead ™, en turbobørste med praktisk kontroll på teleskopisk håndtak.
Dyson Cinetic ™ -teknologi

De 54 syklonene har bevegelige spisser som vibrerer med høy frekvens for å forhindre blokkeringer i syklonene. De er så effektive til å fjerne støv at de ikke trenger å utføre service på filteret - det trenger ikke å vaskes eller skiftes.
Avansert børstebørste i karbonfiber

Karbonfiberhår er antistatiske for å rengjøre fint støv fra harde overflater, mens de stive nylonhårene effektivt fjerner gjenstridig smuss fra tepper.

(informasjon fra offsite)

Noen er fornøyd med Dyson. Og jeg er lei meg fra ham.
Å riste ut søpla minner om sovjetiske støvsugere, uansett hvor hardt du prøver å stappe søpla i posen, vil alt rundt være dekket av støv. Støvsugeren er så som så, ikke bedre sammenlignet med de som var før. Jeg har ikke en turbobørste, men i et sett med noe annet såpevasker, mye billigere, fungerer det også bra. Saken er veldig spinkel. Sprekker dukket opp her og der. Og på Samsung danset selgeren og hoppet for å vise sin styrke.
Det viktigste som irriterer meg er tilstedeværelsen av et fint filter som ikke kan vaskes, men må skiftes i tjenesten eller skru ut 1,5 dusin bolter og dans rundt det. En gang. Jeg snakker ikke om kostnadene ved filteret. En vaskestøvsuger kan i det minste vaskes, og ikke lagre støv i leiligheten. Jeg skriver ikke for å krangle med noen. Alle har sin egen erfaring med teknologi. Enkelt, kanskje noen vil finne min anmeldelse nyttig.

jeg har dyson vertikal modell 25.
Filtrene vaskes en gang i kvartalet, tørkes i et par dager og kan settes på plass - du kan fortsette å jobbe. Den andre vaskes også ganske enkelt med vann. Du trenger ikke kjøpe noe, en turbobørste er inkludert, du kan ikke rense tepper uten den, den suger støv og rusk veldig sterkt.
Alt søppel samles i en kolbe, det er nok å legge den i en stor pose (dagligvareskjorte) ved å trykke på en knapp, og alt søppelet vil være i posen, ingenting våkner på gulvet og rundt.
Støvsugeren min er allerede to år gammel, den står normalt oppreist, det observeres ingen sprekker på kroppen. Det er ikke noe problem å trekke ut filtrene om gangen.
Søppelkolben vaskes også av gangen.

Derfor kan jeg ikke si noe dårlig om Dyson 25, jeg er fornøyd med alt

[Tanya!]

Tanya! Takk for at du skrev, roet meg ned, ellers var jeg lei meg, fordi jeg tok et valg på samme modell.

[Tanya!]

Tanya! Takk for at du skrev, roet meg ned, ellers var jeg lei meg, fordi jeg tok et valg på samme modell.

Vika, om helse Ovenfor i teksten, har vi allerede diskutert problemene og modellene til Dysons, og jeg viste denne modellen

Å hvordan! Beklager at jeg spurte hvorfor? Er han noe unikt? Eller helt uknuselig?

Du har rett i at alt kan gå i stykker
Men Dyson har 5 års garanti, der reparasjon eller erstatning er gratis.
og under normal drift krever det ikke utskifting av deler, så jeg ble overrasket over informasjonen om at det er nødvendig å bytte filter i tjenesten, og til og med betale kostnadene.

[Vika]

Vika, om helse Ovenfor i teksten, har vi allerede diskutert problemene og modellene til Dysons, og jeg viste denne modellen

For disse diskusjonene tok jeg et valg på denne modellen.

Du har rett i at alt kan gå i stykker
Men Dyson har 5 års garanti, der reparasjon eller erstatning er gratis.
og under normal drift krever det ikke utskifting av deler, så jeg ble overrasket over informasjonen om at det er nødvendig å bytte filter i tjenesten, og til og med betale kostnadene.

Enhver støvsuger har garanti. Jeg har ennå ikke møtt nye støvsugere uten garanti. Du vil ikke overraske noen med henne nå.

Vel, jeg vet ikke - hvem leter etter hva
Jeg så med loddrett parkering, lett og kom over en dyson

Hvis du lette etter vertikal parkering etter kriterium, må du ha fanget blikket til mange merker og modeller. Mange støvsugere har loddrett parkering.

Dyson er en vanlig tørrstøvsuger, den eneste forskjellen er at merket er veldig populært. derav det er for dyrt. Hvor mange som ikke spurte eierne av Dyson hvorfor han er så god, alle skriver bare en ting.

Tvinges du til å kjøpe et dyson, og motstår du med all din styrke?

Enhver støvsuger har garanti. Jeg har ennå ikke møtt nye støvsugere uten garanti. Du vil ikke overraske noen med henne nå.

Ganske korrekt. Men jeg skrev om 5 års garanti
Eller tror du at garantiperioden ikke betyr noe, la det være i det minste noe?

Hvis du lette etter vertikal parkering etter kriterium, må du ha fanget blikket til mange merker og modeller. Mange støvsugere har loddrett parkering.

Hva så? Hva skal jeg gjøre hvis jeg likte denne modellen
I utseende, egenskaper, hva jeg ønsket å ha - og mine ønsker falt sammen med Dyson-modellen

Hva så? Hva skal jeg gjøre hvis jeg likte denne modellen

Nyt det !! Det viktigste er at du liker det, og prisen er frivillig. Bare, sannsynligvis, trenger alle å ha mer informasjon når de velger en modell. Jeg leste det samme før jeg kjøpte, de fleste av anmeldelsene var strålende. Misfornøyd spredd råte, eller til og med vasket (og slettet) i noen fora. For å være tydelig skrev jeg om Dyson 19. Jeg vet ikke om de selges nå, men modellen er forferdelig. At filteret ikke er lett å få, er halvparten av trøbbelet. En maskeflaske der alt skrus fast i støv. Du kan ikke vaske det! Hvis i det minste denne ulempen er eliminert i modellene dine, så er alt bra.

Tvinges du til å kjøpe et dyson, og motstår du med all din styrke? ; DQuite rett. Men jeg skrev om 5 års garanti
Eller tror du at garantiperioden ikke betyr noe, la det være i det minste noen?

Ja, jeg synes støvsugeren skal fungere skikkelig. Garantiperioden er ikke en indikator

Ja, jeg synes støvsugeren skal fungere skikkelig.

Bli enige:)

Garantiperioden er ikke en indikator

Jeg er ikke enig.
Hvis garantiperioden ikke var en indikator, ville alle firmaer slå den av ballen. Eller mer, 10 år, 100 år.
Men de gjør ikke dette, men angir perioden de regner med at hovedtyngden av støvsugerne ikke vil kreve reparasjon. Ellers vil firmaer lide tap eller til og med gå konkurs ved å reparere mange ødelagte støvsugere gratis.

Enig uenig.
Hvis garantiperioden ikke var en indikator, ville alle firmaer slå den av ballen. Eller mer, 10 år, 100 år.
Men de gjør ikke dette, men angir perioden de regner med at hovedtyngden av støvsugerne ikke vil kreve reparasjon. Ellers vil firmaer lide tap eller til og med gå konkurs ved å reparere mange ødelagte støvsugere gratis.

Selv om produsenten er trygg på kvaliteten på produktene, er garantiperioden fortsatt satt når du skriver "fra bulldozer." I løpet av denne perioden reparerer produsenten produktene sine. Eller mener du at Dysons ikke har gått i stykker i alle fem årene? Hvem kan garantere at jernstykket ikke går i stykker? Garantien lover ikke dette. Og bare reparasjonen er garantert gratis i denne perioden. Ikke vær naiv.

Selv om produsenten er trygg på kvaliteten på produktene, er garantiperioden fortsatt satt når du skriver "fra bulldozer."

Jeg tror at det er ubrukelig å argumentere her, siden verken du eller jeg er produsenter av utstyr.
Du tror at produsenten skriver "fra bulldozer"
Jeg tror at en god produsent som vil lykkes ikke vil skrive noe bare slik, alle hans handlinger blir beregnet av markedsførere, økonomer, etc.

Jeg vil forklare mitt synspunkt.
Garantiperioden er definert i loven som perioden produsenten eller selgeren er forpliktet til å oppfylle forbrukerens krav i forbindelse med oppdagelsen av mangler i produktet eller arbeidet.
Enkelt sagt, dette er den tiden der feilene på varene, som skjedde uten kjøpers skyld, må elimineres gratis av selger eller produsent.
Hvis et eller annet selskap "Ivan Ivanovich og K" skriver en garantiperiode for sitt produkt på 10 år, og varene bryter ned massivt på et år og de må repareres gratis, vil selskapet gå konkurs.

Eller vil du si at Dysons ikke går i stykker alle fem årene

Min gamle mann Dyson har ikke gått i stykker på 4 år, jeg håper at den ikke går i stykker.
Jeg kan ikke gå god for alle støvsugere av dette merket, sannsynligvis noen av dem går i stykker, ellers hadde ikke garantiperioden blitt satt på 5 år, men minst 20 eller 30 år.

Hvorfor så lite? Kanskje 100-200 år?))) Eller til og med evig. Egentlig beskrev du det jeg ønsket å si. Alt går i stykker. Du er bare tilsynelatende heldig, og du behandler støvsugeren med forsiktighet. Ethvert selskap gir garanti, og utfører også reparasjoner. Ingen har gått i stykker ennå.

Jenter, og hvorfor banker du (du vil ikke drepe deg selv slik) Han er et merke og et merke i Afrika. Vi betaler for mye bare for omdømmet til selskapet, som garanterer god kvalitet og, viktigst, service. Du kan jobbe lenge med et tilfeldig kjøpt budsjettsenhet i samsvar med alle driftsregler (som du er heldig). Det er angrep og dyrt utstyr, bare mye sjeldnere.
La oss være ærlige, alle vil gjerne kjøpe godt, dyrt utstyr, men alle har et annet budsjett.
Jeg ønsker alle økonomisk velstand

Her er jeg omtrent den samme. Thomas og Dyson er to av de største firmaene i støvsugermarkedet. Men som alle kjertler, bryter de også.

Hvordan blir hele greia ristet ut? Vurderinger er diametralt motsatte.
Så vidt jeg forstår, vel, kan ALT støvet IKKE legge seg i en plastbeholder! Uansett hvordan du vil, er det fortsatt nødvendig å sette et hinder i form av et filter, som med jevne mellomrom må ristes ut. Og å dømme etter det jeg så, må den renses for sprekker.
Kommer rengjøring egentlig ned på bare en reklame som rister ut av en container?
Jeg hadde en venn som var så annonsert for å kjøpe Thomas, men da han viste hvordan han brytet, rengjorde han ham, skjønte jeg skjønnheten!

Det er ikke nødvendig å mumle med Dyson. Det er ikke noe problem å fjerne beholderen med søppel, å trykke på knappen og åpne bunnen er ikke noe problem, jeg rister søpla ut i "T-skjorte" -posen - ikke noe problem. Det er to filtre som vaskes med vann og tørkes av gangen, det er nok å gjøre det 2-3 ganger i året.
Og fem års garantiservice er nok!

Jeg står overfor et valg i nær fremtid å kjøpe en ny støvsuger. Ved noen veikryss.
Produsenter omgir flinke øyeblikk på en smart måte, tydeligvis tyder på manglene, og kjøpere innrømmer ofte ikke alle manglene og beskytter utstyret deres. Og bare etter å ha gravd dypt, ser du de åpenbare manglene som mange, som etter avtale, bare er stille.
Vel, for eksempel så jeg ikke fra brukeren som kjøpte enheten, om dens høyere støy sammenlignet med en konvensjonell støvsuger, selv om dette er et integrert element i ALT containerstøv.
Og i et halvt år vil alle ekle ting formere seg i filtrene ...

Vel, for eksempel så jeg ikke fra brukeren som kjøpte enheten, om dens høyere støy sammenlignet med en konvensjonell støvsuger, selv om dette er et integrert element i ALT containerstøv.
Og i et halvt år vil alle ekle ting formere seg i filtrene ...

I alle fall plugger jeg ikke ørene mens jeg rengjør, og jeg hører til og med når telefonen ringer i gangen. Selv om volumet til en hvilken som helst lyd er en individuell sak, oppfatter alle volumet forskjellig. Det er også luktene.
Og hva er en vanlig støvsuger? Hva er grunnlaget for en konvensjonell støvsuger? Hva skal man sammenligne med?

For å forhindre at møkka multipliserer, er det nok å rengjøre beholderen etter hver rengjøring, kaste søppel og støv, du kan også vaske kolben, den er laget av plast. Og skyll filtrene med jevne mellomrom, du kan også hver 2-3 måned.
Alt gjøres raskt og enkelt.

Min Dyson vil være 2 år i slutten av desember og i god stand
Men dette er bare min mening om støvsugeren Dyson 25, og jeg pålegger den ikke noen. Det er fullt mulig at det vil være mennesker som ikke vil like denne modellen. Valget er en individuell sak!

Hvordan blir hele greia ristet ut? Vurderinger er diametralt motsatte.
Så vidt jeg forstår, vel, kan ALT støvet IKKE legge seg i en plastbeholder! Uansett hvordan du vil, er det fortsatt nødvendig å sette et hinder i form av et filter, som med jevne mellomrom må ristes ut. Og å dømme etter det jeg så, må den renses for sprekker.
Kommer rengjøring egentlig ned på bare en reklame som rister ut av en container?

Hvis du snakker om Dyson, kommer rengjøring til å riste ut beholderen og noen ganger skylle filteret. Støvet når ikke filteret, designet er slik, derfor skifter ikke filtrene, og noen ganger blir de vasket. Samtidig når jeg vasker, ser jeg at disse filtrene er hvite, de tettes ikke.
Og fra hvilke spor skal du rense noe?

Og i et halvt år vil alle ekle ting formere seg i filtrene ...

Og hva er de seks månedene?

Ja, jeg svarte ikke om støyen. Jeg har det bra, ja, jeg kan ikke sove, men jeg ser ikke skrekken (og jeg hører ikke).

I prinsippet kan det ikke være støyløsere uten lyd, tror jeg. Der det er motorer og vifter vil plystre og lage støy, er dette fysikkens lover. Og hva er en vanlig støvsuger? Hva skal man sammenligne med?
Personlig ser jeg ingen feil i Dyson-enheten min, med mindre søppelbeholderen er for liten, men i prinsippet burde det ikke være lenger i en slik modell. Jeg trykket på knappen over T-skjorteposen, sand og støv sølte ut; hvis ullen ble full, trykket jeg på en knapp til - det var to hele deler i hendene mine, alt søppel fløy av. Samlet i en haug (enkel konstruktør om to detaljer) - fortsatt rengjøring. For å forhindre søppel i å formere seg, må du skylle filtrene, som produsenten skriver - minst en gang i måneden.

Jeg står overfor et valg i nær fremtid å kjøpe en ny støvsuger. Ved noen veikryss.
Produsenter omgir kløktige øyeblikk på en smart måte, tydeligvis tyder på manglene, og kjøpere innrømmer ofte ikke alle manglene og beskytter utstyret deres. Og bare etter å ha gravd i dybden, ser du de åpenbare manglene som, som etter avtale, mange ganske enkelt er tause.
Vel, for eksempel, så jeg ikke fra brukeren som kjøpte enheten, om dens høyere støy sammenlignet med en konvensjonell støvsuger, selv om dette er et integrert element i ALT containerstøv.
Og i et halvt år vil alle ekle ting formere seg i filtrene ...

Jeg trenger også en støvsuger og så kom jeg over en Temko. Fant ikke hvilken støvsuger du diskuterer. Jenter forteller meg hvordan jeg skal velge nå og hva du må ta hensyn til. Sist jeg kjøpte den for 14 år siden. Lagre og hjelp ut. Jeg trenger hjelp, ellers vil jeg støte på det av uvitenhet

Fant ikke hvilken støvsuger du diskuterer. Jenter forteller meg hvordan jeg skal velge nå og hva du må ta hensyn til.

Nylige innlegg og litt tidligere diskuterer vi DYSON støvsugere, hvem liker hva og mer, det er mange alternativer og modeller. For eksempel har jeg en Dyson vertikal parkering, modell 25. Du kan se beskrivelsen og egenskapene på internett, velge en modell og diskutere den her. Alle har sin egen mening

Derfor er jeg i stor tvil om syklonstøvsugeren.
Jeg studerte fysikk godt. Vel, jeg kan ikke forstå - uansett hvordan du snurrer støvet i syklonen, vil det fortsatt legge seg på filtrene og holde seg til dem. Vel, det er ingen mirakler - kastet den ut av beholderen, og det er det. Og hvis du må skylle filteret, forsvinner selve ideen om brukervennlighet. Og når du rister ut, vil støvet fortsatt fly. Da er den klassiske vesken mer praktisk.

Derfor er jeg i stor tvil om syklonstøvsugeren.
Jeg studerte fysikk godt. Vel, jeg kan ikke forstå

Jeg hadde også A i fysikkurset, jeg var til og med stolt av det. Men faktisk, i livet - eik eik, jeg forstår lite
Jeg har to sykloniske støvsugere - begge fungerer bra, vasker bra, begge er rene.
Det er et spørsmål om smak - men for meg er dette det mest vellykkede alternativet, jeg samlet søpla og strømmet den straks ut. Å samle søppel i poser i flere måneder, til du fyller ... vil du samle flere mikrober i dem. Og så øker papirposene kostnadene for en støvsuger, du må hele tiden kjøpe dem.

Og så hva du skal argumentere for - bare kjør opp til en hvilken som helst stor butikk og faktisk leve for å se og berøre alle modeller av støvsugere (til og med demontere dem), les instruksjonene, og les i tillegg informasjonen på internett, inkludert på det offisielle nettstedet av støvsugeren - det hjelper
Og her er vi alle utmerkede fysikere-utøvere-selvlærte

Jeg vil støvsuge, jeg vil lage en fotosession på den, med og uten søppel

Min Dyson vil være 2 år i slutten av desember og i god stand
Men dette er bare min mening om støvsugeren Dyson 25, og jeg pålegger den ikke noen. Det er fullt mulig at det vil være mennesker som ikke vil like denne modellen. Valget er en individuell sak!

Min Dyson er også omtrent like gammel. Så glad jeg er med ham!
Og det viktigste er at den erklærte makten ikke blir "tapt" ved utgangen! For meg med de eksisterende kjæledyrene, en katt og en hund - dette er veldig viktig!

Jeg har to sykloniske støvsugere - begge fungerer bra, vasker bra, begge er rene.
Det er et spørsmål om smak - men for meg er dette det mest vellykkede alternativet, jeg samlet søpla og strømmet den straks ut. Å samle søppel i poser i flere måneder, til du fyller ... vil du samle flere mikrober i dem. Og så øker papirposene kostnadene for en støvsuger, du må hele tiden kjøpe dem.

Det er derfor jeg er skeptisk til brukernes meninger (jeg lytter fortsatt)
1. Tilhengere av en type støvsugere, jo mer har du to av dem ... Selvfølgelig vil du forsvare ham. Og jeg vil ha et MÅLSYN. Jeg stoler ikke på uttalelsene fra de som sier at alt er så glatt ...
2. Det er rart og uforståelig hvorfor folk uttaler seg om anskaffelsen, med 1 dag-1 måneds arbeidserfaring. Det er som å spørre en nygift om sin sjelefrende. Det er umulig å oppleve det fullt ut i en slik tid, men ved å introdusere kundens villfarelse, kan du for eksempel meg.
Jeg vil ha en balansert og forskjellig vurdering.
Og om støynivået kan du se egenskapene til støvsugere - det er skrevet i dB. Økt støy i ALLE Sykloner! Og så er det forståelig - hvis luften virvler, virvler, KAN DENNE PROSESSEN ikke lage støy.
Akkurat nå viste de en annonse for en Bosch syklonstøvsuger - den fungerer OG TIGEREN SOVER! Hvorfor er dette latterlig anti-reklame? Etter det vil jeg ikke tro på videoen. Vel, de ønsket det beste ...

Det er derfor jeg er skeptisk til brukernes meninger (jeg lytter fortsatt)
1. Tilhengere av en type støvsugere, jo mer har du to av dem ... Selvfølgelig vil du forsvare ham. Og jeg vil ha et MÅLSYN. Jeg stoler ikke på uttalelsene fra de som sier at alt er så glatt ...

Og hvem kan dette synet være objektivt? For å kunne sammenligne, i det minste subjektivt, må du ha alle disse støvsugerne. Kan du forestille deg et hus med mange forskjellige støvsugere? Og samme type, slik at sammenligningen er riktig?
Det eneste alternativet er når en person har flere leiligheter, hytter, hus, og det er støvsugere overalt. Her har jeg to støvsugere fra Mille og Bosch av samme type. De fjerner omtrent det samme - forskjellen ligger i detaljene - ledningens lengde, lagring av vedlegg, parkering, vikling av ledningen osv.

Min Dyson er nesten 4 år gammel, men fungerer som ny. Jeg byttet ikke på filtrene, jeg tok ikke kontakt med tjenesten (jeg spurte bare noe på telefonen en gang, det var lenge siden).
Vi kjøpte nylig en batteripakke for å gjøre livet vårt enklere.
Jeg er fornøyd med begge støvsugerne!

Jeg studerte fysikk godt. Vel, jeg kan ikke forstå - uansett hvordan du snurrer støvet i syklonen, vil det fortsatt legge seg på filtrene og holde seg til dem.

Vi lærte alle litt ... (c). Sannsynligvis er dette et spørsmål for smale spesialister innen sykloner, fordi de er forskjellige. Noen sykloner trenger filtre, andre ikke.
Funksjonen til Dyson-syklonen er at den har veldig høy hastighet, støvet virvler veldig sterkt og når ikke filtrene.
det skjønner jeg

Og hvem kan dette synet være objektivt? For å kunne sammenligne, i det minste subjektivt, må du ha alle disse støvsugerne. Kan du forestille deg et slikt hus der det er mange forskjellige støvsugere? Og samme type, slik at sammenligningen er riktig?

Vel, i alle fall har jeg nå FIRE sterke meninger om støvsugere, så jeg kan anslå UTEN BEHANDLING:
1. Klassisk pose støvsuger fra noen produsenter, fordi jeg selv har erfaring. Og nå har jeg en av dem, men tiden for utskiftning kommer og jeg er ved et veikryss - hvilken å kjøpe.
2. Elektrisk kost, fordi jeg bruker den selv nå.
3. Manuell mini-støvsuger, fordi jeg også har den.
4. Vaskeselskapet Thomas, fordi hans mangler ble MÅLT foreslått for meg og vist av en god venn.
Og hver har sin egen hensikt, fordeler og ulemper.

Nylig kjøpte vi en batteripakke for å gjøre vårt eget liv enklere. Noen sykloner trenger filtre, andre ikke.
Funksjonen til Dyson-syklonen er at den har veldig høy hastighet, støvet virvler veldig sterkt og når ikke filtrene.

Så poenget er at for å stoppe støvet, trenger du en barriere som den henger på, og jo sterkere barrieren holder, jo vanskeligere vil den gi dette støvet!
Det kan ikke være noe annet. Og i høy hastighet vil denne kluten trenge inn og sette seg fast hvor som helst! Det kan til og med passere gjennom et lag med vann !!!
Vel, beholderen kan ganske enkelt ikke holde på støv. Støvsugere av ethvert design har ikke mirakler.
Og når det gjelder batteriet, er jeg helt enig - når det ikke er ledninger, er det mye enklere og lettere å rengjøre. Derfor kjøpte jeg en oppladbar elektrisk kost og ser nøye på en fullverdig oppladbar støvsuger.

[diverse]

Det stemmer, du har meninger om absolutt diverse typer støvsugere. Men velger du å erstatte en av disse støvsugerne? For forskjellige mennesker er verdiene forskjellige ... For eksempel plager ikke støvet i posen meg. Og for noen forårsaker til og med tanken om at en pose søppel er lagret et sted allergi. Det er mange faktorer du bør vurdere når du velger selv.Da jeg ønsket å skifte støvsuger, vurderte jeg også spørsmålet med vasken Thomas. Jeg tok det fra en venn for en test. Og jeg skjønte at jeg trengte to. Bagged, slik at den alltid er for hånden, og vasker - for generell rengjøring et par ganger i året.

Hvorfor fjerne meninger. Er jeg på Dyson-fansiden, eller har vi meningsfrihet?

Ingen tok fra deg meningene dine, bare brøt emnet
Men det er likevel bedre å redusere trykket litt.

[diverse]

Det stemmer, du har meninger om absolutt diverse typer støvsugere. Men velger du å erstatte en av disse støvsugerne? For forskjellige mennesker er verdiene forskjellige ... For eksempel plager ikke støvet i posen meg. Og for noen forårsaker til og med tanken om at en pose søppel er lagret et sted allergi. Det er mange faktorer du må vurdere når du velger selv. Da jeg ønsket å skifte støvsuger, vurderte jeg også spørsmålet med vasken Thomas. Jeg tok det fra en venn for en test. Og jeg skjønte at jeg trengte to. Bagged, slik at den alltid er for hånden, og vasker - for generell rengjøring et par ganger i året.

Faktisk var det viktig at noen støvsugere, inkludert Thomas, avskjediget for meg selv og ikke vil vurdere.
I tillegg til små, må du velge en støvsuger for bedre og dypere rengjøring. Derfor står jeg overfor et valg - kan jeg kjøpe en Dyson? Men vi må finne ut fallgruvene. Jeg vil ikke kjøpe en gris i en poke, og oppdage dårlige øyeblikk ...

Så det er poenget, for å stoppe støvet trenger du en barriere som den henger på

Det vil si at hvis det ikke er noen hindring, vil ikke støvet stoppe? Maskin for evig bevegelse?

Det vil si at hvis det ikke er noen hindring, vil ikke støvet stoppe? Maskin for evig bevegelse?

Hvis ikke en evigvarende, men en enkel motor fungerer, så kan ikke støvet legge seg, eller det må beholdes av en eller annen overflate med en kraft som overstiger kraften i virvelen. Og hvordan skal du skrelle av støvet hvis noe holder det?
Faktum er at hvis luften i støvsugeren har inngang (sug), så må den ha en UTGANG. Gå kun ut gjennom noe ÅPNING, hvor utgangen må sperres! FILTER !!! Vann, klut, alt uten filter kan ikke fungere ... Og ingen kraft fra syklonen, helt støv, kan ligge på bollen! Og jo sterkere sugekraften er, desto sterkere vil disse filtrene klebe seg med støv og bare å riste dem vil ikke bli renset. Og så forsvinner betydningen av syklonen - veltet bollen - og det er det!

Luft har både innløp og utløp. Men snakker vi om støv eller luft?
Syklonen skiller så å si støvet fra luften, støvet blir igjen, og luften beveger seg videre.

Og ingen kraft fra syklonen, helt støv, kan ligge på bollen!

Hvorfor er du så sikker? Det viser seg at kan

Jenter, jeg har også Dyson, veldig glad (3 år). Og det ble slik. Lillesøsteren trengte en støvsuger, vel, vi dro til butikken, sa selgeren (ikke dyson) - vi kjøpte den. Søsteren min begynte å støvsuge, det var nok i 5 minutter. Kraften falt kraftig. Det interne filteret (som et plissert filter) er tett. Hun har alltid perfekt renslighet, men ... Jeg prøvde å rengjøre det - risten er fin og støvet er veldig fin, det er ingenting å rengjøre - du kan ikke krype, og det er umulig, og bytt ut hvert 5. minutt. .. du vil fly inn i skorsteinen, de er dyre. Det var da de kom på Internett, studerte problemet, gikk til butikken og kjøpte en Dyson. Ja, det er dyrere, men kostnadene er begrunnet med kostnadene for filtre og poser i andre støvsugere. Hun har jobbet for henne i 4 år. Og et år senere kjøpte jeg meg også det samme. Når det gjelder støyen, lager naboens hammerbor 5 ganger mer støy, men støvsugeren er ikke på jobb hele dagen. men det renser godt - jeg har en katt og en hund - så ingen problemer, og vask den selv - bare en gang.

Min Dyson vil være 2 år i slutten av desember og i god stand

Min Dyson var fire år gammel om sommeren og er også i utmerket stand! Hva slags støvsugere jeg bare hadde og vasket Thomas, og vasket Philips, med og uten poser ... Huset mitt er mye mer enn 600 m2, med unntak av Dyson, kunne ingen av støvsugerne takle rengjøring på en gang. Den overopphetes og blir kuttet ned for å hvile, men jeg har ikke tid til å vente til den avkjøles. Enten må vannet skiftes konstant ... Enten filtre ... eller poser ... Med Dyson har jeg ingen problemer! Jeg elsker ham! Dessuten er ikke modellen min den mektigste ...

Jeg har den "eldste" Dyson. Han er over 15 år. Fungerer bra, ber ikke om pensjon.
Det eneste, hunden gnagde filteret (som ble tørket)
Nå tok hun fyr med en liten støvsuger, kan jeg også kjøpe en Dyson?

15 år? Flott.
Kanskje vil vårt fungere like mye.

Nå tok hun fyr med en liten støvsuger, kan jeg også kjøpe en Dyson?

Jeg har DC45, jeg anbefaler :)
Gå til emnet om elektriske koster, hvor små støvsugere ble diskutert i detalj.

Ja, til og med mer enn 15.
Venner har litt mindre enn 8-10 år.
Jeg bruker det veldig ofte (spaniel hjemme)
Under reparasjonen sugde han inn byggestøv med fragmenter av murstein (filteret ble fjernet).
Så på den 45. modellen på internett. På en eller annen måte kom jeg ikke over batteri (bortsett fra maskinbatterier). Fungerer de bra?

[Dyson DC62 Animal Pro trådløs støvsuger]

Julenissen ga meg en elektrisk kost Dyson DC62 Animal Pro trådløs støvsuger







Spesifikasjoner
- 21,6V Li-ion-batteri med lang levetid. Konstant ladekapasitet gjennom batteriets levetid.
- Batterikapasitet: 2100mA
- Strømforbruk: 350 W.
- Kontinuerlig sugekraft: 28/100 Aut
- Rørlengde: 693 mm
- Kolbeevne: 0,4 l
- Farge: lilla

Filtrering
- Hovedfilter: Rootsyklon

Lader
- Fra 220 V-nettverket
- Ladetid fra 220 V: 3,5 timer

Driftsmodus
- 1 modus: 26 minutter ved konstant høy sugekraft med den elektriske børsten av
- 2 modus: 17 minutter med minimum sugekraft med den medfølgende elektriske børsten
- 3 modus: 6 minutter med konstant høy sugeeffekt med den medfølgende elektriske børsten

Dyser
- Karbonfiber elektrisk børste - Avansert turbo børste med karbonfiberbørster fanger opp maksimal mengde støv - for å fjerne fint støv fra harde overflater. Og en roterende børste av nylonbørster fjerner dypt sittende smuss fra tepper
- Mini elektrisk børste
- Spalteverktøy for rengjøring på vanskelig tilgjengelige steder
- Kombinert for polstrede møbler og polerte overflater

Generelle egenskaper
- Dyson DDM V6 digital motor - en ny digital motor som spinner ved 110 000 o / min og inneholder en 4-polet magnet som gir 50% mer kraft
- 2 Tier Radial teknologi - 15 sykloner er ordnet i to rader og fungerer parallelt for å øke luftstrømmen
- Forbedret V-ball-teknologi - mindre størrelse, mer manøvrerbarhet
- Batteristatusindikator - begynner å blinke 1 minutt før arbeidets slutt
- Hygienisk rengjøring av beholderen
- Direkte batterilading, laderen kobles direkte til batteriet, slik at du kan lade det separat eller uten å koble fra støvsugeren
- Avtakbart rør for rengjøring av vanskelig tilgjengelige områder, gulv eller høye overflater
- Rørmateriale: aluminium
- Dysen sitter alltid tett på gulvet
- Godkjent for personer med allergi
- Veggmontering: Brukes til å lade batteriet, oppbevare støvsugeren og ekstra tilbehør









Sett med dyser









Og det viktigste - mine Dyson 25-dyser passer til denne elektriske kosten - prøvd det allerede !!!
Og jeg løp til ozon, bestilte et sett med dyser til mine to støvsugere "Dyson Allergy Kit sett med dyser"



Madrassdyse
Myk børste
Fleksibelt teleskopisk spalteverktøy
Adapter

Jeg har allerede testet det i arbeid - så langt de mest positive følelsene!

Så flott! Med en ny assistent!
For en god julenisse!

Og jeg løp til ozon, bestilte et sett med dyser til mine to støvsugere "Dyson Allergy Kit sett med dyser"



Madrassdyse
Myk børste
Fleksibelt teleskopisk spalteverktøy
Adapter

men hvor smal er den teleskopiske dysen? og hvor fleksibel? hvor kjøpte du selve støvsugeren?
men på Ozone er det ikke flere tips

men hvor smal er den teleskopiske dysen? og hvor fleksibel? hvor kjøpte du selve støvsugeren?
men på Ozone er det ikke flere tips

Smal. Den kryper godt overalt. På ozonet var jeg sannsynligvis den siste etter meg, den ble tom

Smal. Kryper overalt godt

vil det være praktisk for en bil?

vil det være praktisk for en bil?

Jeg vil ikke si noe om biler, men det går godt bak skap, hyller og andre smale steder. Videre er røret smalt og bøyer seg, hvis du kryper der du trenger. Selve teleskopisk metall. røret vil ikke passe, men den skårne dysen på den er lang, myk og bøyer seg