Thermomix (diskusjon og tilbakemelding)

Wow, for en uventet negativ anmeldelse, jeg ville aldri trodd at dette skjer
Men jeg har ingen av de ovennevnte.
Og om TM-21, tenkte jeg også at jeg måtte selge min mors KP Orson, det er verdt å samle støv i korridoren i esken (det kalles en gave), bare garantien utløper forgjeves, og kjøp i stedet den beviste 21.. Det er sant, ikke fordi 31 er dårlig, men på grunn av prisforskjellen. 21 er mye billigere!

[Lisa]

Lisa, men er 21 på salg nå? Jeg så ham på jobb, jeg likte ham først.

Og forresten, 21 modeller ligner veldig på May Cook)) 21 bu selges))
Misteltein, hvordan likte du det?
Det er forresten veldig interessant hvordan knivene kan fly derfra ???

Ksyusha, de besøker også Avito, og i selskapene selv kan du også spørre rundt. De aksepterer dem også mot den nye 31. men billig
Jeg vil ikke ha Maikuk, jeg stoler bare på TM

Men på 21-M er det ingen omvendt, og temperaturen der ser ut til å være forskjellig, jeg husker ikke helt. Jeg bruker ofte det motsatte, det er spesielt ubrukelig for moren min.

Vel, jeg så ham på jobb først. En venn kjempet mot ham. Og da jeg skulle kjøpe den, viste det seg at de ikke lenger ble utgitt, og en ny modell dukket opp. Det er mekaniske brytere. Og her er elektronikken jeg måtte bytte ut.

Og etter Orsono, jeg bare drittsekk når jeg slår på TM)) er det så stille, og alt er for hånden, vel, bare et eventyr !! '

Og vis, hvis det ikke er vanskelig, hvordan knivene dine oppfører seg så dårlig

Kniver oppfører seg dårlig eller oppfører seg ikke i det hele tatt - når de flyr av gårde. Og hvis du er ekte brukere av TM, vil de selvsagt definitivt fly av deg hvis du bruker den og ikke blåser bort støvpartikler. Kniven flyr av når knivens akse roterer på motoren, og knivbladet ikke roterer, eller ikke roterer som forventet, fordi det ikke lenger er en forbindelse mellom dem. Og i dette tilfellet kan du ikke gjøre noe med kniver.
Beskrevet tydelig? Hvis du trenger mer informasjon og tekniske vilkår, kan du kontakte TM servicesenter for en forklaring.

Vel, mekanikk er selvfølgelig mer pålitelig enn elektronikk. Men 21 tusen 20 kostnader, jævla dyre)))

Ksyusha, og knivene dine har falt av, har du brukt dem for alltid?

[Svetlana]

Og hvis du er ekte brukere av TM, vil de selvsagt definitivt fly av deg hvis du bruker den og ikke blåser bort støvpartikler.

Svetlana, vi er virkelige brukere av TM. Og veldig gammel. Og vi har ikke slike problemer, så vi er interessert i hvordan dette kan skje.

Hvis du trenger mer informasjon og tekniske vilkår, kan du kontakte TM-servicesenteret til spesialister for avklaring.

Hvorfor, lurer jeg på?

Ksyusha, og knivene dine har falt av, har du brukt dem for alltid?

Jeg skiftet virkelig kniven en gang. Jeg knuste det svarte festet, som er nederst på baksiden av bollen, og det endres bare med kniven.

Kniver oppfører seg dårlig eller oppfører seg ikke i det hele tatt - når de flyr av gårde. Og hvis du er ekte brukere av TM, vil de selvsagt definitivt fly av deg hvis du bruker den og ikke blåser bort støvpartikler. Kniven flyr av når knivens akse roterer på motoren, og knivbladet ikke roterer, eller ikke roterer som forventet, fordi det ikke lenger er en forbindelse mellom dem. Og i dette tilfellet kan du ikke gjøre noe med kniver.
Beskrevet tydelig? Hvis du trenger mer informasjon og tekniske vilkår, kan du kontakte TM-servicesenteret til spesialister for avklaring.

Jeg lurer på, men hvordan skal du selge det med et slikt ekteskap? Vil du uttale problemet når du selger, eller vil du være stille og lure folk? Kanskje du bare har den defekt helt fra begynnelsen, og du måtte kreve utskifting av enheten !!

Dessuten er garantien 3 år for det.

Hvorfor tok jeg opp temaet - jeg vil selge TM-31 til halv pris av en ny. I prinsippet er det ikke dårlig. Han er 3 år gammel. Komplett, bra. Men jeg skal selv ta et annet apparat. Alle som er interessert i å skrive personlig.

Selvfølgelig vil knivene være nye. Hvis du blåser av støvpartikler i 20 år, garanterer jeg det.

[Svetlana]

Svetlana, til salgs til deg her: https://mcooker-nom.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=27659.0

[Svetlana]

Svetlana, til salgs til deg her: https://mcooker-nom.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=27659.0

Takk for rådet, det gjorde jeg allerede. Og så uten råd på nettstedet kan du gå deg vill så enormt.

Jeg er veldig interessert, og hvilken annen robot kan erstatte TM31 ??? Vi vil. For eksempel)

Jeg er veldig interessert, og hvilken annen robot kan erstatte TM31 ??? Vi vil. For eksempel)

Tror du TM generelt sett er uerstattelig? Det er roboter som er mer funksjonelle enn thermomix, som kan gjøre mer enn TM og gjøre det som gjør TM mye bedre og raskere, og enda mer. Og prisen er søtere. Ta en interesse, Google hjelper deg.

Jentene ga meg Maikuk, men det er få oppskrifter. Så vidt jeg forstår er det veldig likt Thermomix, men det eneste er at det har induksjonsoppvarming. Kan noen hjelpe deg med noen råd eller oppskrifter (hvem har det), vil jeg være veldig takknemlig for deg

Kniver oppfører seg dårlig eller oppfører seg ikke i det hele tatt - når de flyr av gårde. Og hvis du er ekte brukere av TM, vil de selvsagt definitivt fly av deg hvis du bruker den og ikke blåser bort støvpartikler. Kniven flyr av når knivens akse roterer på motoren, og knivbladet ikke roterer, eller ikke roterer som forventet, fordi det ikke lenger er en forbindelse mellom dem. Og i dette tilfellet kan du ikke gjøre noe med kniver.
Beskrevet tydelig? Hvis du trenger mer informasjon og tekniske vilkår, kan du kontakte TM-servicesenteret til spesialister for avklaring.

Svetlana, du har mest sannsynlig en defekt enhet. Jeg bruker ofte og nådeløst min nettopp til å male fast mat (kikerter, for eksempel og ikke bare), det fungerer i høye hastigheter - dette har aldri skjedd (dvs. siden) Jeg elsker min TM kjære selv om jeg ikke bruker den 100%.

Girls, fikk Thermomix forleden dag. Her er glede
I dag, i helgen, begynte jeg å se og så ikke at han var Tyskland. Nedenfor, hvor tallet er, står det Frankrike. Jeg forstår at forsamlingen er Frankrike. Hva har du skrevet?
Og på bunnen har jeg TRE gummiføtter. To bak og en foran, i midten. Er det slik det skal være?

Det viktigste er å plassere den på en bred, flat overflate. Og noen ganger beveger den seg, for eksempel når du elter deig))

Jeg finner ikke en oppskrift på semulegryn med banan. Hvem vet, skriv sekvensen, vær så snill

Jeg har ingen banan: 250 ml melk, 0,5 ts salt, nesten 1 ss sukker og semulegryn i en hette til midten (hvor siden er 0,5 hetter) - Jeg heller alt ut på en gang, uten trinn.
kle en sommerfugl, hastighet 2, tempo 90, tid 15 min
med en banan, sannsynligvis på samme måte, bare slip den
konsistensen av meg er en slik grøt nra

Fjernet.
_{I henhold til reglene våre (i min signatur) er jenter svarene på trollets handlinger likestilt med samarbeid med ham
Og bare ett forummedlem klikket Rapporter en feil, avklaring eller brudd}

Men hvordan skiller man et troll fra en uhøflig, dårlig måte?

Og hvordan skiller man et troll fra en uhøflig, dårlig måte?

Samme. I begge tilfeller er det lenken "Rapporter ...". Offentlige svar og kommentarer til slike angrep fører til en økning i negative følelser verdensomspennende på forumet vårt.

Hvordan kan grøt (korn) koke i en termomix raskere enn i en tegneserie eller bare i en kjele? Dette er ikke klart for meg.Jeg vil være takknemlig hvis du kan forklare den fysiske prosessen. Hvis den hadde en innebygd mikrobølgeovn, ville det være forståelig Og så, egentlig ikke.

Når du lager mat i termomixbollen, roterer knivene hele tiden, rør fatet, slik at temperaturen i bollen fordeles jevnt og kokingen blir raskere. Så manna grøt tilberedes i 10 minutter, bokhvete i 12 minutter, leverpostei i 12 minutter, suppe i 15-20 minutter, og så videre.

[Når det gjelder "kutt, koteletter, sliper, forstyrrer, sliper, sliper, sliper" - alt dette er en prosess i den - rotasjonen på kniven, du endrer bare rotasjonshastighet og tid, noe som resulterer i en annen konsistens. Du kan ikke klippe og strimle i den.]

Det er også et tema om Thermomix på matlagingen. Det er bruker Liuka, som sammenligner matlaging i Thermomix og bare den vanlige måten. Interessant å lese. For meg selv så jeg også den største ulempen i det lille volumet på bollen, jeg vil sitere: "Volumet på bollen er 2 liter. Vektene fungerer uavhengig av belastning, du trenger bare å stoppe den under veiing. Så jeg prøvde å bruke den 100%. Hvis han lager mat, har jeg ikke allerede en mikser, kaffekvern, blender og alle andre delikatesser. En juicepresse uten sentrifuge, bare mal og filter deretter. 2 liter er ikke volumet på det kokte produkt, fordi knivene roterer hele tiden og det maksimale volumet av væske skal være mye Volumet av dampet er også lite, så det er ikke nok å lage mat med en margin eller for mine fire (for ikke å nevne gjestene). "
Og et minus til vil jeg sitere igjen: "Prinsippet er det samme som i tradisjonell matlaging, ikke som en mikrobølgeovn eller en trykkoker. Det eneste unntaket her er at du kan holde t i lave grenser. Og dette er ofte nødvendig? Men for interessens skyld kan jeg måle temperaturen i en melkekoker med lav varme. Tilbake i sovjettiden lagde jeg en advokatlikør i et badhus med en stavmikser. Og hun er en dobbeltkoker i Afrika. Det faktum at fanatikere fra Thermomix sier “det er fra den onde.” Du kan høre nok i klubben! Familien min elsker frokostblandinger, så jeg vet allerede at tyktflytende grøt i thermomixen ikke fungerer, men flytende grøt er bra. Vel, bokhvete i melk komfyr med tilsatt salt, smør, sand etter smak, men infundert innpakket i et teppe, kan ikke engang sammenlignes med smakløs dampet i henhold til oppskriftene til thermomix. Når det gjelder "kutt, koteletter, sliper, forstyrrer, sliper, sliper, sliper" - alt dette er en prosess i den - rotasjonen på kniven, du endrer bare rotasjonshastighet og tid, noe som resulterer i en annen konsistens. Du kan ikke klippe og strimle i den."
Ikke glem at Thermomix tilbereder sunn mat. Det vil si at knivene er utformet på en slik måte at de knekker produktet langs fiberen. De verdifulle stoffene som er i produktcellen forblir inne i cellen. Dermed drenerer ikke salater, poteter og epler blir ikke svarte, vi lager mat og spiser mindre, og vi spiser opp raskere. I tillegg forberedes alt raskt. Derfor, hvorfor lage suppe i en uke, fordi 8 timer etter matlaging, blir all mat et mirakel, den bærer ikke noe nyttig for kroppen. Men selv om du trenger å lage mer enn 2 liter av den første eller flere grøten, er det et forslag. Sauter løk og gulrøtter, for eksempel, dypp poteter og kål i en kurv, og legg litt mer kål på varomau, eller sopp eller noe annet som du legger i suppen. når suppen er klar, hell den i en gryte og koble alt som ble tilberedt i alle etasjer. Du får minst 3 liter av den første. Det samme er med grøt. Kok litt av grøten i en kurv og litt damp i varomfeste. Tro meg, det er nok for alle.

Så manna grøt tilberedes i 10 minutter, bokhvete i 12 minutter, leverpostei i 12 minutter, suppe i 15-20 minutter, og så videre.

Dette er litt annerledes. Gryn 20 minutter. Grønnsakssuppe. Pate ja.

Og du tar feil med dampbåten. Hun er ikke så vanlig i Thermomix. På grunn av den unike formen på varomfeste, setter all fuktighet som kondenserer seg, på veggene og på dekselet på festet og flyter nedover veggene på en bestemt måte. produktene som er i det blir ikke våte, så jeg kokte til og med dampede rundstykker. de var helt tørre. Og en fordel til varom-prefikset er at det er mulig å lage kjøtt, fisk og epler eller pærer i det samtidig, det vil si at luktene i det ikke blandes i det hele tatt.Jeg vet ikke hvordan jeg skal forklare denne prosessen, dette er allerede en hemmelighet for selskapet. Så jeg tror det ikke gir mening å sammenligne Thermomix med en multikoker. De kan bare utfylle hverandre, men ikke erstatte på noen måte. Men det faktum at Thermomix vil erstatte miksere, miksere, eltemaskiner, smier, kaffetraktere, kaffekverner, juicepresser, kjøttkverner og mer for deg er et uomtvistelig faktum.

Dette er litt annerledes. Gryn 20 minutter. Grønnsakssuppe. Pate ja.

hvorfor 20? Jeg koker semuljegrøt om morgenen i 10 minutter. Det er 11 minutter i boka. Og pate i 12 minutter. Hvorfor lager du 20?

Derfor koker det ikke på 10 minutter. Men her, selvfølgelig, et spørsmål om smak, vil jeg ikke argumentere for.

[Sklifanya]

Sklifanya, for et interessant kallenavn for noe å forholde seg til

Derfor koker det ikke i løpet av 10 minutter. Men her, selvfølgelig, et spørsmål om smak, vil jeg ikke argumentere for.

Vel, grøt vrir seg ved en temperatur på 80 grader. Vel, i morgen prøver jeg å lage mat lenger, kanskje det blir bedre.

[Sklifanya]

Sklifanya, for et interessant kallenavn for noe å forholde seg til

Og at vi allerede har møttes et sted?

Hvem vet ... vi kan i korridoren der ... strømmen passerte hverandre og ikke visste om det ...

Jenter, slår Thermomix de hvite bra? Jeg er interessert i sterkt skum til marengs og fjærfemelk med tilsatt sukker og kokende sirup.

Slår kjempebra! Rett inn i det sterke skummet.

Blandes sukkeret i dette skummet godt og jevnt?

Ja, det blander seg godt. Jeg lagde jordbærmousse, det er der piskede proteiner går. Det ble som iskrem.

I seks års drift av Thermomix viser det seg at jeg aldri har pisket proteiner. Visper du med en sommerfugl?

Ja, med et slips. Men ellers vil det ikke ordne seg på noen måte)

[Masinen]

Masinen, Takk !

Ja, med et slips. Og det vil ikke fungere ellers)

Masinen, fortell meg, hvis du sammenligner Ourson (jeg leste det, du hadde det) og TM, hvilken enhet er etter din mening bedre og hvorfor? eller er de praktisk talt de samme? Bare prisen er forskjellig? Jeg har blitt plaget av valget i et halvt år. Og hvis TM er bedre, hva da? Hva kan han gjøre som Ourson ikke kan gjøre?

[Seil]

Seil, Elena, TM er best)
1. Praktisk ved at du kan bytte hastighet i løpet av kniven. I Orson er det umulig, fordi det er en skjerm, de er elektronisk kontroll, men i TM er den mekanisk.
2. I Orson brenner den fremdeles på den ene siden av bunnen av bollen. Og i TM er det nesten nei, noe kan feste seg, men ikke brenne.
3. I TM snur Spikelet-modusen for å erstatte deigen, ikke bare knivene i en retning, som i Orson, men knivene snurrer vekselvis her og der. Deigen slår av.
4. Praktisk dobbeltkoker i TM, maten henger ikke fast.
5. Bunnen av bollen er bredere i TM, og i Orson er bollen allerede høyere.

Her er den eneste ulempen for TM))
Orson er absolutt rimeligere for kjøperen)

vennligst fortell meg, hvis du sammenligner Ourson (jeg leste, du hadde det) og TM, hvilken enhet etter din mening er bedre og hvorfor? eller er de praktisk talt de samme? Bare prisen er forskjellig? Jeg har blitt plaget av valget i et halvt år. Og hvis TM er bedre, hva da? Hva kan han gjøre som Ourson ikke kan gjøre?

Elena, kjøp separate apparater for separat matlaging. Aldri vil en kombinert enhet gjøre ALT bra. Det må være en egen enhet for hver funksjon. Og for en slik pris vil du fortsatt ha penger til noen andre kjøp på kjøkkenet.
Det er slike vers "vi lærte alle litt etter litt noe og liksom". Så dette handler om denne enheten, og til og med for den slags penger.

[igorechek]

igorechek,
Jeg er uenig med deg. For det første er det et akutt problem med tilgjengeligheten av ledig plass til individuelle enheter. For det andre, spesielt Thermomix gjør ikke alt, men samtidig er alt dårlig. Han takler fantastisk alle funksjonene han er i stand til å utføre. Det viktigste er å forstå riktig hva en slik enhet i utgangspunktet er i stand til, og hva den ikke er. Det eneste er kjøttdeig, det er umulig å gjøre det riktig med kniver, så du må fortsatt kjøpe kjøttkvern separat. Den største ulempen med TM er prisen, men jeg angret aldri pengene som ble brukt på det.En annen ting er at det for mange er den samme gleden fra det hinsides.
Angående Orson ... Jeg hadde det også, eller rettere sagt, jeg ga det til moren min, fordi hun virkelig ønsket TM, men det var ingen penger til den andre enheten. Nå ville jeg bare spart lenge, men jeg kjøpte TM uansett. Det er hvor mye Orson taper for Thermomix.