Blender

Takk jenter for rådene, jeg kastet allerede Vitek i kurven, men igjen tror jeg det er så mange dårlige anmeldelser i nettet! er det et godt rivjern? og gjør det virkelig potetmos eller da ligger munnstykket uten mening?

Det eneste jeg ikke brukte i mikseren min var et potetrist og et pommes fritesrist, jeg hadde bare ikke tid. På et rivjern / makuleringsmaskin i går, kroppen av grønnsaker til frysing til suppe til vinteren, alt ble veldig bra, de revede gulrøttene er litt forskjellige (formen ligner på pinner). Potetmosen er veldig god, ikke kjedelig og uten klumper, tvert imot luftig, selv om dette også kan avhenge av typen potet. Jeg liker alt, det vasker raskt. Nå bruker jeg mer tid på å skrelle grønnsaker.

[Philips Blend & Go HR2874]

Laget et nytt tema i dag mini blender Philips Blend & Go HR2874 (2872, 2875)
Jeg la ut en anmeldelse og testet der. Hvem bryr seg, velkommen

Jeg skal fortelle deg om den nye mini-blender fra Philips Blend & Go HR2874.

Er det noen som eier Element el'blendia-blenderen?

Jeg gjorde et spontant kjøp og ga etter en rabatt.
Så når de tar det, legger jeg igjen en anmeldelse.

***
Det er ikke mange anmeldelser på russisk.
Jeg tror egentlig ikke på markedet, jeg deler det med 10, men alle får skryt der, så i det minste null. Den mest lik en menneskelig anmeldelse (dvs. ikke tilpasset) jeg fant dette 🔗

videoannonse her

Jeg fant på YouTube at det heter KAI Blendia Stabmixer i utlandet
🔗 - produsentens nettsted og det er russisk språk

han har en slik video (hvor annerledes er vår og utenlandske reklame, vi ville ikke ha godkjent dette)

Fra googling av utenlandske anmeldelser innså jeg at de ofte tar det på grunn av emulgeringsstangdysen for produksjon av hjemmelagde kremer. I det minste kom jeg oftere på hjemmekosmetikkfora enn kulinariske fora. I denne delen er det mye ros, de sammenlignes med noen andre emulgatorer, etc. De klager bare på at 30 ml ikke er tillatt. krem å lage, minst 50 ml. Morsomt Men det er få anmeldelser om matlaging.

Det er alt jeg vet, men hvordan vil de bringe det, jeg vil teste det og avslutte abonnementet. De lovet om 5 dager. Kontant betaling til kureren, så jeg trenger ikke bekymre deg

***
Forresten, fra en morsom ting mens jeg googlet, fant jeg ut at det er en Bamiks-klon i Tyskland - ESGE Zauberstab M200 Superbox, vel, det er andre alternativer for utstyr og kraft. Jeg vet ikke hvorfor de trenger et annet navn og en klon, for prisen er de de samme. Eller er det ikke en klon. Jeg forstod ikke.

[Miranda]

Miranda, å, hvor interessant, husk å skrive inntrykkene dine. Men denne dysen for potetmos kan takle potet eller bare spesielle dyser-potetprodusenter er egnet for dette?

Men dette puréfestet kan takle potet

Å dømme etter denne gjennomgangstesten, kanskje, men du må sjekke den selv
🔗

Selv gleder jeg meg allerede veldig til, jeg tror alt er riktig 5 tusen. gni. brukt

For to uker siden kjøpte jeg en Bosch MaxoMixx MSM87165 blender.

Settet inneholder tilbehør: et ben, en helikopter, en visp og en potetkvern. Jeg kan sammenligne det med den forrige Bosch MSM 6700-blenderen, som serverte trofast i fem og et halvt år, jobbet hver dag minst tre ganger om dagen, ville fortsette å servere, men i hoveddysen - benet - ble kniven kjedelig og begynte å spraye når puré i små boller. Jeg brukte helikopteret bare et par ganger i den gamle, i den nye er det større, jeg tror dette er et pluss. Selv om du, som i den gamle, ikke kan vaske lokket, bare tørke av det. Med en større makuleringsmaskin er dette ikke så ubehagelig, siden det vil være større avstand til lokket, det blir ikke så skittent, og pluss at jeg bruker ideen om å lukke lokket med plastfolie. Jeg har allerede prøvd et bein, en potetkvern og en visp.Jeg er veldig fornøyd med kvaliteten på de resulterende potetmosene. Generelt er den nye blenderen mer massiv enn MSM 6700-modellen. Han er så grasiøs! Men den nye er ikke tung, ikke i det hele tatt, bare litt større og motordelen, og selve vedleggene, større girkasser - både for corolla og for potetkvernen er det separate tilkoblings "adaptere", de kan heller ikke være vasket. Generelt vasker jeg ikke benet mitt under vann og på siden der det er festet til blenderen, vil det ikke ha tid til å tørke ut, jeg risikerer rett og slett ikke det, selv om instruksjonene sier at du kan vaske det i en oppvaskmaskin eller under rennende vann, og tørk den ved å plassere den nedsenket delvis oppover slik at vannet renner ut. Motordelen passer veldig godt i hånden og veldig behagelige knapper - hoved og turbo. Jeg husker da jeg nettopp begynte å bruke den gamle blenderen, en stund, til jeg ble vant til det, vondt i hånden, det er knapper som er innfelt-konveks, det vil si på den innfelte delen er det konvekse knapper dekket med gummiert materiale . Her er knappene selv, selv om de er litt innfelt, flate, laget av plast, større i størrelse og til og med fingeren min med en fingernegl passer på knappen, blir de trykket veldig lett. Det vil si at den nye modellen er mer praktisk å kontrollere. Hastigheten reguleres på en annen måte, det er praktisk både der og der, du kan kontrollere girskiftet med en hånd. Knappene for å ta av vedleggene er større enn i den gamle, det er konvekse små knapper, i de nye flate med større diameter. Praktisk i begge miksere.
Det er en nyanse i potetkvernen, den roterende "sommerfuglen" kobles bare fra når dysen er festet til motordelen, så kan du vri den (som vist på den selv) og fjerne den for vask.
Nå selve benets struktur. I den nye blenderen er det ingen spor i beinet, jeg tror dette er et pluss, siden jeg i den gamle hadde bæreskinn, tørket frukt, greener som satt fast i disse sporene, måtte jeg plukke dem ut og purere videre. Det er ikke syltetøy i den nye. Men! Det er en plastinnsats inne i beinet, slik jeg forstår det, dette er et slikt teknologisk grep for bedre hakking og blanding av produkter. Innfelt med tapper og grunne groper.

På grunn av dette innlegget er det en instruksjon i instruksjonene - å kjøle det bearbeidede produktet til 80 grader. Men det er greit, det mest ubehagelige er at matpartikler kommer mellom denne innsatsen og metallet, og jeg må plukke den ut med neglen min hver gang, vel, eller justere børsten. Hvis ikke for dette, kan blenderen betraktes som ideell. Jeg håper at produsenten vil frigjøre et ben for denne modellen uten plastinnsats.
Blanderen er veldig stille, den virket stille for meg enn den gamle; kraftig, effektivt hakker og moser med foten.
Til min overraskelse fungerer beinet fra den gamle blenderen også med den nye motoren, men den er ikke festet, festene er fortsatt forskjellige for dem.
Et glass fra en ny mikser kan ikke brukes i mikrobølgeovnen. Den leveres med et lokk, og det er et lokk til helikopteren.
Instruksjonen gjelder modellene MSM 87 ... og 88 ... det vil si at motoren er den samme for dem, de skiller seg bare ut i vedleggene som følger med settet.

Foto av et ben og en potetkvern for størrelses sammenligning

Min favorittarbeider på kjøkkenet er Scarlets blender. Han vet hvordan man gjør alt: terninger, elte deig, lage kjøttdeig til koteletter og lage potetmos, så øm og luftig, strimle kål med små strimler og strimle gulrøtter til koreanske salater. Det er to Bosch matprosessorer tilgjengelig. Den ene MAMMAEN med en deigblander, den andre en terningskjærer, men jeg bruker dem ekstremt sjelden, det er veldig kjedelig og lenge å vaske dem. og jeg fjernet dem utenfor syne. Og jeg fikk Scarlet til en latterlig pris med stor rabatt fra OZONE. Jeg aksepterte butikkens tilbud og kjøpte denne enheten uten å tro på dens evne til å gjøre noe som var verdt, og Scarlets firma inspirerte ikke tillit til meg. Jeg begynte å teste det i arbeid i alle henseender. Jeg ble overrasket over at han berømt taklet alt som skulle terninger, hakkes, revet, elte deig, hakket kjøtt i koteletter og mye mer. Testene ble overført til neste dag.Jeg lagde majones, pisket marengsproteinet og lagde potetmos med en spesiell dyse uten å tro på at det ville gjøre potetmosen luftig. Jeg tok feil for å purere dysen enda bedre og raskere enn jeg gjorde for hånd. Jeg har brukt blenderen i andre år allerede, den fungerer som en klokke og gjør meg glad. Og for en kjekk mann han ikke har ord, han ser bare super ut! Jeg elsker ham svært mye!

blender skarlagen

Hvilken?

Da min gamle Phillips brøt sammen i fjor, ønsket jeg å ta IS-HB44K01, men akkurat da steg prisene for den, og alt annet, vanvittig som Polaris tok, noe som gjør alt perfekt (terninger, gni / strimler, potetmos, etc.) osv.), bortsett fra selve beinet som hun ikke fikk venner med. Det er faktisk en liten skurtresker, en flott hjelper, men ikke en blender, så jeg stirrer på "bena".

Nå på båndet for kampanje for kuponger, selges Moulinex stavmikser med 50% rabatt. Har noen kjøpt en? Jeg vil ha en ny nedsenkbar, for i Boch er felgen ødelagt, men jeg trenger den.
Moulinex har en helikopter på 450 ml og en visp med en effekt på 450 W. Modell ikke spesifisert.

[Miranda]

Miranda, Jeg har den Scarlet-modellen du nevnte. Jeg tok det et sted i begynnelsen av fjoråret, da prisene på miksere fortsatt var rimelige. Nå er prisen på den doblet, eller til og med tre ganger.Miranda, og tvert imot bruker jeg veldig ofte "benet". Jeg lager majones med den, jeg pisker rått kjøttdeig med den til pølser og pølser, puré suppe, bær og grønnsakspuré og du husker ikke hvor jeg bruker en nedsenkningsblander. Jeg ønsker deg et godt valg hvis du bestemmer deg for å kjøpe. Forresten, hvorfor takket du ikke det?

[velli]

velli, ja, jeg siktet mot 3 + tusen, og han ble plutselig under 6, og alt ble plutselig under NG, og det ser ut for meg, da falt det til og med litt. Men så var spenningen, alle ristet av hyllene, selgerne var ikke tapt. På feil tidspunkt trengte jeg å bytte blender

Jeg fikk ikke venner med beinet mitt, det er derfor.

Da hun først slo på, oppførte hun seg underlig, lyden var som om girkassen hadde gått i stykker. Jeg undersøkte designet - på alle dyser og på lokket på bollen, ved inngrepspunktet med motoren, er det tannhjul som har 6-8 lange ansiktsnåler, og benet har en nesten jevn pinne, bare to små pinner overfor hverandre, doused med gummi. Jeg tenkte på ekteskap, dro til butikken, men det var slik for alle Polaris.

Jeg forlot blenderen, da det virket som om det ville bli enda dyrere lenger, alle var redd av dollaren for 100-150, og terningene / rivjernet / makuleringsmaskinen / vispen / puréen er utmerket.

Så prøvde jeg å lage majones med foten et par testtider, og begge gangene var den velprøvde oppskriften tynn. Jeg fjernet beinet mitt og brukte det aldri mer, og bestemte meg for at Polaris ikke var en blender, men en minihøster.

Jeg ønsker deg et godt valg hvis du bestemmer deg for å kjøpe.

Jeg har allerede valgt. Jeg venter på levering, men mens jeg venter, tenker jeg fortsatt - er det riktige valget og hvor mange 4 795 rubler. for han

[Miranda]

Miranda, beklager, hvilken by kommer du fra? og hvilken modell valgte du?

Jenter, god ettermiddag alle sammen!
Jeg leser om en god halvdel av emnet, og det ser ut til at jeg allerede har knust hodet - hvilken blender jeg skal velge. Mens du lener deg mot Bosch MSM 881X2.
Det ser ut til at jeg ikke har sett dårlige anmeldelser for ham her, men på en eller annen måte er det ikke mange gode heller.
I 7 år bodde jeg hos gamle Phillips, og til den brant ut - passet han meg generelt. I lang tid drømte jeg om Bamiks, om melk, pisket inn i skum ... men etter å ha lest forumet var jeg redd for at jeg ikke skulle bli venn med ekorn.
Så det jeg trenger er:
- veldig glatt puré
-god pisking av proteiner
-deig med middels konsistens

Ideelt sett:
- en sukkerfabrikk (faktisk mal lin og chiafrø til diett trøfler; Phillips kunne ikke takle dette)
- piske melk i skum (vel, hva om noen andre kan gjøre det?)
-kuber (interessant, men ikke nødvendig).

Kan du fortelle meg hvem jeg skal være oppmerksom på? Jeg knuste hele hodet ((

[velli]

velli, Jeg er fra Moskva.
Men det siste året har jeg bodd i to byer - Moskva og Jaroslavl, og jeg vil være slik i et år til, så kommer jeg endelig tilbake.

Jeg tenkte på skurtreskeren, men mens jeg er i Yaroslavl i serviceleiligheten, vil jeg ikke. Det er da jeg endelig kommer tilbake til Moskva, da og.

***
Jeg valgte denne - Element el'blendia EW06PR / EW06PG, jeg skrev litt høyere og der linker til anmeldelser og videoer (klikk på sitatet). (EW06PR er rød og EW06PG er hvit)

Jeg gjorde et spontant kjøp og ga etter en rabatt.
Så når de tar det, legger jeg igjen en anmeldelse.

Jeg venter på levering, lovet de på slutten av uken, i det minste mandag.

Jeg så det på mediemarkedet for en måned siden, googlet det av nysgjerrighet - overalt 10 tusen + - 100 rubler. Nysgjerrigheten tok umiddelbart slutt. Jeg la bare merke til at det var kult.

Og her kommer en reklamepost fra 003 butikker, sier de, rabatter på forskjellige ting, inkludert denne blenderen - 6,8 000. Jeg gikk for å se på anmeldelsene igjen og så at det var rabatt på det i Mediemarkedet hvis jeg kjøpte det via Internett (der 7,3, men for kjøp fra 5 000 kampanjekoder V500 og minus 500, det vil si de samme 6,8 tusen). Men jeg bestilte i Invitro, det var også rabatt (enten produsenten ga tillatelse til en rekke butikker, eller det falt sammen) - minus 50%, det vil si 4975 rubler. + levering. Betal ikke på forhånd, men til kureren. Jeg kunne ikke motstå

(her er lenken, jeg bestilte en rød, men det er også en hvit - 🔗)

Han bestukket meg med knivfester a la Bamiks, kontinuerlig arbeid i 5 minutter, en mølle og en visp, et behagelig stativ. Men anmeldelser er få, så risikoen

[cheremu6ka]

cheremu6kaVelkommen til forumet

Jeg kan ta feil, men jeg har ikke sett disse tre alternativene i noen blender.

Ideelt sett:
- en sukkerfabrikk (faktisk mal lin og chiafrø til diett trøfler; Phillips kunne ikke takle dette)
- piske melk i skum (vel, hva om noen andre kan gjøre det?)
-kuber (interessant, men ikke nødvendig).

Skummælk ser ut til å være bare Bamiks, og den har en mølle i en rekke modeller, og hvis en superboks, så også en minihøster. De sier at det er praktisk når det trengs 1-2 gulrøtter / løk.

Mange har kuber, men få har en mølle. Det er store og små kverner i samme sett, men den lille kvernen er ikke en kvern i det hele tatt. Og melkeskum er lite sannsynlig.

Bosch MSM 881X2 er et godt alternativ, men uten skummet melk og møller. God blender, terninger / makuleringsmaskin / rivjern, kniver, to helikopterskåler. Jeg så ham ikke, men jeg holdt den forrige modellen - msm 88190. Den er den samme, men uten kuber.

I prinsippet kan du fremdeles finne Bamix for prisen på Bosch, eller litt mer. Men det er ingen kuber, og vurderingene av proteiner er motstridende.

For å være ærlig vil jeg også bli hengt opp med et valg
Jeg ønsker deg å bestemme deg så snart som mulig, kjøpe og nyte kjøpet.

Bamiks har analoger. For eksempel, fra Shteba, har Bosch en lignende.

[Manna]

Manna, Akkurat det er en stab!

Og jeg så aldri Bosch. Nå googlet jeg av interesse og fant den ikke. Hva heter det?

[Miranda]

Miranda, Bosch har flere av dem i forskjellige konfigurasjoner: MSM7800, 7700, 7500, 7400, 76pro.

Jeg gjorde også en liten sammenligning:

For noen år siden fikk jeg en blender Zepter mixSy.
Her er slik

Jeg likte det veldig godt. Jeg kjøpte også en skurtreske fra Bamix til ham - Bamix SliceSy (pris - 4,5 tusen rubler).

Jeg var sikker på at Zepter og Bamix var identiske. Men...
Nylig ble jeg også gitt Bamix classic.
Her er slik

Det viste seg at Bamix-dysene er litt større (basen er bredere). Bamix-blenderen i seg selv er litt tyngre. Der er forskjellen oppgitt til 15g (og vekten er forresten ikke liten - 940 og 925 gram). Men disse 15gr er på en eller annen måte merkbar. Kanskje fordi knappene er mer praktiske for Zepter? Og kanskje fordeler vekten seg annerledes? Og jeg ble også lei meg over at Bamiks hadde en vanlig ledning, ikke vridd. Zepter har en spiral. Det er så praktisk! Det er rart. Zepter "slikket" denne blenderen fra Bamiks, men det viste seg mer praktisk.

Vel, selvfølgelig gjør begge mikserne det de sier. Dette er veldig gode miksere av høy kvalitet, som også utfører funksjonen til miksere. Visp for eksempel de hvite på noen få sekunder.

Dette handler om at jeg til min overraskelse fremdeles fant forskjellene

Forresten, nå begynte Zepter å produsere disse blenderne i oransje


Og prisen på spørsmålet ...
Jeg så Orange Zepter for 219 euro (ca 9 tusen rubler)
Bamix i en lignende konfigurasjon - Bamix M200 SwissLine - koster det samme - omtrent 9 tusen rubler


Forresten, nå har Bosch gitt ut en lignende blender - Bosch MSM 76PRO

Men han har ingen utskiftbare vedlegg, bare to ben, hvorav den ene ser ut som en Bamix / Zepter. I en så beskjeden konfigurasjon koster det omtrent 3000 rubler. Men det som gleder meg er den vridde ledningen

For øvrig har Bosch nå en Bamix SliceSy skurtreske. Fullstendig med Bosch MSM7800

Prisen på denne blenderen er fra 3000 rubler (i gjennomsnitt 4 tusen).

[Manna]

Manna, Takk!
Det var ikke klart av de små bildene på i-markedet.

Før hadde jeg ikke alltid tid og krefter til å bare lage mat, men etter hvert som tiden min og interessen dukket opp igjen. Det hadde vært bedre om det dukket opp for minst to år siden da prisene var forskjellige, men hva kan du gjøre. Jeg leste om Bamiks for et halvt år siden, og ville virkelig ha det, men prisen klarte å kjøpe Polaris. Jeg overtalte meg ikke til å kjøpe. Men jeg stirret på analoger, men Bosch la ikke merke til det i det hele tatt.

Jeg ble overrasket over den tyske analogen til ESGE Zauberstab, alle konfigurasjoner er nøyaktig de samme, alle alternativer. Garantien er også 5 år. Coasters og den fysiske formen er kanskje litt annerledes. De står likt og står side om side i hyllene.

Vennligst gi beskjed om hva du skal velge: Redmond RHB-2925 eller Maxwell MW-1168? Pakken er den samme og prisen er omtrent den samme.

Hallo!

Jeg tok min nye blender i dag - Element el'blendia EW06PR (den siste R er rød, rød og EW06PG er G grå, grå).

Levering i butikken der jeg kjøpte den gjennom budtjenesten, som fortalte meg historien om reisen til esken min helt til meg i SMS. Derfor visste jeg at om morgenen kom hun, men det ringte ikke, jeg ringte meg selv. Men for i dag var leveransen planlagt, de sa at de hadde ringt fra en på ettermiddagen, for ikke å forstyrre dem med tidlige samtaler, og hadde ikke tid (jeg ringte klokka 12), neste levering var på mandag, og jeg spurte hvor de var, og det viste seg å være i neste gate 500 meter unna, så jeg gikk selv, hvorfor vente på mandag

Første øyekast, og det aller første inntrykket.

1. Pakk ut
Forventet ikke en så stor boks. Det er sant, ikke vanskelig.
Dekorert og pakket godt.

Settet inneholder en lys liten bok på godt papir, først instruksjoner med et bilde, deretter oppskrifter. Jeg likte også den lille skrapen og børsten. Nyttig i husholdningen for smale krukker for å skrape restene. Jeg visste om boka og skrapen / penselen, men jeg trodde ikke de ville være så søte.

Standen luktet litt plast, etter kort tid gikk den.

Jeg fant ikke umiddelbart erstatningskniver. De er så små, i en så liten boks.

Knivene i instruksjonene fordeles som følger - for hakking av kjøtt (standardform), for potetmos / smoothies (dvs. myk og / eller kokt, stjerneform), for is og, sitat, presse juice (dvs. for faste produkter, ikke helt en stjerne, hun har to tenner som dette oppover, det ser ut til å hugge is).

Dessverre er ikke bildet av knivene i esken og bildet av hvordan alt står sammen bevart. Jeg trykket på lagre, men telefonen ble fullstendig utladet og slått av, og disse to bildene forsvant, så bildene av knivene og alt sammen er ikke bildene mine. Men jeg tar noen flere bilder senere.

de to neste bildene er ikke mine, dette er for å forstå hva som skjedde
Jeg vil prøve å skyte på nytt og erstatte

kniver



sammen

2. Nesten hver dag, når jeg kommer hjem om kvelden, drikker jeg en slik cocktail - myse, klemmer en skive sitron, en skje syltetøy (eller honning), en skje med fiber (svett den). I dag gjorde jeg det til en ny blender.

Først med en stikkdyse. Serumskummet økte, men ikke som en enkel phillips, men i mindre bobler og fortykket. Jeg bestemte meg for å eksperimentere og skifte dyse, tok en purékniv. Med dette vedlegget ble mysen ikke tykkere, men den vokste raskere til sin kritiske masse.

Når det gjelder antall, så vel som med en enkel blender-ben. Konsistensen er annerledes. Etter en enkel prøve prøvde jeg å raskt røre i fiberen og spise den, siden væsken lagdelte seg i et sediment og en skummende hette. Jeg har alltid sammenlignet det med oksygenskum, som også må spises raskere. Det stratifiserte ikke i det hele tatt. Rester i bollen på veggene var tette bobler. Og smaken er tettere. Ikke en stor forskjell, men nok til å føle. Det var en lett oppgave, selv om Polaris, som kutter i terninger, ikke taklet det på en gang av en eller annen grunn.

Før og etter bilder i en bolle fra settet.

3. Så ble jeg bedt om å male kaffen. Derfor var jeg den neste som testet mølla.

Hun helte kornene, dekket med en tallerken, med et lokk på toppen. Men jeg følte at noe ikke var i orden. Jeg drikker ikke kaffe i det hele tatt. Jeg forstår ikke, jeg vet ikke hvordan det skal være, men posten og noe vanskelig fikk meg til å tvile på riktigheten av handlingene.Og likevel, ja, kaffe i to trinn er nødvendig - en veldig grov maling uten plate, med en finere plate avhengig av smak.

Instruksjonene sier 40 gram. Jeg tok 35, men jeg synes det er mye. Nok 25 + -. Og så virker det som en vanlig kaffekvern. Jeg vet egentlig ikke noe om kaffe.

tallerken



deretter med lokk (jeg bestemte meg for å legge igjen disse bildene, fordi de små tingene i forbindelsen er synlige her, hvis det plutselig er noen)


grov sliping


etter platen ca. 15 sek.

Det er alt for i dag, i morgen skal jeg teste på forskjellige ting.
Jeg kokte pilaf, jeg ville hogge en løk i en mølle og gulrøtter, men de sa til meg: "Kaffekvernen min, jeg tillater bare melis og ikke helvete krydder, men løk / hvitløk osv. - nei." Så resten av eksperimentene og rapportene er forleden dag.

***
Samlet sett er førsteinntrykket bra.

Gummidekning og vektfordeling er bra, det passer godt i hånden. Festene er enkle å bytte, både selve festene (en pinne eller hvor knivene eller vispene er) og små kniver (de er veldig enkle å fjerne ved å ta dem opp med enden av en børste eller skrape).

Veldig, bare veldig stille!

Standen representerte mindre, men likevel sørget for at han bodde på bordet.
PS Jeg har skrevet dette innlegget siden seks om kvelden, jeg fortsetter å løpe frem og tilbake. Jeg klarte å hogge is, frosne bær (solbær), frossen melon og melk. Alt sprakk øyeblikkelig, fanget på myk is.

Men hvis vi sammenligner det med en sorbetmaker a la yononas, så smelter massen under blanderen raskere, og er ikke så tykk / tett, men kanskje jeg helte mye melk. Jeg hadde ikke tid til å ta et bilde, jeg gjentar det i morgen.

Jeg skal sitte og lytte, det er veldig interessant.

[Miranda]

Miranda, Happy shopping for deg! La det være så snill!

[Mirabel]

Mirabel, Takk

Lёlik, Forteller jeg videre

1. Visp og egg.
Jeg lagde cherry clafoutis, jeg bestemte meg for at jeg kunne slå ett egg derfra separat hvitt, separat eggeplomme med sukker.

Jeg tok ikke tid, men det tok mindre enn et minutt for proteinet, og samme mengde for eggeplommen. De hvite piskes veldig hardt, eggeplommen med sukker er også ok. Pisket hele clafoutis-deigen med en visp. Det var sant at når jeg tilsatte mel, slo jeg ikke på motoren, men heller rørte den opp, slo på den når jeg tilsett melk.

Jeg likte vispen! Og hvor stille det fungerer, er det mulig om natten, hvis trang til å raskt forberede noe.
Og jeg liker at du ikke kan huske tiden, sier de, motoren vil brenne ut. Siden alle operasjoner er mindre enn de oppgitte 5 minuttene, tar du ikke hensyn til det.

bilde av ekorn og eggeplomme og la til et bilde av clafoutis

Jeg satte glasset med protein på den ene siden slik at graden av pisking var tydelig



UPD mens jeg skrev et innlegg, er allerede clafuty klar
Jeg gjorde det i en sakte komfyr, hele deigen med en visp, frosne kirsebær, jeg drysser ikke toppen med pulverisert eller sukker

2. Iskrem fra frosne bær.

Veldig sterkt frossen melon (120g), frossen solbær (100g), din egen yoghurt (60-65g), 3 ss. l. melk 1,5%, melis (etter øye).

For å kunne sammenligne med resultatet fra sorbeten (jeg har Maxwell) trenger du likevel ingen væsker. Men i går likte jeg det med melk, så jeg gjentok det med melk. Det er bare en forskjell jeg kan si nå - solbæris med små bein og rester av skallet fra sorbetskålen, maler dem ikke, men med en pitted blender, bare litt skall. Mens den knuste den frosne lyden var høyere, smuldret og begynte å nynne stille igjen.

før og etter bilder

Det kan sees med hvilken kniv. Og vispen på benken i ryggen hviler allerede



resultat, tid igjen gjorde ikke tid, det føles som ikke mer enn et minutt

PS Jeg skal fortelle deg om kvelden hvordan jeg hakket kjøttet og laget potetmos. Kanskje jeg gjør noe annet for kampanjen. Så langt liker jeg alt veldig godt.

[Miranda]

Miranda, Å, hvordan jeg liker det !!!!!!!!!!

laget potetmos

Kan de også lage potetmos?
Jeg har en lignende blender, bare uten mølle og er også veldig fornøyd med den, men jeg fortsetter å se på potetblanderen.
Jeg gleder meg til eksperimentene og lykke til!

Kan de også lage potetmos?

Jeg vet det ikke ennå. I gjennomgangen og i anmeldelsene gjorde folk det, men jeg vil sjekke det selv, og viktigst av alt hvilken smak, er det en pasta osv.
Nå skal potetene kokes, og jeg skal prøve.
Hva er blenderen din?

Jeg har en Domo som dette

🔗

Jeg har en Domo som dette

wow, for en interessant
og de to bena er de samme? Er det slik at det var mer praktisk å bruke en eller annen kniv, men uten å fjerne / sette på fra beinet?

Jeg vil legge det til bokmerke, huske det for fremtiden

Jeg vil gjerne ha en ny dyseskive, jeg vil virkelig piske melk
og skiven med hulldysen ser ut til å være ekvivalent med stikkdysen min, siden begge emulgerer

[Miranda]

Miranda, Ja, to ben, ett ben - med en dyse, veldig enkel, og dyser er festet til andre etappe, som på Bamiks
Denne produsenten har også en egen blender med potetkvern, til jeg virkelig bestemte meg for at jeg virkelig trenger eller avbryter
Her er hva du ikke skal henge på en mikser sammen: gal: øke kostnadene

ett ben - med en dyse, veldig enkel, og dyser er festet til 2. etappe, som på Bamiks

det vil si at man har en fast kniv?
det er et bilde der alle fem knivene er på rad, så jeg tenkte at to er flyttbare.

Her er en lokal kokk som demonstrerer evnene til denne blenderen.

Jeg fortsetter rapporten.

1. Kjøtt. Kjøttkniv.
Kyllingbryst er det mykeste kjøttet. Men siden kotelettene var planlagt fra den, testet jeg blenderen på den.

For meg malet det for mye, nesten til pate. Og viktigst av alt, jeg hadde ikke engang tid til å puste, så raskt reduserte jeg alt. Men kotelettene er deilige, godkjente familien, de sa at det var bedre og mer ømt. Men jeg kan bare ikke huske smaken etter kjøttkvern. Det vil si annerledes, ja, men i hva den andre ikke er formulert.

I dag skal vi også lage skinke, det blir svinekjøtt. En slik pate-formet "maling" foreslo ideen om å tilberede kjøtt til skinke bare med en blender, uten å blande med en mikser. Men bildet i morgen, slik at med resultatet umiddelbart.

For å være ærlig har jeg aldri hakket kjøtt med en blender. Jeg mener, med en fot. I helikopteren, ja. Hvordan skal det være et bein?

katten fordømmer matlaging veldig sterkt, vurderer det som bortkastet tid og oversettelse av et utmerket produkt



resultat

2. Potetmos. Puree kniv, som er en stjerne.
Her må du innrømme krumningen din. Vi spiser sjelden poteter, og jeg glemte proporsjonene helt - det er mye melk, det viste seg å være vannaktig. Men! Ikke en pasta i det hele tatt! Ingen klumper, delikat, ensartet struktur. Men hvor nøyaktig potetmos - flytende på grunn av den store mengden melk.

PS Nå stekes grønnsaker fremdeles på squashkaviar (jeg tror at det vil være klart av det hvordan suppen blir), og jeg vil legge skinke snart. Men jeg skal fortelle deg om det i morgen. Hva gjenstår å teste? Majones og sauser?

Jeg bare så. Kjære padde lar deg ikke kjøpe, men denne, med rabatt ... ganske. Og det som er mest behagelig er varigheten av arbeidet.

[Lёlik]

LёlikJa kjære
Da jeg så den første gangen, la jeg den i inaktivt minne på grunn av prisen, men da jeg så 50% rabatt, bestemte jeg meg for å ta sjansen
hvordan det samme salg fungerer))

med leveringskostnad 5.100 rubler, i Moskva vil tid og egenlevering være mindre enn 5000, Invitro visste ikke som en butikk, bare som analyser, men alt er ok

***
Spunnet kjøttet på skinke, i morgen resultatet, men foreløpig kommentarene.

Kutter hardt og emulgerer umiddelbart. Det kommer imidlertid an på kjøttet.
Kylling, jeg forstår ikke når jeg skal gripe øyeblikket. Tross alt kutter den stykke for stykke (ethvert ben vil ikke kunne legge et kilo under "skjørtet" på et ben på en gang), og du ser ut til å flytte det raskt fra stykke til stykke, og noe kommer ut gjennom hullet. , men det som gjenstår blir knust der mange ganger. Utmerket emulgert konsistens, for eksempel for en legepølse. Selv om kotelettene er veldig ømme. Generelt er ikke kylling vanlig.

Og svinekjøttet jeg klarte å fange øyeblikket, og det kom bedre ut fra hullet, ble nesten ikke der. Her kan du allerede komme nær kjøttdeigen.

Men jeg forsto fortsatt ikke hvorfor kjøtt skulle lages med foten min. Pluss, vask deretter grundig, den kommer under kniven, du trenger en børste.

Kort sagt, det er et slikt alternativ, det fungerer, men hvis jeg går kjøtt med foten, er det sjelden og under en spesiell oppskrift som jeg ennå ikke har funnet på

proteinanmeldelser er motstridende.

Tusen takk! Her er jeg mest bekymret for proteinanmeldelser (

Bamiks har analoger. For eksempel fra Shteba

Tusen takk! Shteba var veldig interessert, men det er synd at du ikke kan prøve det noe sted. Jeg prøvde det i Yulmart - men selv der fikk jeg ikke se det før jeg kjøpte (

Proteinet piskes veldig hardt

[Miranda]

Miranda, Vel, utmerket du tok en blender for deg selv! Mest av alt likte jeg at de kan lage potetmos, men alle de andre mulighetene er også veldig gledelige.
Jeg kommer hjem, jeg vil definitivt prøve

Jeg vil gjerne ha en ny dyseskive, jeg vil virkelig piske melk

og blenderen din kan ikke melk, ikke sant? Alt annet ser veldig kult ut!
p.s. I dag testet jeg nye miksere i mediemarkedet. Det ble så deprimerende - noen ganger tungt, da er knappene ubehagelige, jeg kan bare ikke velge "den ene" (

og blenderen din kan ikke melk, ikke sant?

Og min kan
Men det er ingen beholder for sliping og en potetkvern, men det kan ikke gjøre at potetmos til en pasta.

fra meg er proteinanmeldelsene de mest bekymringsfulle (

Shteba var veldig interessert

Jeg har ikke Bamiks, dette er fra et tema på forumet
både Bamiks og Shteba har temaer, spør du eierne der

Bamix og Shteba

Jeg likte at de kan lage potetmos,

så du prøver det
minst 3-4 poteter, om noe, kan du ha litt potetgryte

og blenderen din kan ikke melk, ikke sant?

Jeg ønsket å eksperimentere med en stikkdyse + melk i dag, men dagen ble annerledes enn jeg planla, jeg prøver å gjøre alt i morgen (altså i dag)

Jeg fortsetter den lille rapporten min.

I går ble jeg så lei av alt dette kjøkkenet at jeg hadde en kulinarisk drøm for første gang. Jeg drømmer selvfølgelig ikke om hele drømmen, men det var et øyeblikk - en mann (jeg vet ikke hvem) bestemte seg å lage seg litt mat. Og så leser han i oppskriften "mal mat med en blender", sier "aha", tar en blender og begynner å male - slå dem med hele dopet, som en hammer, og viktigst av alt, han likte resultatet. Våknet av latter

***
1. Kjøtt.
I går skrev jeg allerede med ord som etter min mening kutter han bløtt kjøtt og deretter i en emulsjon, og han kutter kjøttet hardere.

Her er svinekjøtt. Og som en kokt skinke. Vanligvis blander jeg kjøttdeig med en mikser med deigkroker ca. 10 minutter, men denne gangen bestemte jeg meg bare for en blender. 800gr. (svinekjøtt og kylling) med en blender, 200g. kutt i biter.

så glemte jeg at jeg ville ha kjøtt. Ta et bilde



her er enda et svinekjøtt


men skinke, som jeg tok ut av skinkeprodusenten om morgenen (flekkene er sennepskorn), og det kan sees at det er veldig nær resultatet når kjøttdeigen er vridd med en knær

Jeg har ikke bestemt meg for om jeg skal lage kjøtt med foten. Ikke fordi det er ille, men fordi jeg ennå ikke har funnet ut hvor et slikt resultat er. Og likevel er det nødvendig å rengjøre grundig under en kniv etter kjøtt med en børste. Men sannsynligvis så mange blandere.
2. Courgette-kaviar.
Som standard kokte jeg hakkede forskjellige grønnsaker i en langsom komfyr i henhold til oppskriften på squashkaviar. I morges, det vil si kaldt, moset jeg det med en purademunnstykke.

For meg vil jeg glatte glatt av kaviar av puré til 98% + -. Snarere, av syne, var alt 100%, men så begynte hun å forstyrre og undersøke med en skje, jeg fikk et par sååå bittesmå biter av tomat (forresten, jeg fjernet ikke huden), men når jeg spiste , ingenting kom over. For disse par stykkene tar jeg av 1-2% av 100. Kanskje det var mye i pannen, og dette er ikke riktig, jeg vet ikke. Men hvis jeg uten å mase, likte jeg det.

Jeg tror suppen blir omtrent den samme.

***
I morgen eller i overmorgen vil jeg teste pinnefeste på majones eller annen saus, og prøve forskjellige milkshakes med forskjellige vedlegg (selv om jeg ikke forventer et gjennombrudd her), både kald og varm

det er en oppskrift i blenderboken om oppvarming - foto
boken er generelt søt

I går fikk jeg endelig kjøkkenet mitt !!

Fortell meg hvordan du liker blenderen din?
Av en eller annen grunn er det svært få anmeldelser om ham på forumet

Og min kan

og din er denne, ikke sant?
🔗
vet ikke, ved en tilfeldighet, er det til salgs i Moskva et sted, eller skal det bare bestilles via Internett? Det ser veldig interessant ut!

Jeg vil prøve å slå annen melk med forskjellige vedlegg

det vil være veldig interessant å lese, fordi alt annet er ekstremt attraktivt

[cheremu6ka]

cheremu6ka, slik jeg forstår det, hva tiltrekker deg Bamix og dets analoger?

Det er faktisk ikke mange analoger som kan kjøpes i Russland. Så vidt jeg kunne google, kunne jeg ta feil. Dette er Shteba og Element. Bosch har tilleggsutstyr med andre ben, men ikke utskiftbare kniver.

Siden jeg verken har Bamiks eller Shteba, kan jeg bare sammenligne dem når det gjelder pris, konfigurasjon og følelsene mine fra anmeldelsene jeg leste.

Pris
1. Bamix er en god blender med flere funksjoner, og en superboks med enda flere funksjoner. Bedre å diskutere i profiltråden. Men prisen er ikke for alle, spesielt nå. Selv om googling gir ut flere nettsteder hvor du kan få det for 11-11,5 tusen, og hvis du er i Moskva, kan du først se og deretter betale.

🔗 - her er gratis levering i Moskva tid og betaling til kureren, det vil si hvis du ikke liker noe, tviler du på - du mister ingenting. Superbox 11K, Deluxe 5.4K
Og ja, ikke la deg lure av inskripsjonen - bare en kampanje i 2 dager, uansett hvor mye du tenkte å kjøpe eller ikke, denne inskripsjonen er der hele tiden, markedsføring

🔗 - her er det 11,5 tusen superbokser og selvhenting fra Taganskaya, det vil si at du også kan se på det før du kjøper.

For regioner kan det være mistenkelig å betale på forhånd med en så lav pris. Da er det bedre i en pålitelig butikk, og den billigste er nå på 003 for 13 tusen hvite - 🔗

Videre hopper prisene under 20 tusen eller mer, som for meg er dette noe sinnssykt

2. Steba MX 21
Ya-markedet gir ut priser fra 4 tusen (Yulmart og Ozone), opp til 5000 + -leveranser.
Om hans arbeid, og viktigst, arbeidet hans et år etter kjøpet - kan du finne ut i profilemnet.

3. Og den lite kjente som jeg våget å kjøpe - Element el'blendia EW06PR / PG, solgt til utlandet under navnet KAI Blendia Stabmixer.
Nå kan du kjøpe den med rabatt (den billigste - 4800 + levering avhengig av hvor), og så uforsvarlig dyrt. Det vil si at hvis jeg tildelte 10 + -1 tusen for en blender, og deretter stoppet i Moskva-tid, ville jeg prøve å kjøpe Bamix i ovennevnte butikker, og ikke Element.

Akkurat nå er det sammenlignbart i pris med Shteba, men om det er bedre eller ikke, vet jeg ikke. Første øyekast og den første måneden for bruk er ikke det samme som et år etter kjøpet.

Utstyr
Bamiks superboks er den rikeste - både en kvern og et stykke for å gni / hakke et lite volum, hakke osv. Tre glass for tilberedning av forskjellige volumer, stand-stand.

Verken Shteba eller Element kan skryte av dette. Deres pluss eller minus kan bare sammenlignes med Bamiks Deluxe når det gjelder konfigurasjon.

Men Shteba og Element har en egen kant. Og hvis du pisker de hvite, argumenterer jomfruene i Bamiks-emnet - noen har pisking, noen ikke, men her er du. Skjønt, hvis du slår mye hver dag, så, som for meg, er en håndmikser bedre.

Shteba er nærmest Bamiks når det gjelder kniver - både en plate og en plate med hull. Elementet har sine egne egenskaper. Shteba ser ut til å piske opp melk, men kan vi finne ut av elementet snart, men jeg forventer ikke mirakler (Jeg liker ikke melk, heller sur melk, og etter å ha lest profilemnene konkluderte jeg med at alle først lekte med pisket melk, deretter langs den fallende melken, og over tid blir melkedysen jevnet ut)

Shteba har en kvern og Element har en kvern. Shteba har en spiraltråd, Element har en rett ledning 1,7 meter. Og her og der et glass, Shteba's er rundt, Element's er avlang og med lokk.

Elementet har også noen fine små ting - en stativ, en vakker bok, en børste og en ekstremt praktisk silikonspatel. Men jeg tror ikke så mye oppveier det, selv om det er praktisk. Er det et stativ? Selv om Shtebu kan være på veggen.

Og det er klart at Stebe vil savne møllen, og Chopper Element. Hvis bare fordi du alltid vil ha noe annet

De. data og evner
Kraft er saken, det viktigste er hastighet.
Bamix - 12 og 17 tusen
Shteba - 4-13 tusen (regulert på den første), og 16 tusen
Element - 5 og 12 tusen

Vekt.
Bamik - 940g.
Shteba - 1,1 kg.
Element - med visp - 688 g., Med fotfeste og kniv - 772 g.

Tid for kontinuerlig arbeid.
Bamix og Element - 5 minutter.
Shteba - 2 minutter.

Hva å kjøpe?
Og her må vi først svare på spørsmålet - hvorfor trenger jeg en blender og hvordan skal jeg bruke den? Og likevel avhenger det av hva som allerede finnes i teknologien. Vel, hvor mye penger, selvfølgelig.

Et annet spørsmål er å kjøpe her eller bestille fra utlandet og vente. Det er flere analoger der. Den samme demonstrasjonen.

Kanskje en enkel etappe, og mer komplette alternativer med alle slags rivjern eller terninger vil gjøre?

Mitt valg
Jeg har lenge hatt lyst til å prøve Bamix, men prisen, så jeg hadde ikke travelt med å kjøpe. Og en annen tanke - trenger jeg alt dette, bruker jeg en blender så ofte, eller vil den være inaktiv oftere, og da er en vanlig blender bedre, vel, andre tanker. Jeg så også etter analoger, leste og tenkte på Shteba.

Hvorfor valgte du Element? Jeg kjenner ikke meg selv, sannsynligvis er rabatten påvirket. Tross alt tror du - en ting er verdt 10 tusen + -, men jeg kan nå for halve prisen, plutselig er det veldig kult, og tilsvarer 10 tusen. Pluss mange fine småting i settet. Og likevel, jeg glemte helt Shteba, jeg ble blindet av rabatten, hvis jeg husket det, ville jeg sammenligne og kanskje jeg ville henge med valget. Eller kanskje det ikke hadde blitt sprengt i det hele tatt for et kjøp, siden det ikke var noe presserende.
Lykke til med ditt valg!

Jenter, jeg bestemte meg for å kjøpe en mini-blender her, hva vil du anbefale å lage en smoothie? Jeg så på prinsesse og redmond, selvfølgelig likte jeg Severin, men vi har ham ikke! Hvem har hvilken erfaring?

Ingen bruker det?

Det er på tide å fullføre fortrolighetstesting med blender

Jeg prøvde å piske melk etter å ha fryst den.
Ved hjelp av forskjellige kniver ble den pisket til en luftig cocktail som økte 2-2,5 ganger, men ikke skum. Alle drakk cocktailen med glede, jeg rakk ikke engang å ta et bilde.

Så slo hun den med et pinnefeste. Det virket som om det ikke var noe skum. Og for å bruke melk pisket på forskjellige måter, bestemte jeg meg for å lage iskrem.

Først purket jeg frosne frukter (banan, melon, solbær) uten væske i det hele tatt. Jeg ønsket å se hvor mye resultatet skiller seg fra sorbeten. Jeg fant ingen forskjeller. Det samme resulterer i konsistens, fryshet, bare små ristede rips. Og så begynte hun å helle melk der, og noe sølte ut, men så begynte det å falle i en halv tykk masse. Det vil si at det var skum, men ikke så kult som Bamiks, men skum.

Jeg la ut en liten skje for et bilde. Og akkurat nå husket jeg at jeg ikke hadde pisket varm melk, jeg glemte å prøve den her om dagen, bare ikke å glemme

trykker du på åpne mer?

Nå tester vi pinnefeste.
Lagde en fransk saus fra en bok - vegetabilsk olje, eddik (jeg har drue), salt, pepper. Interessant saus, men mindre eddik.

Så klassikeren - majones. Laget melk. Utmerket, tykt, veldig raskt.

I begge tilfeller bestemte jeg meg for å komplisere oppgaven ved å bruke dysens unike egenskaper - jeg lagde begge sauser i en liten krukke til en mikroporsjon. Ja, en tynn stav gjorde det. Og dette er virkelig en fordel - å lage nøyaktig så mye du trenger til en salat på bare 30 sekunder, ikke oppbevar den i kjøleskapet senere, alltid fersk osv.

Fransk saus, tomat til skala




melk majones

Selv i dag lagde jeg raskt aubergine-kaviar.
Bakte eggplanter, tomater. Jeg kuttet pepper og løk med en kniv (hender), og så ganske mye, også med en blender, i den totale massen.

For det første, av en eller annen grunn satte jeg på dysen for puré / juice / smoothie, selv om jeg ønsket å hogge den. Og det lagde tomatjuice av tomater, eller rettere sagt en smoothie. Så byttet jeg det til et knivfeste (for kjøtt kaller de det), og la til flere tomater.

***
RESULTATER
Jeg tror det er på tide å fullføre testingen, jeg har allerede prøvd alle vedleggene.

Så jeg likte blenderen.
Han har en god pakke, et praktisk stativ der alt lagres, jobber kontinuerlig i fem minutter og kan gjøre mye. Jeg liker at det er veldig stille. Jeg vil gjerne leve lenge.

1. Visp - veldig bra, proteiner med et smell, røre også. Jeg lagde ikke en omelett, men jeg er sikker på at det vil bli flott.

2. Stikkdyse er en god emulgator. Tykkende majones, kan brukes i små beholdere. Jeg forstår hvorfor dette vedlegget får skryt i utenlandske kosmetiske fora.Det ligner på design til et profesjonelt laboratoriedispergeringsmiddel. De sammenlignet denne på det forumet i tester (skrekk, det koster tusen euro) - 🔗

Høyt spredte emulsjoner vil ikke trekke, der er det nødvendig fra 30 tusen omdreininger, men dette er virkelig laboratoriearbeid, for hjemmeforhold, det vil si fine blandinger - sauser eller for hjemmelagde kremer - det som er der er nok.

3. Benfeste med tre utskiftbare kniver.
Alle tre takler sine funksjoner - kniven hakker til og med kjøttet for mye, for potetmos (det vil si fra myke produkter) - utmerket, for is - det hugger frossen frukt og is. Jeg trenger fortsatt å eksperimentere med hvilken dyse som er bedre. Mange er ikke nok, jeg liker at det er flere muligheter for kniver.

4. Møllen.
Jeg har ikke lov til å bruke den og gjerne kaffe. Jeg tenker å ordne en sabotasje - kjøp en kaffekvern og ta den tilbake for meg selv. Derfor eksperimenterte jeg ikke her, men siden kaffebønnene er tøffe, vil løken takle, krydder og sukker også.

5. Diverse.
Jeg liker virkelig skulderbladet. Den er liten, den ene kanten er lukket, og hvis den er halvflytende eller flytende, ruller den ikke av den, den er som en skje i disse tilfellene. Børsten er bare en børste. Jeg fjerner knivene til henne (på enden av håndtaket og ved skulderbladet og på børsten er dette spesielt for fjerning), slik at hvis det går i stykker, er det ikke synd.

Resepsjonen er komfortabel. Her er ikke ledningen veldig praktisk å vikle frem og tilbake, men jeg vikler den ikke, den ligger pent ved siden av.

Fin liten bok.

6. For prisen.
Jeg ville ikke kjøpt den for ti, jeg angrer ikke på fem. Er dette en tilstrekkelig pris? Jeg vet ikke. Jeg er vant til enklere blender, jeg har egentlig ikke noe å sammenligne med. Det faktum at han er bedre enn de jeg hadde før - ja, er det så mye bedre enn 5000 - vet jeg ikke. Men jeg liker.

Det virker alt
Hvis du har spørsmål, vil jeg svare. Jeg kan teste med noe produkt.