Ulike grønnsakskuttere (Nayser Diser, Alligator, etc.)

Min status er allerede klar for søpla. Jeg brukte det sjelden. (Jeg kutter den heller med en kniv, for det trengs lite nå. Selv Alligator er for lat til å komme ut av esken)
Så det er det. Først sluttet den ikke-elskede status rett og slett å "skjule" tennene inni, spaken fungerer ikke og det er det ...
I tillegg skrev jeg allerede et sted at jeg droppet selve boksen fra den (og plasten der er skjør) sprengte og det er det !!! Skrive brev!
Selges ikke separat. Unnskyld. Så gode venner i begynnelsen.
Nå gnir jeg squash og gulrøtter igjen på et "vanlig" firesidig rivjern. Levende og sunt. Ikke klager.

[Ritus]

Ritus, du har ikke-trivielle oppgaver. Kan du punge ut etter en bukett? se der skiver av alle slag og myke tar. Gå til emnet med kuler. Ta en nærmere titt. spør om forsamlingen der. Kanskje du virkelig trenger å se i retning av et godt elektrisk rivjern.

Hvordan skal du behandle avlingen din uten enheter nå?
THS-ka, decock er ikke sterkere enn status, ganske svakere, samme skrue og kinesisk materiale. Jeg tror ikke de holder lenger, og i forhold til tomater er de også dummere. Det er fortsatt en brenner med faste skiver.
Det er vanskelig.

Men i dag kan alle disse rivjernene, bortsett fra faktisk alligatorterninger - mens de ikke er der, byttes ut med en elektriker. Nå har denne kulen mange disker, det eneste spørsmålet er prisen.

Min status er kommet. I det første øyeblikket skuffet han - han tok ikke gulroten i det hele tatt. På et fint nett. Vel, bare ingenting - til og med kuttet i tynne plater. Og en halvhodet bue - også - uten muligheter i det hele tatt.
Men til slutt kuttet jeg løken i tallerkener under en centimeter tykk, og i denne formen gjør den en god jobb. Og jeg likte veldig godt å kutte poteter til suppe. Selv om du bare bruker den til dette, er jeg glad. Det viktigste er at løken ikke går inn i øynene. Og så hjemme er alt ømt, når jeg lager mat, har de tårer, snør av løk.
Jenter, og på Olivier kuttet du statusen? Vil han ta kokte poteter eller vil de sitte fast i risten?

Jeg likte også Alligator mandolinriveren, som jeg bestilte fra Anna K. THS-prinsippet, men kvaliteten på materialene er mye høyere. Riktignok har jeg ikke brukt det ennå, men jeg har allerede trukket konklusjoner fra førsteinntrykk.

Jeg stolte på minimalisme med allsidighet, så jeg valgte TNS-ku fra alle rivjern og andre kverner. Hun hugger meg i strimler, terninger, skiver av hvilken som helst tykkelse, kanskje litt i terninger og til og med spaghetti.
Kompakt, praktisk, tar liten plass, alltid klar til å jobbe, lett å rengjøre. Jeg har tilpasset meg det godt og er veldig fornøyd med det.

Jeg liker også minimalisme. Men skjærehastigheten er fortsatt viktigere.
Derfor tiltrekker det i Gigante hastigheten til å skære kaputa.
Alligatoren kutter kuber og kuber raskt. Men tns og lignende, hvis jeg forsto riktig 2 i 1 gigant pluss en alligator, men med litt lavere hastighet og kvalitet på skjæring? Takk jenter for forklaringene om tns-ke og andre rivjern!

Og mine tns er utmerket, det er ofte jeg bruker alle slags bjelker, jeg kutter ofte epler-pærer i charlotte-paier med nudler, jeg kutter også kål på den, i slike firkanter, det er praktisk for meg. Jeg klager absolutt ikke på sløvhet, jeg bruker alltid hansker med hansker.
Jeg har også en bitteliten status, dette er agurker, eller rettere sagt GURKERE! til og med retro mannen min bruker den.

[Katerok87]

Derfor forstår jeg Galina.

Takk, snill person, hvor fint det er når du blir forstått.

Katerok87, hvis du er interessert i mer detaljer om arbeidet med tns-ki, finn emnet om "rivjern og kevlarhansker", der jeg beskrev inntrykkene mine i detalj.Den første delen var på 60-tallet, fortsatte med omtrent 74.
Først skulle jeg kjøpe en Berner, studerte begge emnene nøye, valgte en bestemt modell for meg selv og alle innleggene til den, til og med dro til Babylon og så på alt dette søte, morsomme settet. Skjønnhet, jeg sier deg! Igjen, som med Zelmer, ble jeg stoppet av det for store volumet av all denne musikken, og viktigst av alt, den høye risikoen for skade, nesten alle husmødrene klippet fingrene, noen enda mer enn en gang. Nei, dette er ikke noe for meg, jeg kuttet med den eneste skarpe kniven (uten tenner), selv når den bare ligger i vasken.
Og tns-ka jeg har en sveitser, og en kvinne, og en falkpresse på røret.



Csscandle,
Vår person!

sitronpresse ... faen! helt sikkert, men kastet jeg det ikke ut, jeg må se ut, da jeg ikke bruker det som fruktholder.

som fruktholder bruker jeg den ikke.

Og hva erstattet du den med?

[Katerok87]

Katerok87,
Hvis du vil ha fart, ta en titt på en elektriker. Der vil du ha fart))

Alligatoren kutter i stykker på en gang. Vi får kuber fra kuber. Kubene er veldig pene. Fordelen er i sikker oppskæring. Uten holdere og hansker.
Minus: bare tre (den fjerde er ikke i hver modell) - størrelser.

De samme kubene kan fås på Berner og THS-ke. Men prinsippet er annerledes, og de vil ikke være rette kuber litt, men parallellogrammer. Men de er også ganske normale. Prinsippet er som på skarpe rivjern - du kjører grønnsaken med håndtak frem og tilbake. Størrelsene er forskjellige - du kan til og med lage veldig små terninger. Generelt sett er det alltid flere muligheter for å kutte på rivjern.

Hastighet? vel der og der raskt. Men på en alligator kan du klippe med "lukkede" øyne, men på et rivjern må du være på linjen hele tiden. Trenger en holder eller hansker.

TNS og lignende, eller Berner? Hastigheter på dem det samme... Spørsmålet er brukervennlighet.

Brennere fordeler i de skarpeste knivene, komfortabelt grep, holdbarhet, bevist gjennom årene.
Det skarpeste rivjernet - oppmerksomhet er nødvendig når du skjærer og deretter skyller. Ikke glem holderen eller hanskene. Mange innsatser for forskjellige kutt tar plass. Selve arrangementet av knivene er Berners.
Umiddelbart vil jeg definitivt gi håndflaten for å skjære til Berner uten muligheter, han er den skarpeste og er ikke kjedelig.

TNS og andre liker det, den viktigste fordelen i kompaktitet er ett rivjern, men mer skjørt enn Berner. Da skiller enheten seg fra brenneren. Knivens plassering, kontrollen deres - alt er annerledes.
I drift er det mindre brenner, så hvor lenge skivekniven varer, vil tiden vise.

Det er vanskelig å gi råd uten å vite hvilke tilbøyeligheter du har.
Hvis du ikke bryr deg om antall varer, og du er veldig oppmerksom, ta den mest sofistikerte brenneren. Det har blitt testet opp gjennom årene. Du kan ta en versjon med skivejustering, velge forskjellige størrelser på kuber.

Hvis du trenger kompakthet, kan du se blant de TNC-lignende.

Kjempe eller graters? Tenk bare på gigantens hovedkniv. Dyser etter min mening er det så som så. Bare hvis det ikke er noe annet i det hele tatt. De er ikke konkurrenter til Berner. Overflaten er liten, holderen er verre.

Vel, hvis rivjernene er en kniv i midten, så har kjempen 4 kniver i midten og slipt i begge retninger. Mens gapet kan justeres med utslaget, har kjempen et fast gap for veldig fin blonder.
Har du noen gang kuttet kål? Det er makuleringsmaskiner - du kjører kål på dem. Og det er makuleringskniver, du kjører kålen med en kniv. Et spørsmål om dine preferanser og antall kniver på maskinen.
Kjempen er lettere, det vil si at du kan kjøre den over grønnsaken. Selv om en annen grønnsak enn kål kan drives av en gigant, faller det meg ikke inn

Skjærehastighet? Jeg vil ikke si at et fall i denne hastigheten er direkte merkbar på andre enheter. Men på andre enheter kan du kutte forskjellige tykkelser, men det er ingen takkede kniver. Det vil si at giganten er tynn blonder "shaggy" skiver.

En gigant er et fett rivjern. Gourmetrist. En annen type kutting. Lurvete tynne skiver.

Du kan kjøpe en gigant av hensyn til en slik gnidning og bruke ekstra innlegg. De er de mest upraktiske og minste av alle de ovennevnte, men de jobber ganske når det ikke er noe i det hele tatt.
Hansker er påkrevd. Klipp deg seriøst for ikke å gjøre fiken.

Sammendrag. THS-lignende eller brenner = dette er den viktigste typen gni med de viktigste typene gni.
Berner har den høyeste kvaliteten skiver i alle spørsmål. TNC-lignende kan ha problemer med tomat agurker, det vil si veldig myke grønnsaker.

Alligatoren og giganten er allerede flere enheter. I prinsippet kan funksjonene deres oppnås i rivjern. Spørsmålet er brukervennlighet.
Hastighetene er praktisk talt de samme overalt. Kvaliteten på skivene er også utmerket.

men faktisk, nå har en slik kick-ass elektriker dukket opp, som bare er misunnelig for de som ikke har noe ennå. Og knivene er skarpe og hurtige. TNS-ki, brennere vil snart bli en saga blott. Bare for å gi vil forbli.
Men når en haug med "medgift" allerede er på kjøkkenet til bestemorens tid, er det bare å se.
Men hvis du ikke har noe ennå, ta en titt, for eksempel på kulen

Og her lengtet jeg igjen etter Nyser. Hvordan han hjalp meg ...
Til vinaigrette og kokte grønnsaker.
Risten fløy ut av sporene og knivene reiste seg. Jeg kastet den. Men hun forlot den fantastiske plastbeholderen og erstattet den i Status, i stedet for den sprengte.
Tror ikke dårlig, han serverte bare sitt. En slik ting kan ikke vare evig, med tanke på prisen.
Nå er det bare å kjøpe en ny.

🔗

Hastighetene er praktisk talt de samme overalt.

Jeg beklager, men igjen vil jeg protestere. På en vanlig skiver sender du en grønnsak over kniven - du får en skive. Omvendt - tomgangsslag. På giganten er det fire skiver, bak - fire. Med samme hastighet er produktiviteten åtte (!) Ganger høyere. Og hvorfor snakker du jevnlig om noen "lurvete" skiver? Jeg ser ingen rufsete: Esthete vinaigrette eller her Omelettrull med krabbepinnerog jeg har også mange oppskrifter med gigantiske grønnsaker. Her er stort

TNC-lignende kan ha problemer med tomat agurker, det vil si veldig myke grønnsaker.

I tillegg til på veldig harde, skjærer de ikke gjennom.

Jeg mener ikke visuell lurvet.

Men på grunn av den takkede kniven der, er kuttet ved skivene ikke så glatt som på et vanlig rivjern. Før giganten lagde jeg kålsalat rett på decocaen slik at belgene kunne sees igjennom. Og på den ene kniven viste det seg å skyte rett av, også etter min mening veldig raskt.
Men belgene på de takkede knivene til giganten er litt forskjellige, jeg kaller dem "shaggy cut". Saftigheten er noe annerledes, men for meg er det en håndgripelig forskjell.
På grunn av disse hakkene har jeg mindre hodeskli hvis jeg bruker det som en makuleringsmaskin, og når jeg bruker det som en kniv, er hodet avrundet og alle knivene passer ikke.
Generelt akselererer selvfølgelig noen kniver løpet, men er du sikker på at dette er grunnleggende når du velger?
For å være ærlig er det bare disse fantastiske hakkene på kniven som gir mening og interesse for meg, noe som endrer smaken litt, fordi gjennomsiktige skiver med et jevnt snitt kan fås på andre enheter. Og når det gjelder hastighet og på en vanlig shredder, viser det seg raskt :)

Men igjen. Jeg hater mekanikk, spesielt de skarpe.
Jeg ville hatt en makuleringsmaskin i min Boshik som en gigant - jeg ville være i den syvende himmelen.
Enig, alle disse gigantene, brennerne og så videre er mye mer kjedelige enn en god elektriker hvis det er et vanlig kjøkken med strøm og en arbeidsplass.

[dopleta]

dopleta
Kom hit fra kjøkken trivia på din anbefaling.
Jeg så på agurkeskivene dine - selv på bildet kan du se bølger, selvfølgelig, ikke den niende bølgen, men det er det.
Ser du, jeg trekker rent spekulative konklusjoner, jeg burde finne eierne av Giant et sted i nærheten og be om et besøk: smak det organoleptisk!
PS Jeg har en italiensk skreller med mikroreader. Ærlig talt, jeg liker ikke overflaten på poteten etter den. Det er bra for de som har sovnet, så kan du tråkke i halsen på din egen sang, en vanlig skreller vil ikke ta en slapp hud.

men er du sikker på at dette er grunnleggende når du velger?

Valget er selvfølgelig ikke viktig! Du kan bare ikke sidestille dem i hastighet.

[Igor]

Igor, som jeg allerede skrev hundre ganger, for meg en gigant prinsipiell på kål. På gulrøtter, poteter og så videre, ifølge fig., Hva du skal planlegge, men fysisk trykk er lettere på glatte kniver.
Tynne skiver kan fås ved hjelp av forskjellige enheter, inkludert elektriske, uten unødvendige problemer og raskt.
Jeg vil foreslå at du tar en kål og får grønnsaksskaleren fra et halvt glass tynn kålstrenger med bølget kutt og sammenlign de samme tynne med et glatt snitt. I utgangspunktet, ja ... du forstår forskjellen på skrelleren din og bestemmer selv: er det en forskjell for deg.

Det er vanskelig å gi råd uten å vite hvilke tilbøyeligheter du har.

Vel, jeg er ikke en sofistikert person, så rivjernet til 200 rubler virket veldig skarpt for meg.

Men hvis du ikke har noe ennå, ta en titt, for eksempel på kulen

Takk !!! Har du også en kule? Er han med terninger?

[fffuntic]

fffuntic
Jeg vil foreslå at du tar en kål og får med deg et halvt glass tynne kålstrenger med bølget kutt og sammenlign
"Semyon Semyonich!" (MED)
Damn it, jeg tenkte ikke engang på det. Jeg gikk for å prøve.
Kisten åpnet akkurat! Ett mannlig sinn (til og med et som mitt) er bra, men hvis du også legger til et kvinnelig sinn ...



fffuntic
Strimlet med en vegetabilskreller, resultatet: kålen er tynnere, jeg kan si at den er vakrere, men mindre elastisk. Mens det smaker bedre på Berner. Vi burde på en eller annen måte prøve å salte for en test.
Takk igjen for ideen!

Er han med terninger?

Ikke.

[Igor]

Igor, hele effekten

nøyaktig fra gjennomsiktig skiver. Fettet er slett ikke sånn.
Det er de gjennomsiktige i salaten som gir effekten av større saftighet med en liten knase.
Salt eller i suppe for en stor fan. Jeg liker det ikke i det hele tatt. I suppen koker det ned som en slags mos. Ved salting, også grøt.
For meg er dette bare en eksklusivt salatglede.

En liten oversikt over grønnsakskuttere.

Kuber. I dag er det INGEN elektriker som gir variasjon i kuber. Akk.
det er ryddig virkelig store kuber i størrelsesorden 0,8 -12 mm. Disse er skurtreskere og blenderblandere med følgende skjæring: Kenwoods - en kubefreser, Philips-blender, Bosch-teknikk, Moulinex vegetabilske kubeskjærer står også fra hverandre - https://mcooker-nom.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=519070.msg%25msg_id%25
som også gir et centimeterstrå sammen med centimeterterninger.
Alle disse enhetene er avgjørende for kokte myke grønnsaker. Vi må jobbe i lav hastighet, ellers er det rot. Kokte grønnsaker må være godt avkjølte og ikke overkokte. Det vil si at de fortsatt må være elastiske.

Derfor er det fortsatt ikke noe elektrisk alternativ til en mekanisk alligator eller rivjern med kuber.

Det finnes også grønnsaksskjærere som Ariet og Moulinex (Moulinex er mye skarpere og mer praktisk å bruke) - med "kvasi-terninger", de kommer også som vedlegg for Moulinex-kjøttkverner. Små slurvete parallellogramterninger. Det vil si at du ikke kan gjøre dette på et festlig bord, for hver dag, vel, som noen. Disse grønnsakskutterne generelt alt skjæringen er så hjemmelaget, grovere enn på manuelle enheter. For suppe og konservering er det ganske bra, for salater allerede for en amatør. Ytelsen varierer etter modell.

De er litt svake, for en liten familie, langsom, et stort volum for arbeidsemner kan ikke trekke.
Og det er sterkere som en dyse for en Mulinex kjøttkvern.
Disse har en utvilsom fordel: de er ekstremt enkle og raske å montere og rengjøre. Det kan ikke være enklere.
Her er en video med kutt på enheter av denne typen.
https://mcooker-nom.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=147103.0
🔗
- emnet inneholder mange detaljer om slike enkle enheter.
I skiver og terninger er det langt fra nåde til håndskæring.
Alt. Det er ingenting mer til kuber til hjemmebruk.

Men det er mange modeller med funksjonen til en grønnsakskjærer. Men som regel er det et begrenset utvalg av gni. for eksempel skiver bare to typer: store og tynne.Jeg har aldri sett gjennomsiktige hvor som helst, bortsett fra bare en kombinasjon av en bestemt type Phillips, det er en plate med valg av tykkelsen på skivene. Derfor, for eksempel for kål til borscht, må du også se etter en modell som passer din smak, slik at du er fornøyd med tykkelsen, eller tynnere enn nødvendig, så grovt tykk.

Valget av rivjern er allerede lettere. Det er flere typer. Du kan ta en tur hvis du graver dypere i forskjellige modeller.
Så er det andre kriteriet kvaliteten på gni, mengden juice som grønnsakene taper. Evne til å raspe kokte myke grønnsaker. Skurtreskere og miksere er vanligvis sammenlignbare med håndgni. Små er dummere og kan rynke seg. Hver eneste lille ting, for eksempel en filipka-grønnsakskutter, en mulinex grønnsakskutter er her i hagen.
Det tredje kriteriet er mengden avfall. Innhøstere og blandere var også i spissen her. Hakkene til Phillips. I denne forbindelse bør Phillips velges generelt, selv i kombinasjoner, de liker å gjøre med mye avfall.
Det fjerde kriteriet er valg av grønnsaker etter størrelsen på nakken. Her er bildet trist. Halse krever som regel mellomstore størrelser, og alle + eller - er de samme.
Det femte kriteriet er bekvemmelighet ved rengjøring og vask senere. Selvfølgelig er små grønnsakskutter i tet.
Det sjette kriteriet er hastigheten på å gni. Vel, her i de forsinkede er bare modeller som Ariet-Moulinex små for husholdningsbruk med en hastighet.
Det syvende kriteriet er brukervennlighet. Blandere krever at du holder knappen mens du arbeider, og skurtreskere og mange til og med små grønnsakskuttere frigjør hendene dine helt.

Men akkurat nylig har Bullet og Ninja dukket opp - de har ingen kuber.
Når det gjelder knivens skarphet, det vil si kvaliteten på gnisten, var de like i jentene våre til manuell gnidning. De har størst hals og hastighet som de avanserte skurtreskere.
Hendene er fri. Enkel å montere og rengjøre.
Kule har en veldig flott !!! - veldig !! antall disker, men likevel er det verdt å se på dem etter dine preferanser, plutselig er de du trenger ikke der + det er også en avansert spirozer samtidig.
Her er den virkelige eieren viser testene av enheten
https://mcooker-nom.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=19022.0
Ninja er mer en perfekt blender.
Prisen er kosmisk. Be jentene våre om detaljer hva de allerede har kjøpt. Bla gjennom diskene. Mens det er få eiere

Katerok87,

spesielt, kjøkkenet mitt er allerede proppfull av apparater som dekker mine behov.
Alligator for terning, bosch blender med flotte skarpe kniver, bosch hogstmaskin, men de har et lite utvalg av plater i forhold til kula, uten å telle brennere, mandoliner, gigantiske, små moulinex og annet søppel i skapene. Derfor dekker jeg alle mine behov med forskjellige enheter. Jeg har allerede beskrevet fordeler og ulemper for meg mer enn en gang. Det er ingen perfekt enhet på kjøkkenet mitt. Men jeg vil ikke kunne forklare familien min behovet for en kule til dagens pris, jeg har allerede dratt alt opp til ørene mine
Men nå, hvis jeg kjøpte fra bunnen av, ville jeg velge en kule som en grønnsaksskjærer som erstatning for hele min elektro-manuelle haug. Og la alligatoren stå på terningen, og det er det.

Men det er dumt å ta et eksempel fra meg. Jeg liker IKKE å kutte med hendene. Lat. Jeg vil heller ha skjeve skiver fra Moulinex-tingen enn perfekte hender på en skarp Berner.

som også gir et centimeterstrå sammen med centimeterterninger.

Rør 7 mm, som i Berner, men i moulinex er de jevnere.

[Katerok87]

Katerok87, Kevlar hanske

[Vi bruker ikke støtende ord "løgner" og annen hardhet mot motstandere.]

Klipp deg seriøst hvordan du ikke skal lage fiken

det er mulig på Berner og lignende makuleringsmaskiner, og ikke på Giant. Du må fikse produktet med en bordgaffel og hugge med Giant, uten å berøre knivene med hendene. Du trenger ikke å bære grønnsaker rundt Giant.

Lurvet

Larisa har rett:

Jeg ser ingen rufsete

Alligator og gigant er allerede flere enheter

Det er ikke noe enklere enn en alligator og lignende enheter, spesielt når du skjærer kokte produkter i terninger.
Strimling av kål, mest effektivt, er Kjempen.
Og for eksempel er det veldig praktisk å hogge hvitløk med de fineste kronbladene på en slik (kjøkkenutstyrsskiver kcvslice) makuleringsmaskin, sette og holde "null tykkelse"

mer skjøre enn berner

Jeg har en sovjetisk makuleringsmaskin med et skrått bladarrangement (smalt halm, bredt halm, plater) i mer enn 35 år - alt er like skarpt som på kjøpsdagen ... og det er mye hakket på det ...
en slik makuleringsmaskin (smalt halm, bredt halm, plater med 2 tykkelser, fint rivjern) - ikke mye mindre:

også - i orden

for meg er det bare disse fantastiske hakkene på kniven som gir mening og interesse, noe som endrer smaken litt

placebo effekt. La deg prøve, med lukkede øyne, den samme kålen, hakket av samme tykkelse med kniver med forskjellig sliping, kan du ikke fortelle.

Vi bruker ikke støtende ord "løgner" og annen hardhet mot motstandere.
Hun ville ikke fornærme noen, hun bare uttalte et faktum, sannsynligvis var det riktig å skrive "villfarelse". Tilgi meg hvis noen, utilsiktet, fornærmet

[OgneLo]

OgneLo
placebo effekt. La deg prøve, med lukkede øyne, den samme kålen, hakket av samme tykkelse med kniver med forskjellig sliping, kan du ikke fortelle.
Vel, hvis du kaller "tull" for "placebo", er dette selvfølgelig ikke så støtende ...
"Det er mange ting i verden, venn Horatio, som våre vismenn aldri drømte om." (MED)
Ser du, la oss bestemme hvilken tykkelse, for eksempel 1, 2, 3, 3 mm placeboeffekten vil være, men da vil alle forstå forskjellen. Men å glemme at noen kan føle denne forskjellen selv med 1 mm tykkelse, er ikke nødvendig.
La oss si uten falsk beskjedenhet, vil jeg (og 90% av andre mennesker) uten tvil føle forskjellen mellom koreanske gulrøtter revet på et enkelt sovjetisk firesidig rivjern og hakket på Berner eller hakket for hånd. Det er vanskeligere å skille "manuelt - Berner" ...
Du har sannsynligvis møtt litt informasjon på Internett om at ekspertene angivelig ikke kunne skille mellom hvit og rødvin med lukkede øyne? Og også dyrt fra billig! Som om det ikke er noen forskjell, hvorfor betale mer. Akk, alt var galt, for det første, ikke eksperter, men studenter, og for det andre, ikke med lukkede øyne, og så videre og så videre, det var bare en studie av hvordan visjon påvirker menneskelig oppfatning, og ikke en test av kvalifikasjonene til vineksperter. Kort sagt, alt dette er en løgn. Men på mange nettsteder var det en het debatt!
Igjen fratar jeg ingen den hellige retten til ikke å føle forskjellen, vel, dette er hvordan folk er ordnet, alt er annerledes for alle!

[det samme]

noen kan føle denne forskjellen selv med en tykkelse på 1 mm

Jeg skrev:

makulert det samme tykkelse med kniver forskjellig sliping

Et illustrerende eksempel: for å være sikker på at kanel praktisk talt ikke har noen smak, men den har en fantastisk lukt, som vi faktisk elsker kanel, er det nok å klype nesen med fingrene, legge litt ren malt kanel i munn og tygg den ... så slipp nesen og tygg igjen ... Sammenlign smakssensasjoner ...

sannsynligvis møttes

nei, det leser jeg ikke ... for det du beskriver er ren blasfemiljø og ingenting mer.

det var bare en studie av hvordan syn påvirker menneskelig oppfatning

å dømme etter beskrivelsen din, var det ikke noen undersøkelser, eller noen oversatte / gjenfortalte den originale kilden feil ... Hvordan en gammel vits evaluerte Carusos sang for den måten en nabo sang, som hørte Caruso synge ...

Et eksempel på en reell studie om den visuelle oppfatningen av smak blant den voksne befolkningen: kaker ble laget av de samme ingrediensene i henhold til samme oppskrift, den eneste forskjellen var at noen av kakene hadde en standard blomstermønstret dekor, og noen imiterte stekte egg. smørbrød med ost, pølse osv. retter ... Resultatet av eksperimentet: imitasjonskakene ble funnet smakløse, for visuelt forventer hjernen en annen smak. I begge tilfeller var innredningen av de samme ingrediensene, men forskjellig dekorert.
Et annet eksempel på smakforskjeller: Folk som vokste opp på jordbær som er modne helt under den sørlige solen, kan ikke gjenkjenne modne hagebær som er dyrket under lamper - de henter ikke under lamper med samme smak som under den sørlige solen.

Vi er her for å hjelpe hverandre i valg.

Vår oppgave er ganske enkelt å dele våre inntrykk, personlige vrangforestillinger og alt det vi personlig blir ledet av i vårt valg. Dessuten, siden vi alle er noe like, vil selv våre placebo-vrangforestillinger gjentas hos andre mennesker og bør advares om dem.
Derfor insisterer jeg personlig ikke på noe personlig, jeg varsler bare at jeg absolutt ikke liker å gni på gigantiske rivjern med gafler, siden kjertlene er fjernet fra standardholderen, og girkjertlene forstyrrer meg. Selv holderen irriterer meg, jeg tåler bare Kevlar-hanskene.
Om kutting. Jeg har fullstendig mørke her. Jeg vil finne feil med utseendet forferdelig, hvis det stort sett er. Dessuten, siden vi ikke spiser med lukkede øyne, vil jeg ikke forstå om hjernen bedrar, eller om smaken egentlig ikke er den samme.
Spesielt, med lukkede øyne, vil jeg smake på forskjellen mellom å kutte på en dummy-mullet, fra min Boshevskaya-fordi min mullet av en slug krøller og jeg smaker den (vel, jeg har en slik følelse, ekte eller ikke - jeg don bryr deg ikke). Graden av elastisitet av en fersk smakfull grønnsak (gammel - ja, ifølge fig) avhenger for meg av størrelsen og kvaliteten på skivingen.
Derfor skriver jeg for alle som ligner på meg i syns- og smakopplevelser. For å nyte kjøpet ditt. Og hvis i en familie av fiken tykkere, tynnere kål i borsjekt, er livet deres lettere, og det er flere valg.
Men hvis den glatte kanten av kålskiven er viktig for deg, er det allerede vanskeligere. Hvorfor han er prinsipiell, er et annet spørsmål

Og et personlig valg, når alt kommer til alt, vil alle trekke konklusjoner av det som er skrevet

å hjelpe

akkurat slik og helst objektivt.

objektivitet eksisterer ikke her. Fordi vi er forskjellige.

Alle velger terningene forskjellig for vinaigrette. Noen trenger en cm, men noen trenger en halv centimeter, og dette er et veldig grunnleggende spørsmål.
Hvis et barn spiser spiraler, men ikke vil ha det han har gjort på et rivjern, hva er da forskjellen hvorfor? Vi må lage spiraler.
Vi velger hyggeligere på forskjellige måter, som har samme funksjonalitet, men føler oss annerledes i hånden, avhengig av design. For eksempel liker Ritusik det mest uakseptable alternativet for meg, men min elskede passer henne ikke i det hele tatt.

Den eneste riktige avgjørelsen er å detaljere dine personlige inntrykk og svare fra klokketårnet på spørsmålene andre har. Det er ikke nødvendig å late som om mer.

[OgneLo]

OgneLo

Hvor mange vakre ord har du: placebo, banning ...
Problemet er at du prøver å klatre opp på sokkelen til den "naboen som hørte Caruso synge": absolutt ikke å kjenne meg, du overbeviser meg om at jeg ikke vil være i stand til å skille noe ut !!!
Helt ærlig, jeg kan bare ikke forstå i det hele tatt hva som er forskjellen mellom eksemplet jeg har gitt og din gjenfortelling "ekte forskning"Om Caruso kaker. Enig (men dette er lite sannsynlig, håper jeg ikke engang), denne virkeligheten ligger bare i det faktum at du skrev på denne måten.
"nei, det leser jeg ikke ... for det du beskriver er ren blasfemiljø og ingenting mer."Her er akkurat en slik situasjon, eller lytt til Caruso, eller lytt til en nabo ... Det vil si, finn (hvis du plutselig har et ønske!) Forskning om vin, og dette er ganske enkelt, eller ikke å lese - dette er din rett!
Meg og fffuntic vi prøver å forsvare hver enkeltes rett til uavhengighet, men vi møter en flammekaster som brenner ut alt livet rundt oss!
PS. Jeg skrev forresten om samme tykkelse (kan dobbeltsjekkes), men tykkelsen kan være den samme for forskjellige størrelser, ikke sant?

Stoppe. Verdensproblemer i hjernen, persepsjon og så videre, vi går for å diskutere et annet tema. Det er bare grønnsaksskjærere. Gutter og jenter, rediger avviket under spoileren, Siden vi har gått til siden her, må du gjøre det minimalt forstyrrende.

Jeg vil bidra til samfunnet. Det ser ut til at ingen her ennå ikke har fortalt i detalj om grønnsakskutteren fra Zyliss. Selv om de nå er allerede tatt ut av produksjonen. men hvis noen ser det på salg. for å gjøre det klart.
Jeg har her 🔗 og det var også 🔗.
Jeg har brukt den første i lang tid. men jeg fikk ikke venner med den andre og ga den til meg (prosessen med å installere og skifte ut bladene virket veldig vanskelig for meg).
Hva er i settet - skjæring med "fyrstikker" 3,5 mm, kuber 7 mm. skiver 7 mm tykke, / 0,7 mm. / 1,5 mm / 3 mm /.
Jeg liker spesielt den veldig praktiske beskyttelsesgliden for kutting av korte grønnsaksrester. Hullbredden er omtrent 7,5 cm.




Jeg bruker den nå bare til å kutte med "fyrstikker" .. og til og med da sjelden, siden jeg nesten "bundet" den med manuell skjæring
Men hvis jeg kjøpte en ny nå, ville jeg se mot OXO.

Zyliss alle skjæreinnretningene mine faller fra hverandre og sprekker nådeløst

God kveld!
Kan du raspe appelsinskall på en av gigantens dyser?
Bare en gigant er nødvendig for kålsalater, men du trenger også et rivjern for glød.

Jeg har en nøttehakker fra Zyliss. en boksåpner og disse mandoliner (og jeg har allerede en annen hvit mandolin - jeg kjøpte en til datteren min). ... Alle tjener godt og perfekt. og plasten på den ene er ikke sprukket.

[Maria]

Kan du raspe appelsinskall på en av gigantens dyser?
Bare en gigant er nødvendig for kålsalater, men du trenger også et rivjern for piffen.

Maria, Jeg tror at et fint rivjern vil gjøre det. Jeg har den, men med appelsiner ... Jeg fant den ikke i kjøleskapet. Hvis jeg er en gulrot, så hvilke problemer med glød vil være. Men vi må prøve.

ja .. Jeg må også kjøpe en appelsin og prøve. Vær tålmodig til kvelden. Etter jobb vil jeg gjøre et eksperiment. Men det vil ikke være noe å sammenligne med. Jeg har ikke noe spesielt rengjøringsmiddel.
I teorien skal det være så fastholdende at uten et hvitt lag med bekvemmeligheter. Dette bør sjekkes.

[Maria]

Maria, Jeg tror at et fint rivjern vil gjøre det. Jeg har den, men med appelsiner ... Jeg fant den ikke i kjøleskapet. Hvis jeg er en gulrot, så hvilke problemer med glød vil være. Men vi må prøve.

Jeg har et ikea-rivjern som gnir gulrøtter med et smell, men det taklet ikke glødet.
Jeg vil vente på eksperimenter fra jentene dine.
Slik har du verken sitroner eller appelsiner.

WMF har en veldig god skallfjerner i tynne strimler

🔗

WMF har en veldig god skallfjerner i tynne strimler

🔗

det er tydelig at det er mange rivjern for glede. Jeg og på en vanlig tetraeder på tennene skreltet perfekt av glød. Men det er i giganten jeg er interessert i dette alternativet.

[Maria]

Slik har du verken sitroner eller appelsiner.

Ja, Maria, verken det ene eller det andre ... Hamster tyttebær-tyttebær

[Marfusha81]

Marfusha81Maria! Jeg har ikke sitrusfrukter hjemme heller. Men hvis du prøver sitrusfrukter, så bare på selve kålristen. Alle andre rivjern for giganten vil ikke ta sitrusfrukter. Dette er helt sikkert. Bare en liten ripe.

[Marfusha81]

Marfusha81Maria! Jeg har ikke sitrusfrukter hjemme heller. Men hvis du prøver sitrusfrukter, så bare på selve kålristen. Alle andre rivjern for giganten tar ikke sitrusfrukter. Dette er helt sikkert. Bare en liten ripe.

Vanskelig hvordan. Så skal jeg kjøpe en billig firkant med tenner.
Jeg trodde aldri at det er ikke så lett å rive inn.

Jeg trodde aldri at det er ikke så lett å rive inn.

Nei, det er lett å raspe skallet, men det er allerede trekk ved å bevare den sanne rene aromaen og smaken av skallet: det er nødvendig at tennene på rivjernet er plassert i en ideell vinkel for å fjerne bare det oransje / gule laget av glød, siden det hvite laget allerede kan være bittert. Vel, og skarpheten, selvfølgelig - jo mindre vi skader cellene, jo mindre aroma vil vi miste i luften.

Jeg fulgte Azonian-lenken: det er en slik bortkommen i Ikea og er billig. Jeg må kjøpe.

Mine damer, nå er alle sitrusfrukter behandlet med en slags kjemi, vi har annonser overalt som du ikke kan lage glede av dem. Behandlet med en slags gift.

Skal selges i små poser, det er bedre å kjøpe.

og hvis du vasker den med en vaskeklut og såpe?

Skal selges i små poser, det er bedre å kjøpe.

Det vil si at denne skallet er hentet fra eksklusiv bio-nature-eco sitrus, men disse fruktene er ikke på salg? Interessant.

og hvis du vasker den med en vaskeklut og såpe?

Jeg vasker alle fruktene grundig med en svamp, noen ganger, hvis det er veldig voksaktig, til og med med såpe.

Skal selges i små poser, det er bedre å kjøpe.

Selvfølgelig er det bedre, men her så jeg bare tørr, men det liker jeg ikke.

vi har annonser overalt som du ikke kan gjøre noe glede av.

Ha, slike kunngjøringer vil definitivt ikke henge.

[fffuntic]

fffuntic, Jeg vet ikke, men nå henger det slike ciduli overalt. Det er lite sannsynlig at det blir renset ved vask, ellers hadde de skrevet om å vaske det før bruk.

vi så bare tørre, men det liker jeg ikke.

Det er et lite valg, enten kjøp økologiske produkter, eller bruk tørre produkter. Når jeg leser at det er gift der, siden da vil jeg aldri bruke denne gleden.

[Marfusha81, Maria!]

Marfusha81, Maria!, kjøpte en sitron med en veldig tøff hud. Jeg tror det blir lettere på soft. Generelt vil jeg ikke si at giganten er den mest praktiske reneren. Hvis du rengjør den med en høyhastighetsmetode, får du et sterkt trykk og skreller av mer enn nødvendig, men hvis det er veldig sakte og forsiktig, kan du få et tynt lag av skall med skarpe kniver av en gigant på hovedkniven - brede striper, og på et rivjern - som skorpekorn.Jeg likte rasp mindre, jeg tror en del av aromaen vil gå tapt på den, den er dummere enn nødvendig.
Konklusjonen er denne: hvis det er en mulighet til å kjøpe et spesielt rivjern for piff, er det tilrådelig å kjøpe. Men i prinsippet kan du få en saftig glød på en gigant. Sannheten er veldig treg.