Kenwood kjøkkenmaskiner

Og i dag snurret jeg i mediemarkedet nær kvernen, kjøpte det nesten. Nå vil jeg definitivt ikke kjøpe det, siden det ikke er veldig bra.

Og jeg liker kvernen: kaffe, krydder, tørre urter, sitron, maler alt. Det eneste er at ingrediensene må være enten tørre eller i tilstrekkelig væske. Men denne tilstanden er ganske mulig for meg.
Jeg liker spesielt å male tørkede vaniljestenger, legge dem til side i en lufttett beholder og lage melis på veggene for dryssing: aromaen er fantastisk!
Generelt er dysen praktisk og nyttig for meg.

Lagt til tirsdag 12. juli 2016 17:46

Jeg kan også legge til at sitruspressen ikke er en veldig god pressende overflateprofil.

Og hva er problemet der? Jeg vil bare kjøpe den ...

Vel, ja, det er ingen klager på Kenwood-vispen. Og å kjøpe Bosch på grunn av dette er tull.

Har du prøvd Bosch Mum på jobben?

Lagt til tirsdag 12. juli 2016, 23.40

Spørsmålet ble stilt som følger - hva som kan forbedres i Kenwood. Men ikke så - å kjøpe eller ikke vedlegg.
For eksempel en blender. Det er lett å vaske det og ikke demonteres. Og det er ikke alltid lett for en kvinne å stramme alt riktig. OG EFTER at blenderen fungerer, tar den ut av maskinen, er det veldig enkelt å vri den feil (koble den fra på feil sted). Hvis det i det minste er sannsynligheten for dette, er dette en grunn til å tenke på designerne. Her skriver Paul at å kjøpe Bosch er tull. Men dette handler ikke om å kjøpe Bosch, men om at Boschs visp fungerer bedre. Jeg hadde Bosch, og nå har jeg Kenwood, jeg kan sammenligne. Bosch visp samler blandingen bedre i bollen (og dette er eneste pluss) - hvorfor ikke ta hensyn til dette for designerne. Prisen på vedleggene er tross alt plass - og det er riktig for kjøperen å kreve upåklagelig arbeid og gode instruksjoner.

Lagt til tirsdag 12. juli 2016, 11:43

Igjen er minihakkeren en flott ting i seg selv, og jeg bruker den mye.
Men hvis det er en feil i designet, kan vi indikere dette til produsenten?
Tross alt er det veldig problematisk å virkelig legge til noe under jobben.

Lagt til tirsdag 12. juli 2016 23:46

hun snakket om algoritmen for å flytte corolla

Nemlig - det beveger seg annerledes, som om det er rundt aksen. Dette er akkurat hva planetarisk rotasjon er. Se i det minste en video av verket, den kan sees.

[Paul jeg]

Paul jeg, til spørsmålet om induksjon. Jeg har 90 Kesha. Jeg driver med konfekt - induksjon hjelper meg. Dessuten er datteren min en baby, og det er mer praktisk for meg å lage honning (vaniljesaus for eclairs) i Kesh; eller å brygge en base for kremer i den, enn å stå ved komfyren - elektro, dårlig regulert, den vil alltid brenne, og så løpe bort ...
Jeg vil gjerne lage veldig karamellsaus i den - men jeg er redd den ikke ødelegger bollen med karamell, og jeg vet ikke om det er mulig å smelte sukker i en bolle til karamell ...

[Paul jeg]

Paul jeg, Kan jeg be deg om å finne ut om de planlegger å lage en versjon ikke med induksjon, men med ti i nær fremtid? De sier at induksjon tross alt ikke er så trygg. Skjønt, tro det eller ei - alle bestemmer selv, men hvis en modell med ti dukket opp, antar jeg at hun ville ha sine egne fans))

Og hva er problemet der? Jeg vil bare kjøpe den ...

Jeg skrev et sted i vedleggene. Poenget er at formen på presseflaten ikke er veldig god. Det er så glatt og rundt, og det tar mye krefter å spinne ordentlig.

Lagt til onsdag 13. juli 2016 13:17

Bosch visp samler blandingen bedre i bollen (og dette er eneste pluss)

Jeg vet ikke akkurat det konstruktive, men det kommer kanskje i konflikt med noen andre kvaliteter.Og jeg måtte ta et valg, kanskje.

Men hvis det er en feil i designet, kan vi indikere dette til produsenten?

Vi gjør det, men for dette må du være en avansert bruker med en teknisk bakgrunn og designferdigheter.

Lagt til onsdag 13. juli 2016, 13:22

Jeg vil gjerne lage veldig karamellsaus i den - men jeg er redd den ikke ødelegger bollen med karamell, og jeg vet ikke om det er mulig å smelte sukker i en bolle til karamell ...

Jeg tror det vil lykkes og absolutt ikke vil ødelegge. Sukker i enhver form er lett løselig i vann.

Pavel I, kan jeg be deg om å finne ut om de planlegger å lage en versjon ikke med induksjon, men med ti i nær fremtid? De sier at induksjon tross alt ikke er så trygg. Skjønt, tro det eller ei - alle bestemmer selv, men hvis en modell med ti dukket opp, antar jeg at hun ville ha sine egne fans))

Jeg har ikke hørt om det. Du kan spørre. Men det er usannsynlig at de begynner å gi ut et annet slikt eksklusivt produkt på markedet. Og så langt, så vidt jeg forstår, fortsetter induksjon med en knirk. Brukermarkedet er for lite - en ny ting, uforståelig, og kostprisen er anstendig.
Og dessuten, hvem av produsentene har fremdeles minst induksjon, Kitchen Aid? Jeg har ikke hørt om det.

og kostnaden er anstendig.

Den primære kostnaden er billig, selv om den "nesten fullverdige" komfyren med induksjonstabell, sammen med alle varemerker, koster 5 tusen.
Men jeg vet ikke noe om kvaliteten på induksjon i Kenwood. Ja, det kan være strømregulering som kokeplater med full og høy kvalitet. Det er kanskje ikke ...

Den primære kostnaden er billig, selv om den "nesten fullverdige" komfyren med induksjonstabell, sammen med alle varemerker, koster 5 tusen.

Ikke forveksle en egen induksjonstopp med en seriøs fancy maskin. Og da snakker jeg ikke om produksjonskostnadene, men utvikling og implementering. Dette er helt forskjellige ting.
Å legge til induksjonsalternativet til en eksisterende maskin er slett ikke som å skru på undersiden av en 5000 induksjonstopp.
Tilsvarende vil legge til et klimaanlegg i en ferdig bil koste størrelsesordener mer, som bare er å holde leiligheten fra butikken til salongen.

Og da snakker jeg ikke om produksjonskostnadene, men utvikling og implementering. Dette er helt forskjellige ting.

Ja, ja ... Derfor bør et stykke stemplet messing til produksjon av pasta koste fem tusen i detaljhandel.))

vil koste størrelsesordener mer

En størrelsesorden er ti ganger. Ett stykke multikoker med induksjonsoppvarming kan koste så lite som ti tusen. Men de utviklet og implementerte ...

Dessverre er jeg ikke klar over prismetoden i Kenwood, men jeg deler din indignasjon til prisen for messingstempling. Ofte og av denne grunn tar jeg ikke disse vedleggene.

[Paul jeg]

Paul jeg,
Hver ting koster så mye som den kan selges for. (C) Vi kan kjøpe hogstmaskiner for hundre tusen - for så mye blir de solgt. Marginen er kolossal, det kreves ikke stort salg, og for eliten, hvorfor ikke? I alle fall er det bra at det er et valg. Og vi må selv bestemme om det er en luksus eller nødvendig. )

Marginen er kolossal, det kreves ikke stort salg, og for eliten, hvorfor ikke?

Kenwood-representanter klager tvert imot på at de i dag selger induksjoner nesten med tap. Det er vanskelig å bedømme. Vi kjenner ikke mat og overhead. Men jeg tror at marginen, hvis noen, er veldig beskjeden. Fordi i henhold til reglene for markedsføring, hvis "margen er kolossal" og salget er lite, er det nødvendig å raskt redusere kostnadene for å forsterke salget og sikre omsetning. Og å beholde den "kolossale marginen" er bare mulig under forhold med økt etterspørsel og underskudd på varene, for eksempel med iPhones.
Noe slikt fra lydlogikkens synspunkt.

Fordi i henhold til reglene for markedsføring, hvis "margen er kolossal" og salget er lite, er det nødvendig å raskt redusere kostnadene for å forsterke salget og sikre omsetning.

Tror du? Jeg trodde at dette bare er fornuftig med et veldig varmt produkt. Der det er fornuftig å tjene penger på omsetningen. Og det er alltid og vil være stykke topper. Hvis du "gjør salg" på dem, hvem trenger da de lavere modellene?))

Hvis du "gjør salg" på dem, hvem trenger da de lavere modellene?

De lavere modellene vil alltid være nødvendig, praktisk talt er virksomheten bygget på dette.

Det er en forskjell, å selge en dyre kenwood av høy kvalitet til 100 tusen rubler (velstående og forståelsesfulle mennesker vil ta det), og det vil tjene veldig bra.

Eller selg 100 små miksere og en mengde billig multikoker til en billig pris. Og slike enheter bryr seg ikke med kvaliteten på enheten, det viktigste her er å selge mer. Og selv om disse enhetene tjener lite og med ekteskap, selges de mer, siden de er billige og det er mange av dem, og det er et stort utvalg, og i så fall er det ikke lett å kaste det. Og produsenter er interessert i dette, kvaliteten er lavere - salget er oftere og mer - siden det rett og slett ikke vil være et annet produkt, vil det ikke være noe med vilje!
Og det er lønnsomt å skru en "mutter" til i enheten og tilordne en "ny modell" - og salget vil gå igjen - når alt kommer til alt, en ny modell!
Og igjen gikk vi i en sirkel ...

Denne metoden for produksjon og salg har blitt skrevet i lang tid ...

Det er nok å se på forumet: hvor mange som har Kenwood fullastet og hvor lenge det har tjent dem.
Og hvor mange billige multikookere folk har og fortsetter å kjøpe den "nye modellen"

[Administrator]

Administrator, krangler du med meg eller er enig?)

[Administrator]

Administrator, krangler du med meg eller er enig?)

Og hvordan du vil forstå Kanskje bare en uttalelse om hva som er i handelen
Jeg er ikke konstant i faget - jeg så uttrykket og klamret meg fast

Jeg deler din indignasjon til prisen for messingstempling. Ofte og av denne grunn tar jeg ikke disse vedleggene.

Hva er messingdysene?
Bare pasta?

[Paul jeg]

Kanskje bare en uttalelse om hva som er i handelen

Duc som jeg sa det samme. Krangler med Paul jeg.

Miranda, men kanskje ikke messing, jeg bare blurt det ut rent utseende. Gule.

Tror du? Jeg trodde at dette bare er fornuftig med et veldig varmt produkt. Der det er fornuftig å tjene penger på omsetningen. Og det er alltid og vil være stykke topper. Hvis du "gjør salg" på dem, hvem trenger da de lavere modellene?))

Med ethvert produkt. Videre er det oftere toppmodellene, med tanke på kostprisen, som selges uten margin i det hele tatt, eller til og med med negativ margin. Dette er firmaets ansikt. Og selskapet tjener hovedfortjeneste og omsetning på tekanner og brødristere. Jeg understreker at vi snakker om et selskap, ikke et kinesisk standardnavn. For referanse kan du se prisen på Kitchen Ayda tekanne.
Uansett har toppmodeller ikke "kolossale marginer".

Jeg vet ikke nøyaktig det konstruktive, men det kommer kanskje i konflikt med noen andre kvaliteter. Og jeg måtte ta et valg, kanskje.

Bosch løste problemet med visp rotasjon veldig riktig, men vispen i seg selv er veldig enkel - det er strikkepinner laget av tykk ledning på et stykke plast. Men ikke glem at dette er Bosch Mum 54251, som i maksimal konfigurasjon koster 21.000 rubler (med terninger, visp, kjøttkvern, blender, juicer, rivjern etc.). Bosch har et dyrere segment, der felgdesignet er helt metall. Men selv i en billig skurtresker er riktig planetblanding BEDRE enn Kenwood.

Men selv i en billig skurtresker er riktig planetblanding BEDRE enn Kenwood.

Det er ganske mulig, hvis du selvfølgelig kan finne objektive kriterier for blanding. Andre klager tross alt ikke, har ikke hørt.
De slo absolutt med en sitruspresser. De likte ikke alle andre, glatte kanter, ikke skarpe, og klemte seg verre enn på en vanlig. Jeg vil til og med montere en arbeidskegle fra den gamle sitruspressen min til Kenwood.
Forresten, hvis Bosch er bedre på denne måten, hva gjør Kenwood med deg?

Jeg liker Kenwood. Men jeg ville endre noe litt. Jeg hadde Bosch før Kenwood. Bosch er lett å jobbe med, men ikke like pålitelig. Det er også klager på ham.Andre klager ikke over Kesha-vispen fordi det mest sannsynlig ikke var noen måte å sammenligne. Her, som vanlig - "Hvis bare Nikanor Ivanovichs lepper ble satt mot nesen til Ivan Kuzmich ...". Men hvis du har muligheten til å kommunisere med representanter for Kenwood, og de ville ha tatt hensyn til ønskene ... Det ville ha vist seg SUPER Kenwood. Og ingen Boshi ville være konkurrenter for ham! Så ikke ta kommentarene mine som kritikk av merkevaren, men bare som et ønske om å gjøre forbedringer. På samme tid, sammenlignet med de enhetene som jeg allerede har klart å jobbe med.

Så ikke ta kommentarene mine som kritikk av merkevaren, men bare som et ønske om å gjøre forbedringer. På samme tid, sammenlignet med de enhetene som jeg allerede har klart å jobbe med.

Hvorfor ikke kritisere merkevaren? Selv gjør jeg dette hele tiden. Vaughn kastet dem en rekke forskjellige forslag. Og hvis de tar kontakt, så er de interessert i tilbakemeldinger.
Men faktum er at enhver kritikk må formaliseres i klare kriterier. Det er enkelt med en visker og juicer. Alt er klart der.
Og hvordan formalisere kriteriet "riktig planetblanding, BEDRE enn Kenwood." Vi trenger noen detaljer. Fordi det kan vise seg å være BEDRE i det hele tatt på grunn av maskinens design eller vispen, men av mange andre grunner. Det er spørsmålet.
Vel, på spørsmålet "Jeg vil endre litt på noe" skriv mer detaljert, og jeg vil formalisere og informere produsenten. Det er klart at resultatet ikke kommer raskt, men jeg håper han vil ta hensyn til kommentarene.

[Paul jeg]

Forresten, hvis Bosch er bedre på denne måten, hva gjør Kenwood med deg?

Paul jeg, Paul, det er fortsatt feil å stille spørsmålet slik. Jeg vet ikke hva Kenwood gjør med Elena, jeg kan svare for meg selv. Fungerer og fungerer utmerket som en deig- og kjøttdeigblander. Jeg lette etter en "naken" modell i lang tid, men en kraftig og helt metall, inkludert vedlegg. Jeg kjøpte den på Universe, og jeg kan ikke få nok av den. Men kjeksdeigen slår virkelig bedre selv i en billig manuell Boshik (mikser). Der fortsetter jeg å slå. Jeg ønsket å kjøpe et dekkfeste, men så ga jeg opp denne tanken, vi lager ikke ofte dumplings eller dumplings, men vi lager ikke nudler i det hele tatt, så jeg vil ikke kjøpe det ennå.
Hun valgte kjøkkenbilen spesielt "ubrukelig", fordi pensjonen ikke var langt unna. Dette tilsvarer det faktum at mannen skal skifte bil for en ny med galvanisert belegg (du er fra St. Petersburg, du vet hva jeg mener - for å utsette den uunngåelige prosessen med korrosjon i vårt klima så mye som mulig , altså for å spare familiebudsjettet).

Dette tilsvarer det faktum at mannen skal skifte bil for en ny med galvanisert belegg (du er fra St. Petersburg, du vet hva jeg mener - for å utsette den uunngåelige prosessen med korrosjon i vårt klima så mye som mulig , altså for å spare familiebudsjettet).

Å, som jeg forstår. )))

Men deigen til kjeks slår virkelig bedre selv i en billig manuell Boshik (mikser

Og her har jeg som ikke så avansert bruker alltid et spørsmål. Er Kenwood å klandre, eller er det bare at vi ikke vet hvordan vi skal kna deigen på en kjeks i dette tilfellet. For dette eksisterer dette forumet for å justere noen punkter i arbeidet med maskinen (hastighet, dyse, rekkefølge og metode for innføring av ingredienser, etc.) for å oppnå et optimalt resultat. Og så kan det vise seg at Kenwood kan gjøre det samme, og kanskje enda bedre. Vi visste ikke hvordan før nå. Vel, de brukte de gammeldags velprøvde metodene, som er enklere og raskere enn å eksperimentere med en ny.

Og jeg ville lage en kube på en høyhastighets stikkontakt, på en lavhastighets en den sitter så upålitelig, jeg er stadig redd for at den skal gå i stykker. Og selvfølgelig tilleggsvedlegg til kuben med andre størrelser, selv om jeg mistenker at den mindre størrelsen ikke presenteres nettopp fordi den ikke er veldig stabil festet. Forresten, på kuben, er spørsmålet: hvorfor er det en separat dyse, og ikke som en del av for eksempel en matprosessor eller et høyhastighets rasp ... Jeg kjøpte den til emnene, men er det verdt å kjøpe for å kutte en salat en gang i måneden ... det ville jeg ikke.

[Paul]

Paul, vedlegget er det samme, vispen og vispen - eggene med sukker er de samme. Men Kenwood med en kapasitet på 1400 watt pisker sakte og trist, og rister på hodet etter alle produsentens anbefalinger, og Boschik med 350 watt på kortere tid, lett og lekende, gir det beste resultatet. Jeg blander melet forsiktig med en slikkepott nedenfra og opp i begge tilfeller, men etter Boshik får jeg en lett luftig porøs kjeks, og etter Kenwood - bare en kjeks, ikke AH! Jeg vil gjerne finne ut hvorfor?

men etter Boshik får jeg en lett luftig porøs kjeks, og etter Kenwood - bare en kjeks, ikke AH! Jeg vil gjerne finne ut hvorfor?

Spørsmålet er komplekst. Sannsynligvis det beste svaret ville være profesjonelle konditorer som jobber for Kenwoods. Og selv i dette tilfellet er begrepene "bare en kjeks" og "lett luftig porøs kjeks" subjektive og avhenger av alt, inkludert kvaliteten på ingrediensene. Derfor, etter min forståelse, som en tekniker, kan du bare få et mer eller mindre objektivt resultat hvis kokken i tillegg kommer med din Barfot, lager den nevnte kjeksen med ham og ber Kenwood om å gjøre det samme.
Og det kan godt vise seg at for at forskjellige maskiner skal oppnå et lignende resultat, er det nødvendig å endre oppskriften eller noe annet.

Lagt til torsdag 14. juli 2016, 13:37

Og jeg ville lage en kube på en høyhastighets stikkontakt, på en lavhastighets en den sitter så upålitelig, jeg er stadig redd for at den vil gå av. Og selvfølgelig, tilleggsvedlegg til kuben med andre størrelser, selv om jeg mistenker at den mindre størrelsen ikke presenteres nettopp fordi den ikke er veldig stabil festet. Forresten, på terningen, er spørsmålet: hvorfor er det en separat dyse, og ikke som en del av for eksempel en matprosessor eller et høyhastighets rivjern ...

Dette er et spørsmål for designere generelt. Kanskje det er motstridende krav til disse to prosessene, som ikke tillot å kombinere alternativer i en dyse. Jeg som bruker kan bare si at det ikke er noe å være redd for. Styrken og påliteligheten til designet er veldig høy.

[stalena]

Jeg har også en Bosch, og den enkleste, som er plast.
Jeg er helt enig i det stalena, selve prinsippet om planetarisk erstatning hos Bosch er mye bedre.
MEN Kenwood er stort og kan elte store porsjoner deig og induksjon))

Og det kan godt vise seg at for at forskjellige maskiner skal oppnå et lignende resultat, er det nødvendig å endre oppskriften eller noe annet.

Ganske mulig. Oppskriften der er så enkel som tre kopekk, men om noe annet som har vært interessant lenge, og ikke bare meg. Forhåpentligvis vil problemet bli ryddet opp. Og så ble det generelt for lat til å jobbe manuelt, jeg ble bortskjemt.

selve prinsippet om planetarisk erstatning i Bosch er mye bedre

Prinsippet er ett.
Men implementeringen ...
Og her er spørsmålet hva som er bedre og hvordan gjenspeiles dette i konstruksjonen. Hvilke av de analytisk tenkte eierne Boshev kan analysere dette og gi i det minste noen objektive kriterier. Da vil det være mulig å banke med dette på Kenwood. Jeg er mer enn trygg på at de overvåker og tester konkurrenter. Og de vil sikkert ha noe å svare på?

[Pavel]

Pavel, Jeg tror ikke de vil endre noe. Kenwood har laget sirkulære maskiner hele livet.
Og Bosch roterer i henhold til x-prinsippet, slik planeten Jorden roterer med en tilbøyelighet, slik at de roterer.
Og for at Kenwood skal gjøre det samme, må de gjøre om hele systemet inne i maskinen, der kroken og vispen er festet, og dette er dyrt og de trenger ikke)

Derfor er det fornuftig å gjøre en analyse)))

Som Bosch vil han bytte til et rotasjonssystem fra Kenwood))))

[Masinen]

Masinen, Mashun, jeg elsker deg! Jeg kom og avgjort hele situasjonen.

Takk for detaljene. Visste ikke det. Jeg vil studere spørsmålet. Selv om jeg ikke tror at dette i utgangspunktet påvirker testens prakt)))

Lagt til torsdag 14. juli 2016 14:37

Derfor er det fornuftig å gjøre en analyse)))

De har allerede gjort det.
Og så er det som bakhjulsdrift eller forhjulsdrift. Eller diesel eller bensin.
Hver av dem har sine egne fordeler og ulemper helt sikkert.
Hvis noe prinsipp var hode og skuldre over de andre, ville det bli en standard og alle ville ha byttet til det for lenge siden, i samsvar med tingenes logikk.

Lagt til torsdag 14. juli 2016 14:40

Kom og avgjort hele situasjonen

Dette er hvilken side du skal se på.
For meg, så forvirret, tvert imot.
Etoges må nå bevise at det er nettopp dette prinsippet til en planetarmatur som er bedre for å henge kjeksdeig. Og forklar hvorfor.
Det er ikke et faktum at for andre oppskrifter (prosesser) er det også bedre. Arbeidet tar en doktorgrad i fysikk.

Lagt til torsdag 14. juli 2016 15:09

Ja, jeg så, rotasjonsprinsippet for Bosches er fundamentalt forskjellig fra andre produsenter. Resten av Borks, Kitchens og andre Kenwoods er bygget noe etter samme oppsett. Og bare Bosch er annerledes.
Det kan antas at Kenwoods ordning er mer allsidig og har et bredere spekter av applikasjoner.
Så for eksempel, for eksempel, sier jeg ingenting, men kanskje det er Bosch kjeksdeig som elter bedre, og alle andre typer deig, spesielt tykke, forstyrrer kjøkken og Kenwoods bedre. Dette bekreftes vanligvis av salgsvolum og markedsføring. Jeg så en video der Kenwood lett elter en tykk deig som Bosch bare blir gal på.

[Paul jeg]

Paul jegvel, du, når Bosch vurderer å sammenligne, fremdeles vurdere MaxxiMum-serien. Jeg kan nesten ikke forestille meg deigen som den skal kiles på. I det minste, på dumplings laget av 1 kg mel, elte jeg deigen uten problemer.

[Paul jeg]

Paul jeg, det er mange videoer på YouTube der Bosch og Kenwood sammenlignes, og du har rett, noe er bedre i Bosch og noe i Kenwood.

Arbeidet tar en doktorgrad i fysikk.

yeah)))) Du bør ta Bosch fra noen, bare fra eldre modeller og lage en testkjøring))))

Kanskje det er de forskjellige vedleggene? For eksempel kan jeg nesten ikke forestille meg hvordan flexi iksik roterer ... og til og med en souffleika med en knirk.

Vel, når du ser på Bosch for sammenligning, bør du vurdere MaxxiMum-serien. Jeg kan nesten ikke forestille meg deigen den skal kiles på. I det minste, på dumplings laget av 1 kg mel, elte jeg deigen uten problemer.

Jeg vet ikke, videoen jeg så var Bosch Mum8. Jeg vet ikke hva slags dyr det er, men jeg tror det er en av de beste. Men jeg beklager, jeg tok feil. det var ikke han som kjørte seg fast, men Bork.

Lagt til torsdag 14. juli 2016 15:42

Kanskje det er på grunn av forskjellige vedlegg? For eksempel kan jeg nesten ikke forestille meg hvordan flexi iksik roterer ... og til og med en suffleika med en knirk.

Mest sannsynlig er dette tilfelle. Kanskje denne stasjonen er mer allsidig.

videoen jeg så var Bosch Mum8.

De er ikke lenger i salg nå. Som jeg forsto ble denne modellen senere kjent som MaxxiMum. Kanskje de forandret noe i det, eller kanskje de bare omdøpte det for et markedsføringsgrep. Jeg skjønte hva slags video du så på. Jeg så ham også. Bork blir virkelig syk der.

Sjekk ut Bosch-videoen min med flexi-vedlegg.
Filmet spesielt for jenter, eier av Bosch
Denne oppskriftsvideoen. Skaper ingenting, maler perfekt mat))

Søt serbisk Pita "Fantasy" (Masinen)

Jeg så bare Boshi-mumas i butikken. Og jobber bare på YouTube.

Jeg liker ikke løsningen deres med vedleggene. Kjøttkvern, deigpapir / nudelkutter - veldig lav. Senk det her, så løft det, snu det - jeg liker det ikke heller, men du kan tåle alt unntatt denne lave landingen.

Jeg så forskjellige sammenligningsvideoer på YouTube, og følelsen av at Bosch pisker raskere på bekostning av Ixik. Et par minutter raskere. Og selvfølgelig kan det ikke trekkes noen konklusjon om kvaliteten på deigen eller den ferdige kjeksen fra videoen.

Jeg er opprørt. Sannsynligvis er min Kesha døende. Ved lave hastigheter skrangler det veldig mye, ved høye hastigheter ser det ut til å fungere som før. Det blir veldig varmt bokstavelig talt etter fem minutters arbeid. I forgårs elte jeg kjøtt til pølse, etter 17 minutters arbeid ble det veldig varmt, det luktet brent, og det skrudde av. Han sto, avkjølt, tjente. I går vridde jeg kjøttet til kjøttdeig i 4 hastigheter perfekt, men det var et kilo kjøtt, så det fungerte bare i 3 minutter. Jeg klarte å varme meg opp, men ikke kritisk.I dag slår jeg egg på en svampekake i 6 hastigheter. Hvis det var en fjern brennende lukt, etter 5 minutter var det veldig varmt, måtte jeg slå den av. Kjeksen steg ikke som den skulle ((((jeg er til og med redd for å starte brødet, fordi det vil virke motbydelig i første hastighet. Hva skal jeg gjøre? Til tjenesten? Noen her skrev om en fem års garanti av noe slag) , hva slags dyr? Hvor var det nødvendig å finne ut?

Hva å gjøre? Til tjenesten? Noen her skrev om en fem års garanti av noe slag, hva slags dyr er dette? Hvor måtte du utstede?

Kenwood-nettstedet er under behandling. Vel, selvfølgelig, som en garanti. Mest sannsynlig et ekteskap.

[Pavel]

Pavel, og hvilke dokumenter er nødvendig for tjenesten?

[shlyk_81]

shlyk_81, og hva er din og hvor gammel er han?
Håper tjenesten hjelper deg!

Pavel, hvilke dokumenter er nødvendige for tjenesten?

Ja, faktisk bare en salgskvittering og et navneskilt på bunnen (det er noen andre nummer på den)
Basert på dette nummeret (alt vises på nettstedet der. Nøkkelord Kenwood jerngaranti) fyll ut sertifikatet og med det til tjenesten.

[stjerner]

det er mange videoer på YouTube der Bosch og Kenwood sammenlignes

Her sammenligner onkel tilfeldig Bosch og Kenwood i prosessen: www * youtube * com / watch? V = -lGOx_OtRK0
Videoen er på tysk, men alt er db. forståelig, fordi min. tekst, og opptakskvaliteten er veldig god. Det er sant at det etter min mening er vanskelig å sammenligne 2 biler med helt forskjellige vedlegg (en slags halvkronverk i Bosh, og et K-vedlegg i Kenwood) I kommentarene under videoen, forfatteren, i en tvist med en kallenavn, setter helt klart Kenwood på førsteplass.
Jeg måtte legge inn lenken i stedet for prikker stjerner(ikke glem å fikse). Da jeg prøvde å sette inn en vanlig lenke, kalte de meg en nybegynner (og jeg har vært her i 2 år!) Og at jeg ikke har lov til å legge ut noen eksterne lenker, men jeg har allerede lagt ut, ja.

flexi iksikom roterer ...

Snurrer bra!

[Ira]

Ira, nybegynner, det er ingen 50 innlegg i profilemner ennå (ikke chatty). Og det er en bb-kode for youtube.

Her er en interessant video som, tror jeg, tydeliggjør prinsippet til Bosch visp.
Også i lenken, i stedet for prikker, legger du stjerner (ikke glem å rette).

www * youtube * com / watch? v = xfoO1Hcxxlk