bamix M200 jeg kjøpte vil ikke piske melk
TG, nå gikk jeg og tok melk, sto i kjøleskapet, * Hus i landsbyen *. som skrevet 3,5-4,5% fett. 150 ml, ved maks hastighet, ble det luftig skum pisket med en skive til
15 sek, og etter ytterligere 30 sekunder med pisking av opal og det er det - ikke mer pisking.
Dannelsen av skum avhenger ikke av enheten, men av kvalitetene til det piskede produktet. Naturlig, ikke fra butikken, velkjølt melk blir heller ikke pisket hver gang
sterk skum, selv om det alltid piskes raskt.
At, det som selges i butikkene våre under dekke av meieriprodukter - ikke alltid akkurat melk hvis de inneholder vegetabilsk fett, men det er, hvis melk er laget av tørt, og det er fordi smaken av kjøpte meieriprodukter ikke er naturlig.
Til og med
fra markedet hjemmelaget krem er allerede ofte med tilsetningsstoffer, hva kan vi forvente av industriell
Å male grøt eller suppe til en purétilstand er også umulig.
Min 160W Deluxe fungerer utmerket i en 5-8L kasserolle med varmt innhold, bryter inn i fløte og grønnsaker i ketchups, sauser og tykk eplesyltetøy i syltetøy, og
grøt knuser, 4-blad knivfeste
strøm til bamix og strøm til andre miksere = 1: 3 omtrent på grunn av ulik design av motorer
innlegg fra ett forummedlem fra Osinka-forumet.
Spørsmål:Jeg er i tvil om innlegget der de skriver at du med en Bamix M200 blender med lav effekt kan piske noe i det hele tatt. Kraften til denne mikseren er bare 200W, bare egnet for blanding, men ikke for pisking av høy kvalitet. Det er synd for de unge husmødrene som vil føre til denne misforståelsen.
Svar: Hvis du er i tvil, bør du ikke kalle noe du ikke aner om som en misforståelse. Har du personlig pisket noe med en Bamix-blender? Hvis ikke, hvordan kan du skrive at Bamix ikke er i stand til å piske av høy kvalitet ?! .. Bamix indikerer at blenderen har en effekt på 200-250 W (avhengig av modell) PÅ SKAFTEN! Det er synd hvis du ikke forstår forskjellen mellom kraften på akselen og det maksimale strømforbruket, som er indikert av mange selskaper (de samme 1400-1600 watt). Her er et utdrag fra meldingen til en kompetent bruker av Odessa-forumet, der det var et veldig detaljert emne om blendere:
"Kraften til min Bamix-blender er 250 W, mens andre blender har en deklarert effekt som er mye høyere enn -1400-1600 W. Og nå skal vi finne ut hvilken kraft vi snakker om. For blenderen min er 250 W kraften utviklet PÅ AKSELEN, det vil si dette er FORCE-kraften (kreftene) til motoren på skaftet. Stadig skvisende produsenter-handelsmenn gikk til et markedsføringsbedrageri i kampen for en kjøper og begynte å indikere ikke den kraften som er utviklet av motoren mekanisk), men den maksimale FORBRUKSKRAFTEN (elektrisk) av motoren før den brenner ut eller stopper.
Hvis vi sammenligner to miksere, hvorav den ene er Bamix (fra 250W), og den andre er X (fra 1600W), så hvis du måler kraften på akselen til den andre mikseren, kan den være lik eller mindre enn 250W .
Og nå det mest interessante punktet i den betydelige forskjellen i arbeidet med disse mikserne. Bamix har bare to byttehastigheter. Hvordan oppnås de? Den andre hastigheten er den raskeste (17000 o / min), og akselen med en dyse fungerer direkte med motorakselen. Og den første hastigheten reduseres og rotasjonshastigheten reduseres (12000 o / min) på grunn av REDUCER (gir), det vil si at rotasjonshastigheten til motorakselen reduseres av reduksjonsgiret. Dette er en analog av en bilgirkasse. Den første hastigheten har mye mer rotasjonsstyrke, men rotasjonshastigheten er lavere, mens den andre har det motsatte.
La oss nå håndtere hastighetene til miksere med 5-6-7-8 hastigheter. Hvordan reduseres farten? Og hastigheten deres reduseres ved å senke spenningen som leveres til motoren på grunn av motstander (trinnreostat). Men i dette tilfellet, med avtagende spenning, reduseres akselens rotasjonshastighet, men samtidig avtar også kraften på akselen. Derfor, etter min mening, faller kraften på akselen betydelig ved de laveste rotasjonshastighetene på akselen, og den er mye lavere enn 250 watt. Det vil si at med Bamix er akseleffekten alltid konstant, fordi spenningen ikke endres (spenningen er konstant). Og med andre miksere er denne effekten variabel, siden spenningen endres (synker eller øker). Noen av disse blenderne har til og med en SMOOTH-endring i rotasjonshastighet. Slike miksere har en vanlig reostat (variabel motstand).
Hvilken konklusjon kan trekkes av dette? Og slik at Bamix kan blande noe tykt, tyktflytende ved lav hastighet, men på andre miksere er det vanskelig å gjøre dette, siden det ved redusert hastighet kanskje ikke er nok rotasjonseffekt, siden motoren vil fungere med betydelig overbelastning, vil den blir veldig varm. kan stoppe og til slutt tåler den ikke belastningen og brenner ut. Det vi ofte ser. Bamix er ikke spesielt truende, da det er nok kraft i lav hastighet !!
Nå for kvaliteten på pisking, hakking, splitting på Bamix. Og du tar hensyn til forskjellen i konfigurasjonen av vedleggene. En rund asymmetrisk dyse (!!!!) brukes til pisking. Denne dysen er på ingen måte lik formen til dysen for pisking i andre blandere, hvor dysen er i form av en visp. Bamix-piskefestet er patentert og finnes ikke på noen blender unntatt Bamix (og Zepter, som ble lisensiert fra Bamix). Dette vedlegget er fundamentalt forskjellig fra vispen, da det pisker og lufter blandingen av piskede produkter. Denne blandingen utvides betydelig på "et par sekunder". Bamix har fire utskiftbare vedlegg som skiller seg i konfigurasjon og utførelse fra vedleggene til andre miksere. Og ikke glem akselens rotasjonshastighet - 17000 o / min !!! Dette er en veldig enorm hastighet og er ennå ikke oppnåelig med andre miksere. Det er Bamix-modeller med en hastighet på 21.000 o / min.
På grunn av denne enorme hastigheten, kvaliteten og forskjellen på vedlegg, pisker Bamix-blenderen alt godt, koteletter, koteletter, forstyrrer.
Disse blanderne, etter montering, gjennomgår HVER av dem en benktest i en strengt definert tid i forskjellige moduser. Bamix-blandere er IKKE defekte.
De jobber effektivt og lenge, men de er også dyrere enn andre miksere.
Nå er sammensetningen av de kjøpte produktene så uforutsigbar ... at det ikke lenger er nødvendig å snakke om stabilitet under behandlingen.
Lagt til onsdag 22. mars 2017 11:41
Parmalat tok aldri, men noen ganger tar jeg * House *
, skummet er ikke verdt det, men tykt, jeg hadde det samme