Som eier av to brødmaskiner, dyre og billige, vil jeg si -

"Investering" er et snev av hvor mange ovner som passerte meg? Så den første dukket opp for 15 år siden, jeg tror at det i en slik periode ikke er mye i det hele tatt, spesielt siden de to (Panasonic) nå bor sammen og jobber sammen.

Måtte kjære bli bedre! Du kan til og med sammenligne skuffene i dem - i billige er de tynnveggede, og i dyre er de 3 millimeter tykke. Og kvaliteten på bakingen er mye høyere (mange har notert seg her som hadde muligheten til å sammenligne), en annen ting er at hvis du tar en enkel ovn, vil brødet der virke som høyden av perfeksjon.

Tusen takk! Dette er sannsynligvis akkurat det jeg ønsket å høre. Vekten flyttet igjen til Panas) Det gjenstår bare å spørre, hva er egentlig den høyere kvaliteten på baking?

[Og bakekvaliteten er mye høyere]

Du kan til og med sammenligne skuffene i dem - i billige er de tynnveggede, og i dyre er de 3 millimeter tykke. Og bakekvaliteten er mye høyere(mange har notert seg her som hadde muligheten til å sammenligne), en annen ting er at hvis du tar en enkel komfyr, deretter der vil brødet virke som høyden på fullkommenhet.

Forklar hva du ønsket å si. Hvor og hvorfor, etter din mening, er bakevarer bedre?

[Bør IKKE løses etter metoden]

"Investering" er et snev av hvor mange ovner som passerte meg?

Nei, selvfølgelig, dette er en vits. Rett og slett, fra mitt synspunkt, blir ikke "familiens overgang" til hjemmelaget brød IKKE bestemt av tilstedeværelsen av en spesifikk CP-modell: mennesker endrer (vokser opp), endrer ("tjenester" for bruk) av CP modell. Tross alt kjøpte du ikke den samme modellen (fordi den ganske enkelt ikke eksisterer). For eksempel er "Mulya 3000" ikke det samme som "Mulya 5002", og de er begge ikke det samme som "Mulya 5004".
Og familien min ble umiddelbart "overført" til hjemmelaget brød, fra den første dagen jeg kjøpte HP. Det tvinger meg til å forbedre håndverket mitt. Og i prinsippet, etter en måneds bruk av ovnen, lagde jeg allerede NOE brød som "Jeg liker oppskriften". Og i dag i "mitt arsenal" er det mange favorittbrød både fra boken med oppskrifter for HP, og fra forumet (spesiell takk til Admin og fugaska).

Alt dette mener jeg er at HP er et bestemt husholdningsapparat (for eksempel i motsetning til kjøleskap, vaskemaskin, strykejern, mikser) og noen problemer som kan oppstå med en bestemt modell Bør IKKE løses etter metoden: "Kjøp HP DENNE (andre) modellen". Det kan også hende at det "overfladiske" problemet vil forsvinne, men et helt sett med andre "inkonsekvenser" vil dukke opp

Dette er sannsynligvis akkurat det jeg ønsket å høre. Vekten har flyttet til Panas igjen)

Q.E.D. Vanligvis trenger en nybegynner å "høre" nøyaktig hva han trenger "for at han skal høre" ...

Du vil løpe gjennom forumet her, jeg husker ikke hvor, men en venn ga informasjon om 2000 stykker defekte Panas brakt til Russland. Det vil være interessant for deg, kanskje senere vil du forstå hvorfor nesten hver andre deltaker råder deg til å så enheten

[MYTE om Panasonic]

da vil du forstå hvorfor nesten hver andre deltaker råder deg til å så enheten

Jeg prøver å "diskutere MYTE om Panasonic "i flere uker allerede. Så jeg får bare" mansjetter og støt ". Her" Jeg vil virkelig "at uttrykket" Panasonic er den beste HP "ikke engang kom i nærheten

a * panasonik - den mest multivariable multikookeren *? I risovarka er gryten tykkere og generelt dyrere enn Ross. panasonic .. det betyr bedre

Q.E.D. Vanligvis trenger en nybegynner å "høre" nøyaktig hva han trenger "for at han skal høre" ...

Du vil løpe gjennom forumet her, jeg husker ikke hvor, men en venn ga informasjon om 2000 stykker defekte Panas brakt til Russland.

Jeg kan like godt si om mengden med defekte LG 3000 stk og 1000 kenwoods jeg personlig så retur av ekteskapet i grossistlageret
Vil du tro meg? Jeg tror det! Men jeg kommer med tvil, ikke sant?

Men jeg vil bringe inn et tvil, ikke sant?

Naturligvis, spesielt hvis det ikke gjelder IKKE Panasonic-ovner, vil Mr. sazalexter gi deg tvil, og for øvrig vil det ikke gjelde varsel om:
- "fremragende" pålitelighet av SOMME HP-merke (med referanse til avstemningen i dette forumet);
- "støpt bøtte" (det er ikke kjent hva "best" indikerer);
- "temperaturutjevning" .....
- "høye kostnader som rettferdiggjør seg selv" (det er imidlertid ikke kjent for hva vi betaler for mye)

Hva mer kan vi legge til? Sannsynligvis uttrykket: "Komfyren din er ikke billig heller."

Men i det vesentlige?

Gutter, jeg forstår ikke formålet med samtalene dine, hvis dette emnet fortsetter i samme ånd (dette er bedre, dette er verre, men jeg vil ikke høre på dette, selv om jeg ikke har noen av disse modellene), vil temaet bli lukket, om dette har jeg allerede advart, men noen mennesker vil konkurrere i veltalenhet.
Jeg ser ikke noe informasjonsinnhold i disse samtalene.

Hvorfor krangle? Kanskje bare alle vil fortelle hva han liker HP. Det er ikke nødvendig å sammenligne, ellers koker alle samtalene til at dere alle har foo, men jeg har min elskede WOO-GO !!!!

Whoa - whoa! )
Det er klart at alle har en god enhet (ellers ville de ha byttet den ut). Jeg skrev i det første innlegget at jeg ikke vil kjøpe flere, jeg vil like å bruke det og minimere tiden som brukes med det, siden arbeid + vanskelig skapelse er involvert i å spise tid. Og et sunt verdensbilde tillater ikke å spise det som er lagt i butikkens brød ...
En forvirret nybegynner er igjen med tap - og så syklet hun til jobb med den hensikt "akkurat nå, hvordan skal jeg bestille meg en Panasonic"))
Jeg er i Kiev, jeg håper de "defekte" ikke gled her ...
Og statistikken gledet meg her ...

Jeg vil like å bruke den og minimere tiden du har brukt henne,

enhver moderne brødmaker oppfyller disse kravene, det avhenger ikke av pris og navn.

[Jeg foreslår "å sammenligne HP"]

Forvirret nybegynner med tap igjen

Derfor Jeg foreslår "å sammenligne HP" IKKE ved å angi spesifikke produsenter eller personlige preferanser eller "erklære hva som er og ikke forklare hvorfor det er nødvendig", men ved metoden for "allsidig" vurdering av individuelle elementer i komfyrkonstruksjonene, komfyrfunksjoner ... Da vil etter min mening den "forvirrede nybegynneren" kunne forestille seg hva prisen på HP består av. Og å bestemme selv hva han vil betale for, og hva han kan spare på.
Siden du vant på en ting, vil du alltid tape på en annen (ce la vie)
Så, "metoden min" (hvis temaforfatteren anser min "avlytting" upassende. Jeg beklager på forhånd, og så vil jeg legge observasjonene mine til et eget emne):

Her prøvde jeg å "diskutere" temperaturutjevningsfunksjon

Vennligst ikke anse "omtale" av Panasonic som en kritikk av Panasonic - jeg vet bare ikke om andre ovner med denne funksjonen.

Veldig glad for deg.
Hvordan liker du "min metode" for sammenligning? Er det verdt å utvikle det, bringe det inn i et eget tema? eller vil det være uinteressant?

Det ser ut til at et slikt sammenligningstema ville være av interesse for alle, for før eller siden vil alle like måtte skifte ovnen av forskjellige grunner, og igjen vil spørsmålet om valg oppstå. Lommene er forskjellige for alle, og kravene er også forskjellige, alle vil velge det mest akseptable for seg selv. Det ville være bra selv i form av et chtoli-bord .. tydeligere generelt.
For eksempel er de første kolonnene obligatoriske funksjoner for å bake sunt brød av god kvalitet, som et program som varer 3-4 timer, deig osv., Så alle slags gadgets for kreativitet, som generelt er valgfritt, og du kan klare deg uten, vel , prisen.

Det ser ut til at en slik emnesammenligning ville være interessant for alle,

Det ville være bra selv i form av et chtoli-bord .. tydeligere generelt.

Vel, inspirert. Jeg åpner emnet her om dagen: "La oss sammenligne brødprodusenter."Jeg begynner med sammenligningen ovenfor, gjentar jeg, men for "persepsjonens integritet"

Jeg vil ikke være alene om emnet, jeg håper på din deltakelse i diskusjonen. M. b. noe du vil få klarere. Gjør deg klar!

Vel, inspirert. Jeg åpner emnet her om dagen: "La oss sammenligne brødprodusenter." Jeg begynner med ovenstående sammenligning, gjentar jeg, men for "persepsjonens integritet"

Jeg vil ikke være alene om temaet, jeg håper på din deltakelse i diskusjonen. M. b. noe du vil få klarere. Gjør deg klar!

Jeg anbefaler ikke, det er allerede flere slike emner, alle de samme vil forene seg med dem. Du kan supplere den eksisterende, det ville være nyttig

Jeg har et nytt dilemma) Beklager, dette gjelder ikke dette emnet, men i fortsettelse av samtalen ...
I Kiev er prisklassen fra 144 til 200 ye for Panason 254. I utgangspunktet 170.
Da vil jeg gjerne kjøpe den til 144. Jeg husker bare hvor den gratis osten er ... De sier at garantien er 12 måneder, uten feil, og at prisen er så lav sammenlignet med den fra den gamle batchen, den ble hentet inn for lenge siden ... Er det er verdt risikoen? Hvem vil gi råd?

Jeg så ved lenken din at komfyren min under et falskt navn er enda billigere enn vår .. men av en eller annen grunn nevnte de ikke beskyttelsen mot strømbrudd, i min er det minst 15 minutter, på en eller annen måte hjalp det til og med.

[atrium]

atrium Her på forumet er det brukere som klarte å kjøpe Panasonic207 Ny i en krøllet boks, og ingenting fungerer ...

De sier at garantien er 12 måneder, uten feil, og at prisen er så liten sammenlignet med den fra den gamle batchen, den ble hentet inn for lenge siden ... Er det ikke verdt risikoen? Hvem vil gi råd?

En gammel batch, dette betyr ikke at den ble kjøpt i forrige århundre, den ble bare kjøpt til gamle priser (og de endres ofte), og ikke bekymre deg, Panasonic forfaller ikke lenge Og jeg møtte ikke signifikant ekteskap, bortsett fra en krøllet boks eller bare en gang, var siden vil bli knust, men, gjentar jeg, det var en gang (jeg jobbet i en nettbutikk i flere år), og så vevde de også angivelig tusenvis av defekte ovner (og hvem som sjekket dem ... hele tusen

Takk alle sammen for å delta! Jeg bestilte det for 180 dere - jeg risikerte det ikke, noe var ikke rent med det. Jeg ringte andre ledere, de sier at kjøpesummen er mye høyere enn disse 144 dere, så da vil jeg angre på det - du vil spare en rubel, men du vil tape 10 (
Vi har en interessant situevina - hundrevis av tilbud i prisstillinger, 15 ringte - bare 3 selgere hadde dem, resten skriver bare "på lager for i dag" ... De sier at det er mangelvare)

Oj! De ringte med unnskyldning, og vent ikke på komfyren, de er ikke i Kiev akkurat nå ((
Vent et par uker. Bakhold, jeg hadde allerede planer for kvelden

[quigg bb1500.05]

Hallo! , Jeg vil sette inn mitt eget ord, hvis du vil: blomster: Jeg har Moulinex 5004, jeg er fornøyd med arbeidet med ovnen og brødet, alt er i orden. Og i går, gikk jeg med barnet mitt på gaten, kom jeg ved et uhell over en butikk med utstyr som blir fraktet fra utlandet. Jeg ser bomull ut, den ser ut som en til en som Moulinexen min, men den koster 250g. (ca 40 cu) bestemte seg for å ta svigermor (jeg var enig med selgeren om at hvis noe går galt, vil jeg gi det tilbake) ... og denne komfyren (her ble det også diskutert) https://mcooker-nom.tomathouse.com/in...12309.0

quigg bb1500.05... de satte på en løkovn - som et resultat fikk jeg et nydelig brød, så smørkake - det samme. Nå blir padden torturert for å ha betalt for mye penger til Moulinex. Alle de samme programmene, et visningsvindu og, mest interessant, en bøtte fra denne ovnen, som en hanske, kommer inn i moulinexen, en til en, men kvaliteten på denne bøtta er ærlig talt ganger bedre. Jeg løp til denne selgeren for å bestille den samme ovnen til meg selv, og han ler, sier at han i fjor hadde med seg en haug med dem, og ingen tok dem, han hadde dem for 5 cu. Det vil si at han ga den bort for ingenting, men han hadde en haug bøtter i garasjen sin, sønnen hadde den på metall. Jeg lot ham ringe for å ringe hvis det er et produkt. Så, den første sammenligningen av disse to ovnene: det er ingen forskjell, den andre har til og med funksjonen til å lage kjernemelk og noe annet ... kort sagt, hvis selgeren ikke ringer til meg, vil jeg ikke innrømme moren min -love at jeg kjøpte en ovn til henne

Jenter, kan du stille spørsmål i denne andre brødmakeren, et av programmene
ni. Kjernemelk - Kjernemelk (smør + melk), jeg slo på dette programmet (men ikke lenge, inaktiv), men det står bare, ingenting forstyrrer og koketiden lyser 3 timer og 30 minutter. Hva det kan være, veldig interessant, men jeg finner det ikke noe sted. Tusen takk på forhånd

Kanskje utjevner hun temperaturen på ingrediensene på dette tidspunktet. Jeg har det i fullkornsbrødmodus

Og hvordan kan dette programmet brukes? hva skal du sovne ??? Jeg vil virkelig prøve programmet, men jeg vet ikke engang hvor jeg skal vippe båten, det er ingen instruksjoner i ovnen

Varmes det? Jeg tror det kan være * yoghurt *.

Jeg gikk for å slå den på, nå tar jeg en titt ... Jeg leste at Zest var et sted på deres tyske nettside og så at disse maskinene også lager yoghurt ... sannsynligvis er dette dette programmet, men hvordan du bruker det, Jeg er allerede på tysk var, men ingen steder er beskrivelsen av "om yoghurt" funnet

stor bøtte? Hvis den er stor, kan du legge en annen beholder mer styryl med melk og yoghurt inne i bøtta \ mix /. det er alt.

[Vorheizen]

Vorheizen denne inskripsjonen skinner (omskrev jeg den riktig?), det ser ut til å være temperaturutjevning. Det virker for meg at det ikke varmer. Og bøtta er nøyaktig den samme som Moulinex 5004, stor, 1350 g., Med en murstein

[nelya]

nelya , din Vorheizen, oversatt - oppvarming ...
Jeg anbefaler å laste ned programmet , hun kobler seg til online oversettere og oversetter tonnevis av språk ...

[nelya]

nelya , din Vorheizen, oversatt - oppvarming ...
Jeg anbefaler å laste ned programmet , hun kobler seg til online oversettere og oversetter tonnevis av språk ...

Tusen takk, jeg vil definitivt bruke den. Så jeg var ikke ferdig med å se, programmet tar 3,55 timer. hvorav i omtrent 40 minutter glødte den etter oppvarming, og begynte deretter å elte

[REKLAME]

Celestine! hektisk REKLAME Panasonic og steder hvor de ble kjøpt - må ikke være til stede på et sosialt forum

Gi, hvor var annonseringen av kjøpssteder for Panasonic.

[Returner ALLE meldingene mine i kronologisk rekkefølge, og ikke "krev svar" på et sitat som ikke kan leses i sin helhet.]

Gi, hvor var annonseringen av kjøpssteder for Panasonic.

Returner ALLE meldingene mine i kronologisk rekkefølge, og ikke "krev svar" på et sitat som ikke kan leses i sin helhet.

Vi er allerede kjent med "godkjenning av det ukjente", så vel som formene og metodene for "å lukke munnen på dissentere" fra vår felles historie. Jeg tror ikke sosiale fora på Internett er stedet å fortsette denne politikken..

Det er spesielt morsomt at dette gjøres av hensyn til en "STOR FORMÅL" - salg av ikke den beste og ganske dyre Panasonic-brødmaskinen. Når det er bedre og billigere!

Respektert tekst, Du er med oss to-ansiktet Janus?

Her du - interessert bruker,
og i en annen seksjon (der reglene er gitt og det er mulig å kontakte nettstedsadministrasjonen) Du forklarer meg det Moderator er den mest kunnskapsrike i denne delen og EVEN har muligheten til å endre utseendet på nettstedet (for eksempel "fremheve moderatorer i seksjoner", forresten, på min forespørsel)

Så hva mer vil du spørre meg om?

Det er ikke mottatt noen begrunnet bekreftelse på beskyldninger om reklame for kjøpstedene for brødprodusenter.
Slapp av i dampbadet i 10 dager for å bringe strid til forumet. // TEKST

DETTE ER IKKE EN ANNONSE!

Jeg har en Panas 254. Jeg skal fortelle deg hvordan jeg valgte den og hvorfor. Jeg dro til butikken for en juicepresse (også en Panasonic). Juicer-modellen hadde tidligere blitt nøye valgt ut fra vurderinger på ixbt-forumet. Men det var ikke tilgjengelig, og jeg gikk gjennom radene med andre husholdningsapparater. Jeg så brødprodusenter og bestemte meg spontant for å kjøpe (jeg hadde allerede erfaring med å bruke HP).

Jeg valgte lenge. Sannsynligvis rundt ti minutter. Det var flere andre modeller fra forskjellige produsenter i nærheten. Først var det en idé å kjøpe den samme LG som jeg hadde før (en gammel venn er bedre enn to nye), men den firkantede formen på bøtta var ikke etter min smak. Så på Panas - Oh! Bøtta er rektangulær, noe som betyr at brødet blir mer tradisjonelt i form. Jeg så at det er programmer "pizzadeig" og "syltetøy" - det gikk også et pluss. Den eneste ulempen var den høyere prisen.Men dette ble kompensert i mitt sinn av påliteligheten til et kjent merke - jeg har aldri hatt problemer med diverse utstyr fra dette selskapet (TV, videospiller, videokamera, mikrobølgeovn ...). Resten av modellene gadd ikke en gang å undersøke.

Fordeler under bruk: utmerket brød, utmerket deig, utmerket syltetøy. Skulderbladet blir aldri igjen i brødet, toppskorpen er bakt godt - i den gamle "skien" var alt omvendt.

Det er bare en ulempe under drift: Teflonbelegget på bøtta er ikke av veldig god kvalitet og skrelles gradvis av fra brødet når det ristes ut (jeg lurer på om dette vil være nok for en garantisak?).

Det er bare en ulempe under drift: Teflonbelegget på bøtta er ikke av veldig god kvalitet og skrelles gradvis av fra brødet når det ristes ut (jeg lurer på om dette vil være nok for en garantisak?).

Brød på teflon - som smergel på huden! Så begynte jeg å la brødet stå på oppvarmingen i en time, det demper ikke, det blir bare litt mykere og spretter ut fra en eller to "shakes".

Men jeg likte "shakes"!

I går dro jeg til butikken rundt frityrgrytene og gikk spesielt til brødprodusentene, så: Panasonic 255 - 6990 rubler, Ski 155JC - 6490 rubler, Ski 205 og 206 -6990, Mulinex 5002 6990, Kenwood 350 - 6000 rubler. så jeg vil ikke si at Panas er den dyreste ovnen.

Da jeg kjøpte min, kjøpte jeg den også av to grunner. Den første er elting av pasta. Og for det andre var det den dyreste av hele raden i butikken. Og butikken er åh-åh-veldig stor. Jeg vet ikke om Panas, kanskje han ikke var der. Jeg forsto ikke HP i det hele tatt da.

Jeg kjøpte en ny ovn, Alaska VM-2600, det er en Panas-254, instruksjonen er utmerket. ALASKA uten instruksjoner, jeg ønsket å vite om programmene.

Jeg kjøpte en ny ovn, Alaska VM-2600, det er en Panas-254, instruksjonen er utmerket. ALASKA uten instruksjoner, jeg ønsket å vite om programmene.

Prøv å se denne https://mcooker-nom.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=8753.0 og dette https://mcooker-nom.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&Itemid=26&topic=1997.0 temaer.

[vladimir]

vladimir , du må søke hardere, hardere ...
Vi har alt på siden vår, last ned ...
🔗
passord: mcooker-nom.tomathouse.com

Det er bare en ulempe under drift: Teflonbelegget på bøtta er ikke av veldig god kvalitet og skrelles gradvis av fra brødet når det ristes ut (jeg lurer på om dette vil være nok for en garantisak?).

Har alle dette? Det vil si at mikrobiter av teflon kan være tilstede og spises på brød ???

Jeg har ingenting! En bøtte i halvannet år, og den er som ny, og når alt kommer til alt, rister jeg ikke bare brød fra det, men også deig på dumplings og til og med elter shortbread i den, og kaker og muffins, og generelt det fungerer for meg minst 2 ganger om dagen!

Jeg har en bøtte i over 5 år - alt er bra med det.

Og jeg har en gammel, men absolutt hel - ikke en ripe, selv om et bredt utvalg av brød blir bakt og enda oftere fra grovt mel.

Og bøtta mi ble riper av et bein fra rosiner (den fanget på en slikkepott og blandet med den), men brødet ristes fremdeles ut!

Jeg har ingenting! En bøtte i halvannet år, og den er som ny, og når alt kommer til alt, rister jeg ikke bare brød fra det, men også deig på dumplings og til og med elter shortbread i den, og kaker og muffins, og generelt det fungerer for meg minst 2 ganger om dagen!

Jeg baker alltid i størrelse "M", som er litt mer enn en halv bøtte i høyden. Nøyaktig ved dette merket, på de vertikale relieffene, tydelig stripping av belegget som er dannet. Jeg kan ta et bilde senere, nå blir syltetøyen kokt.

Selvfølgelig kan ingenting bli skadet fra testen. Brødskorpen striper av belegget.