Bamix M200 Superbox-blender og hele Bamix-familien av blender

)) IRRI, fikk du bamix-superboksen? Og hvilke Phillips-kuber er det bedre å ta? Selv om det fremdeles virker for meg at å kjøpe to blender samtidig, der de fleste funksjonene gjentas, er for mye)

Er det ingenting som kutter bare terninger?

Jeg har en luksuriøs Alligator for kubene. Gode ​​venner fødte et barn, jeg ville ikke kjøpe det selv))))
Saken er kult, uforgjengelig. Lett å rengjøre.
Vel, jeg ville også på en eller annen måte automatisere prosessen - jeg kjøpte en Redmond matprosessor (jeg likte muligheten til å lagre alle vedleggene i saken). I nesten et år har jeg brukt kubekutteren tre ganger)))) Alligatoren er fortsatt mer praktisk.

Når det gjelder garantien - de fleste salgsrepresentanter gir garanti i et år (jeg kjøpte i citylink, de ga også et år). Men produsentens garanti er 5 år. Det vil si at når de kontakter servicesenteret med en sjekk og et garantikort, har de ingen rett til å nekte. Det er sant at jeg ikke engang vet hvorfor bamixen kan knekke))

)) IRRI, fikk du bamix-superboksen? Og hvilke Phillips-kuber er det bedre å ta? Selv om det fremdeles virker for meg at å kjøpe to blender samtidig, der de fleste funksjonene gjentas, er for mye)

Jeg tok 1669, den kan fortsatt bli funnet til den gamle prisen. Den nye, i følge beskrivelsen og bildene, skiller seg ikke i det hele tatt fra 1669, men oppstillingen endres bare, slik jeg forstår det. Det er ingen forskjeller, alle vedlegg, spesifikasjoner osv. Er de samme, men prisen er helt annen.
Jeg bestilte dyser - sikt i forskjellige størrelser for kubeskjærere, en av dagene kommer jeg og tar dem.
Bamix tok superboksen, selv om det finnes en Philips-makuleringsmaskin (og jeg er veldig fornøyd med den), men la den være
En makuleringsmaskin kan gå til dacha om sommeren, men Bamiks blir i byen. Og generelt forstår jeg at noe, det vil si at det er en mor, svigermor, tante - du kan alltid gi det bort.
Igjen, en blender om sommeren i landet, en annen i byen.
Hvis det var en der alle funksjonene er i ett, men nei, så må du samle

Vel, jeg ville også på en eller annen måte automatisere prosessen - jeg kjøpte en Redmond matprosessor (jeg likte muligheten til å lagre alle vedleggene i saken). I nesten et år brukte jeg kubuskuttedysen tre ganger)))) Alligatoren er fortsatt mer praktisk.

Vel, Redmond er på svartelisten min med merker. Beklager, ingen lovbrudd
Selv om jeg kan si at jeg bruker Fillet 1669 til kuber med kraft og hoved, er det veldig praktisk, lett å rengjøre, demontere og ikke arbeidskrevende å montere (jeg hadde en skurtreske, så jeg tok ikke engang den opp fra moren min da jeg flyttet, vil du tenke ti ganger om det er verdt det, ta det ut, samle, så vask ... det er lettere med penner enn alle disse dansene, men her er det virkelig ikke stressende)
Det har aldri vært en alligator, jeg kan ikke sammenligne, jeg vet ikke hva slags dyr
Og den finere ligger et sted og samler støv, han gikk ikke ...

Apd. Jeg så på prisen på en krokodille ... og hva som er så dyrt for et tamt monster, jeg kjøpte Filia med kuber nesten 1000 billigere, men det er fortsatt elektronikk
Og jeg vil ikke kutte rå rødbeter i terninger med min egen innsats, som for meg, så la motoren fungere bedre.

Jomfruen, dette emnet handler om bamix. Tema for valg av blender HER... Ingen grunn til å oversvømme

IRRI, hva om du sammenligner en bamix-skive og en Philips 1669-makuleringsmaskin? Hva er bedre og hvor mye?

IRRI, hva om du sammenligner en bamix-skive og en Philips 1669-makuleringsmaskin? Hva er bedre og hvor mye?

Hvis du venter et par dager, skal jeg sammenligne, så langt har jeg ingenting å hugge

[bamix]

bamix - dette er ekte sveitsisk produksjon, eller den samme markedsføringen som i Bork?
Jeg har nettopp lest en interessant korrespondanse på et av forumene 🔗 :


Diana I var online 1. desember, 04:35 24. april 2013, 10:16
Russland Moskva

Lenok, hei)) Jeg jobber, som du husker, i dette området)

Så det lukter ikke Sveits, alt gjøres i Kina etter ordre fra ett lite russisk kontor) Blanderen er ikke dårlig, men ... det er ikke verdt pengene de ber om.

Se på Braun, Bosch, vi (Philips) ser på modell HR1669 (det er ingen visp i settet, men du kan kjøpe det separat)
Svare
Dina I var online 28. november, 17:12 19. august, 12:08
Russland, Pushkino
Vel, du skriver om et russisk selskap!? Det er allerede umulig å lese denne historien på internett. Ta en titt på Ebay for å komme i gang. De selger Boo eldgamle modeller, som i vårt land ikke en gang kunne produseres av et "russisk selskap".
Svare
Diana I var online 1. desember, 04:35 18. september, 16:43
Russland Moskva

Dina,

Jeg trenger ikke se noe sted, jeg har vært i husholdningsapparater og elektronikkindustrien i 11 år. Et slikt merke eksisterer, men ikke i Russland.
Svare
El˙˙ · ٠ • ✿ Jeg var online 2. desember, 13:16 24. april 2013, 23:29
Russland Moskva

hallo tapt!))) hvordan har du det?))

Men hva med 50-års historien og bla-bla-bla? ... en uventet begivenhet!))
Svare
Diana I var online 1. desember, 04:35 8. mai 2013, 09:05
Russland Moskva

Vi er gode, Lenok) Vi jobber, vi løper)))

Sterk og kraftig PR gjør det rette))

Chukhnya er alt! Og ikke villede folk!

Jeg er ikke villedende, men jeg vil finne ut hva som er hva. Hvis dette er chukhnya, vennligst gi argumenter, bamix-nettsteder av en eller annen grunn overbeviser meg ikke egentlig, de skriver også på gjerdet. Gi minst et par lenker, foruten de offisielle nettstedene, at dette er et ekte selskap. Bork - de sier også at det er tysk, men faktisk er det et russisk kontor.

[sega1974]

sega1974, om Bork, jeg vet alle at dette er vårt firma og ingen skjuler det,

Gå til ibey og se hvor Bamiks selges.
Og den første blanderen begynte å selge Zepter. Bare under eget merke.
Her er nok et bevis.

Vel, kanskje du kan ta historien til selskapet for å bevise det. 🔗 og se etter fakta fra den (som biografien til skaperen-oppfinneren Rogé Peringhaque, eller det faktum at han mottok et patent i 1950, eller om bamixen faktisk ble presentert for publikum for første gang i 1955 på en utstilling i Hannover). Det er en side 🔗 ... Det er bilder fra fabrikker i Sveits. Og hvorfor ville noen gjemme produksjonsstedet hvis alt i verden blir kjent det samme. Tross alt skjuler ingen at til og med iPhones er samlet i Kina, men dette påvirker ikke noe, ingen benekter sjenert det. I tilfelle Bork er alt også kjent. Generelt kan fakta verifiseres.

Hvis du venter et par dager, skal jeg sammenligne, så langt har jeg ingenting å hugge

Jeg gjorde en sammenligning i går kveld. Gni gulrøtter.
Filya 1669 gnir på samme måte som jeg gjør på et rivjern (jeg mener utseendet på revne gulrøtter), sammenlignet med Bamiks, merkes en innsats. Bamiks har gulrøtter som ser ut som de er finhøvlet.
I 1669 er det bare en type rivjern (mellomstore hull) og en type kutting - også medium, ikke hakk kål til salat, for grovt.
Bamiks har 3 typer rivjern: veldig liten, middels, nesten like stor som i 1669 og stor, samt 2 typer kutting: mindre og omtrent den samme som i 1669.
Bamix er bare et dyr, det fungerer veldig enkelt, som om ikke å gni gulrøtter, men å røre melk, føles ingen innsats fra hans side.

Millers har ikke testet ennå, men jeg er sikker på at Bamiks vil rive Filya som Tuzik en varmepute, for når gulrøttene ble gnidd, var forskjellen i kraften til enhetene veldig merkbar.

Ulike beholdere: Fili har 1669 ganger 2 ganger mer enn Bamiks, så Bamix er ikke veldig praktisk for store porsjoner + den har ingen beskyttelsesmekanismer, når Slice Su fungerer, lokket låses ikke i det hele tatt. Dessuten har Bamiks en tilsvarende mye mindre fôring i halsen, det vil si at for å makulere, må grønnsaker skjæres i tynnere biter, noe som ikke er praktisk.
MEN for meg personlig er dette en gave: det viste seg at det å vaske det er lettere enn et vanlig rivjern, jeg vasker ikke rivjernene for hånd, bare i PM, men så skyllet jeg det under bekken og det er det, ingenting blir tilstoppet hvor som helst, og litt lettere enn Phil 1669 og Phil 1388 (multikutting), selv om det ikke plager meg å vaske dem, er det bare at Slice Su selv er mindre og har færre detaljer
Hvis du trenger å gni en gulrot eller kutte en løk, er det mye lettere å bruke Slice Su (for meg er dette viktig, fordi jeg stille hater rivjern, veldig ofte skader jeg neglene mine), og får Phil 1388 \ 1669 pga. en gulrot ... men fikk det, fordi.hatet til rivjern oppveide, men med Slice Su ville jeg ikke engang tenkt på hva, som ... "kanskje bare ta et rivjern", eller der: "en løk, kanskje bare en kniv" ...
Dessuten har jeg aldri brukt noen verktøy til enkle salater, som tomater, agurker, paprika, reddiker, løk osv.
Og i går lagde jeg en slik salat ved hjelp av Bamiks. Vel: super! Veldig rask og nøyaktig. Men jeg har en familie på bare to personer: meg og mannen min, kapasiteten til Slice Su var nok for oss, men for tre vil det ikke være nok.
Det ville aldri ha skjedd for meg å få en filet 1669 eller 1388 til en salat for to, jeg personlig synes det er lettere og mer praktisk å bruke en chik-chik kniv, volumet er lite. Men nå er det virkelig mer praktisk i Slice Su.
Selv i Slice Su, i sammenligning med Fili 1669 og 1388, er det et mindre gap mellom lokket / skyveren og skjæreknivene, det vil si at det er mindre (tynnere) underkuttingsstykke (veldig, veldig lite)

Generelt, til tross for tilstedeværelsen av et eget elektrisk rivjern - Philips 1388 (jeg elsker det !!!), angret jeg ikke i det hele tatt på at jeg tok et komplett sett med Bamix, Slice Su er en veldig praktisk ting.
Men Filya 1669 viste det seg at jeg virkelig ikke trenger det: Et par Bamix + Filya 1388 river det opp i alle henseender, men ... kuber i tre størrelser ... mmmm ...
La det være
Nå, hvis bare Nikanor Ivanovichs lepper ble satt mot Ivan Kuzmichs nese hvis kubuskjæreren med en kniv kan sitte fast i 1388, men dette er ikke lønnsomt for produsenten

Hvis jeg spiller nok og forstår at 1669 er overflødig, vil jeg gi det til moren min barbert av ga restene av min forhatte redmond, beinet fungerer fremdeles og visp, men begge skålene brøt, de vridende foringene brøt av, plast - g ... men ikke høy kvalitet i det hele tatt. Selv om ingen voldtok dem. revet elementære gulrøtter, epler osv. Selv rødbeter ble aldri revet.

KONKLUSJON: Hvis jeg sto overfor et tøft valg av Phil 1669 eller Bamix Superbox, ville jeg ikke engang nøle med å gi preferanse til Bamix, til tross for prisen.

Apparatpriser:
Bamix Superbox - 10000
Fila 1669 - 5039 + vedlegg 1790
og utover sammenligning, fordi dette er en elektrisk rivjern / makuleringsmaskin
Filya 1388 - 2290 (Jeg kjøpte den tilbake om sommeren, etter å ha lest det tilsvarende emnet her på HP)
Prisene, som du forstår, vil mest sannsynlig variere siden Bamix og 1669 ble kjøpt for 2 uker siden, fremdeles til de gamle prisene, og euro / dollar-kursen --->

Jeg vil legge til bilder om kvelden.

Tusen takk IRRI for en så detaljert sammenligning! Vi venter på bildet!

Og den første blanderen begynte å selge Zepter. Bare under eget merke.
Her er nok et bevis.

Zepter kjøpte denne blenderen fra Bamix.

Jeg kan ikke legge til bilder, jeg tok bilder på telefonen, men av en eller annen grunn på den bærbare datamaskinen på den tilkoblede telefonen er mappen med bildet tom, jeg vet ikke hva som er galt

God dag. I går sendte de superboksen sølv, og skivene og helikopteren er hvite. Fortell meg er dette en feil, eller praktiserer bamix et slikt avvik i farger? Senere kan jeg sette inn et bilde.

[Sjenert]

Sjenert, selve beinet mitt og stativet er rødt, og skurtreskeren for den er hvit.
noe annet opprørte meg - jeg prøvde å raspe løken på den, og deretter hugge den i det minste. Alt bare knust og smurt. Noe jeg er litt skuffet over dette anskaffelsen så langt ((

[Elizabeth]

Elizabeth, vel, dukket du virkelig opp i emnet)
Hvordan ønsket du å gni det? På hva og hva?

Si meg, er det noe som tilsvarer det i funksjonalitet og koster billigere i vårt og ikke vårt?
Og hvor du kan få dette settet billigere.

Det er like, men ikke det samme. For eksempel i Shteby.

Si meg, er det noe som tilsvarer ham i funksjonalitet og koster billigere i det enorme av vårt og ikke vårt.
Og hvor du kan få dette settet billigere.

I utseende og som en analog når det gjelder funksjonalitet - bare en septor! Men prisen på septeret må fortsatt vokse
Jeg har fortsatt et zepter "fra disse tider", det fungerer fortsatt, det er ingen klager

Derfor, hvis muligheten tillater det, og funksjonaliteten er passende, er det bedre å kjøpe Bamix, og helst med optimale vedlegg med en gang.

Men prisen på septeret må fortsatt vokse

Forklar her.
I henhold til dysene, er det behov for makuleringsmaskiner, rivjern, kjøttdeig, blanding.
Ja, men hvor er det billigere å kjøpe? Kanskje noen leverer til landet, det er kanaler.

Zepter har ikke SliceSy. Snakker du om ham? Det var billigere å kjøpe SliceSy fra Tyskland til et datamaskinummer. Der gikk han fra Yunold.

Forklar her.

Zepter er et veldig dyrt selskap, priser kan sees på forespørsel på internett.
Jeg er fornøyd med det som ble kjøpt for lenge siden, men til min glede fungerer det fortsatt ordentlig.

Zepter har ikke SliceSy. Snakker du om ham? Det var billigere å kjøpe SliceSy fra Tyskland til et datamaskinummer. Der gikk han fra Yunold.

Takk, jeg tar en titt.

Zepter er et veldig dyrt selskap, prisene kan sees på forespørsel på internett.
Jeg er fornøyd med det som ble kjøpt for lenge siden, men til min glede fungerer det fortsatt ordentlig.

Takk for svaret ditt, selv om betydningen av ordet (det er nødvendig å vokse) ikke er forklart.
Det handler ikke om tilgjengeligheten av penger, men om det er hensiktsmessig å bruke penger på denne eller den tingen.
Du kan trygt kaste disse pengene på en annen ting, for eksempel en japansk kjøkkenkniv, for meg er det mer relevant.
Så jeg tenker og ser fremdeles, kanskje det ikke er verdt å kaste slike dager på en makuleringsmaskin osv.

Takk for svaret ditt, selv om betydningen av ordet (det er nødvendig å vokse) ikke er forklart.

Uten en annen tanke - det er dyrt. Å vokse opp betyr å samle det nødvendige beløpet og bestemme seg for å kjøpe.
Hvis midlene tillater det, så ... ikke noe problem

Jeg tvilte også - kjøp eller ikke kjøp, fullt utstyrt, ikke fullt ... Jeg kjøpte en superboks for noen dager siden. Jeg er veldig fornøyd. Fullt sett inkludert)

[pushkar]

pushkar, og for hvilket formål vil du kjøpe, for makuleringsmaskiner? så ta bedre grønnsakskuttere som Philips 1388. Jeg har ennå ikke blitt fanatisk over Bamiks, og ærlig talt beroliger jeg meg bare og lukker øynene for dette avfallet for ikke å ødelegge nervene. Kanskje jeg ikke bruker den til det eller til feil formål. Men jeg likte absolutt ikke Slicy-makuleringsmaskinen, bare makuleringsmaskinen med en viskerplate. Og så forventet jeg mer av ham. Benet er blender og de andre er ikke dårlige. Generelt, på en eller annen måte imponerte han meg ikke i det hele tatt ennå.
Jeg har mange makuleringsmaskiner og grønnsakskuttere av forskjellige slag, og de er bedre enn Slice. selv den spinkel blender Vitek var mer behagelig å jobbe med. Det er kanskje ikke veldig pålitelig, men det har fungert i 3. år, og det fungerer bedre enn Bamix. Vel, jeg tror det ... hvis jeg tar feil, så blir jeg bare glad for at jeg ikke kastet pengene mine.

[Elizabeth]

ElizabethOg visp melken til et sterkt skum og lag nesten iskrem av frukt og bær? Har du prøvd dette?

[Mirabel]

Mirabel, nei, jeg har ikke prøvd det, jeg trenger i prinsippet ikke piske melk, jeg drikker ikke melk og cappuccino, men thermomixen gjør resten for meg, og gjør det perfekt!

[Elizabeth]

Elizabeth, Alt klart! Og det er for disse formålene jeg betrakter en blender med lignende vedlegg, selv om det ser ut til å være en aerochinator for cappuccino. Stationær blender for kalde drikker. Men bildet, etter min mening av Masha-Masinen, av melk pisket inn i skum og en masse frosne bær, er veldig spennende og presser meg til å lete etter noe lignende

så jeg kjøpte det på et tips fra maskinen, selv om jeg var svakt klar over hvorfor jeg trengte det. Det er bare det at alle har sine egne mål. Så det er best å tenke nøye før du kjøper.

Ja Ja! Jeg er helt enig!

[Vei]

Vei, så jeg kommer til å besøke deg og vise deg alle gledene til Bamiks !!!
Og da satte du ikke pris på ham i det hele tatt!
Etter alle blenderne, ville jeg definitivt ikke kjøpe en til nå.
Jeg liker virkelig Bamix!
Og jeg har fortsatt Brown, som er 10 år gammel, men han trekker allerede svakt.
Vitek er absolutt ingenting, men Bamix er super!
Og jeg likte Slicy, hun er for små volumer. Jeg gned og hakket alt på skiver hele sommeren)

[pushkar]

pushkar, og til hvilket formål vil du kjøpe, for makuleringsmaskiner? så ta en bedre grønnsaksskjærer som Philips 1388. Jeg har ennå ikke blitt fanatisk om Bamiks, og ærlig talt beroliger jeg meg bare og lukker øynene for dette avfallet for ikke å ødelegge nervene mine. Kanskje jeg ikke bruker den til det eller til feil formål. Men jeg likte absolutt ikke Slicy-makuleringsmaskinen, bare makuleringsmaskinen med en viskerplate. Og så forventet jeg mer av ham. Benet er blender og de andre er ikke dårlige. Generelt, på en eller annen måte imponerte han meg ikke i det hele tatt ennå.
Jeg har mange makuleringsmaskiner og grønnsakskuttere av forskjellige slag, og de er bedre enn Slice. selv den spinkel blender Vitek var mer behagelig å jobbe med. Det er kanskje ikke veldig pålitelig, men det har fungert i 3. år, og det fungerer bedre enn Bamix. Vel, jeg tror det ... hvis jeg tar feil, så blir jeg bare glad for at jeg ikke kastet pengene mine.

Jeg anser det ikke som en grønnsaksskjærer, men også dette, kombinert med et rivjern og blanding.
Jeg har en Tefal-blender. Nei, jeg vil gjerne kjøpe billigere, men etter å ha lest om dem valgte jeg aldri. Når det gjelder konfigurasjonen, virker det som ingenting, men ellers flyr foringene, så noe annet. Nei, jeg trenger ikke hugge for sylting. Men å kutte den til salat, suppe, borsjcht, kjøtt til koteletter, er nok ikke dette for å få kjøttkvernen .. Derfor. Så på Philips, på den måten bør jeg ta en dyse for Kenwood 010-skurtreskeren min.
... Det er ingen små barn, denne siden vil ikke kreve.

[Masinen]

Jeg har også en Kenwood 020, men jeg foretrekker andre rivere og grønnsaksskjærere. På Slicey har jeg ikke likt å makulere og gni en gang, og konstant plukking og tømming av bollen er enda mer upraktisk for meg ((
Forhåpentligvis Masha Masinen, det vil nå meg på høytider og vil avsløre for meg alle gledene ved denne enheten)))) så vil jeg definitivt skrive om det her!

Fortell meg om Bamix, hvis noen vet: hva er forskjellen mellom prosessorfestet og helikopterfestet når det gjelder dets funksjonelle egenskaper? Vel, bortsett fra muligheten for å bruke en glass slipeskive i prosessoren for tørre faste produkter.

[PavelP]

PavelPSå vidt jeg vet, er det nå ingenting annet enn en disk. Og jeg forsto fremdeles ikke om den flyttbare kniven nå er i prosessoren

[Manna]

Manna, på de prosessorene jeg så på i MediaMarkt, er kniven definitivt ikke avtakbar. De der i butikken fjerner spesielt alle de små detaljene fra utstillingsvinduene - for å unngå tilfeller av demontering. Så det er ingen kniver i utstillingsvinduet i kvernene, det er i prosessorer. Vel, etter design kan det sees - i prosessoren i den avtakbare delen av bollen er kniven dekket nedenfra med en slik plasthette, og når den roteres roterer den med liten anstrengelse - det ser ut som om det er noe i denne hetten , som olje, tilsynelatende.

Men jeg akkurat det funksjonelle interessert: tross alt er materialet annerledes, i kvernen ser det tydelig ut mer skjørt. Kanskje er det umulig å male noe i slipefestet, hva er mulig i prosessorfestet?

Jeg har begge. De har ingen grunnleggende forskjell når det gjelder bruk. Den som kniven fjernes fra, bruker jeg ofte til alle slags tykke pastaer. Det er upraktisk å trekke dette ut av prosessoren. På den annen side lukker en prosessor med en ikke-avtakbar kniv lokket litt bedre, og knirker derfor ikke. Knivene i seg selv er de samme, jeg sammenlignet bare.

[Cifra]

Cifra, Takk! Dette var det som interesserte meg.
Det er også et spørsmål på PMM: den midterste delen av prosessoren (dette er den med kniven) kan ikke vaskes i oppvaskmaskinen, men hakket og lokket ser ut til å være mulig?

[PavelP]

PavelP, Jeg vet ikke hva produsenten synes om dette, men jeg vasker det. Vanligvis i rask modus, da plasten der er skjør. Sannsynligvis kan det før eller siden sprekke. I prosessoren er ikke den nedre delen med kniven min, for der er søpla som kniven er festet på laget av metall som blir mørkere i oppvaskmaskinen. Så jeg prøvde det en gang, nå vasker jeg det med hendene.

Her er en video som jeg skutt spesielt for Omelchik, hvor jeg viste at ikke bare skummet melk blir pisket inn i et sterkt skum, enhver tilstand piskes, hovedbetingelsen er at den er avkjølt.

Margit HVORDAN ?? hvordan gjorde du det? Jeg fikk akkurat bamikene mine, det første jeg bestemte meg for å gjøre var å piske melk, i 3 dager drømte jeg om en melkecocktail. var fra kjøleskapet. men det kom bare et lett skum. ((hva gjør jeg galt, kan du fortelle meg det? ..))

[Elninio]

Elninio, er det nødvendig å kjøre platen forsiktig med 1 hastighet fra bunn til topp.

Takk, jeg prøver igjen .. Jeg har virkelig ikke glasset deres, men jeg synes ikke det er kritisk, ikke sant? ..

Det er også viktig å holde benet vippet

Takk !!!

Jeg har virkelig ikke glasset deres, men jeg synes ikke det er kritisk, ikke sant?

Det er viktig at dette er akkurat glasset.Og jeg fryser vanligvis melk til den krystalliserer litt, så viser det seg en tykk masse - du kan spise med en skje. Redusert hastighet. Slå først nederst, og løft deretter toppen litt, senk den igjen, deretter topp og ned igjen. Og alt ved reduserte turtall. Jeg vipper glasset litt, men ikke alltid.